Институциональная основа эмигрантских студенческих союзов в 1920-1930-е гг.
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
µм принятия уставов, которые являлись нормативными документами институциональной системы российских студенческих обществ и союзов, а также важнейшими источниками по исследуемой теме.
В работе над данной главой был использован устав "Союза Русских студентов-эмигрантов в Польше" от 12 октября 1924 года, то есть явно не первый вариант (Напомним, что СРС в Польше действовало с 1921 года). Устав Союза в Германии удалось найти только с пометкой "Проект. Копия". Использовано два варианта устава Объединения Русских Эмигрантских Студенческих Организаций (ОРЭСО). К сожалению, отсутствует устав Союза студентов Белградского университета.
Организации русских студентов за границей были объединены в ОРЭСО. Организационное устройство Объединения Русских Эмигрантских Студенческих Организаций (ОРЭСО) оформилось не сразу. Устав ОРЭСО был выработан I съездом русского эмигрантского студенчества в Праге (20 -27 октября 1921 года), переработан II съездом ОРЭСО (1-14 ноября 1922года) и дополнен на конференции ОРЭСО 4-19 апреля 1924 года. Иными словами, он постоянно изменялся.
Тот же Первый съезд принял "Нормальный устав", как некий стандарт, который должен был быть принят студенческими организациями и служить основой для составления их уставов. Все организации, желающие войти в ОРЭСО, обязаны были его принять. Непринятие "нормального устава" влекло за собой исключение из ОРЭСО. Именно поэтому уставы студенческих союзов очень похожи между собой. Почти не отличаются и организационная структура и система управления союзов, имеются различия лишь в деталях.
Можно выделить три основных пункта этого "нормального устава". Первый - о целях студенческих союзов. Нормальный устав гласит: "Целью Союза является объединение русских студентов на почве защиты их духовных, культурно-национальных, религиозных, академических, правовых и материальных интересов". Сверим с пунктами уставов конкретных организаций. В уставе ОРЭСО указано, что "ОРЭСО имеет своей целью объединение русских студенческих эмигрантских организаций и защиту их академических, правовых, культурно-национальных и материальных интересов". Сравним: "Союз русских студентов-эмигрантов в Польше является аполитичной организацией, имеющей целью оказание моральной, материальной и правовой поддержки русским студентам и студентам, желающих получить высшее образование и представляет собой объединение на почве защиты их духовных, культурно-национальных и религиозных интересов". Так, Русский Студенческий союз в Германии указывает: "Целью Союза является защита а) академических, в) экономических, в) правовых, г) общественных и д) культурных интересов его членов".
Другим уставным пунктом союзам предписывалась строгая аполитичность. Соответственно, почти все студенческие организации объявляли себя аполитичными. В уставе ОРЭСО есть специальное примечание: "ОРЭСО как таковое, политических целей не преследует и политической деятельностью не занимается. Союз русских студентов в Польше также объявлял себя аполитичным: "Союз русских студентов-эмигрантов в Польше является аполитичной организацией.... В уставе
Русского Студенческого Союза в Германии также содержится пункт о независимости Союза от политических организаций и группировок. Но в сложившейся обстановке следовать заявленному принципу аполитичности было практически невозможно. В результате это часто становилось почвой для конфликтов: студенческие объединения обвиняли друг друга в отсутствии студенческого духа и в связях с политически направленными организациями, чьей поддержкой они пользовались. Шло время, эмоции стихали, взгляды менялись. Чем дальше, тем чаще задавались вопросом: а должна ли эмигрантская студенческая организация непременно быть аполитичной? Почему, собственно, запрещается иметь собственные политические убеждения, активную гражданскую позицию? В Германии и Чехословакии, например, появляются Демократические Студенческие Союзы. Они пользовались поддержкой, прежде всего финансовой, местных демократов.
Серьезное обсуждение вызвал пункт об отрицательном отношении к советской власти. Так, например, в объяснительной записке к "нормальному уставу" оговаривается, что если внесение этого параграфа сопряжено с затруднениями, то можно ограничиться просто соответствующим постановлением общего собрания, где это отношение указано.
В другом варианте, в записке к некоему "шаблонному" уставу есть следующий пункт: "Особого пункта об отрицательном отношении к существующей в России власти не вносить, но если таковой пункт уже имеется и исключение его может повлечь за собой осложнения, угрожающие работоспособности данного Союза, то пункт может быть в Уставе сохранен". То есть, так или иначе, организация должна заявить о своем отрицательном отношении к советской власти.
Например, к пункту первому Устава Союза Русских Студентов-эмигрантов в Польше есть примечание: "Союз, как эмигрантская организация, стоит на платформе непризнания советской власти". СРС в
Германии также "признает себя русской общественной организацией, не признающей существующей ныне в России советской власти...".
Однако с течением времени становилось понятно, что возвращение на родину откладывается на неопределенный срок, и в эмигрантской студенческой среде все больше появлялось тех, кто считал, что нужно найти общий язык с советской властью, тем более, если это ускорит возвращение. К?/p>