ЗША - звышдзяржава эпохі глабалізацыі: палітыка гегеманізму і дыктату

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?аюза.

Другі, хутчэй за ўсё, будзе прытрымлівацца югаслаўскай схеме, якую прэзідэнт Буш-малодшы назваў мадэллю прагрэсу на Балканах. Падзеі ў Югаславіі паказваюць, што канчатковай мэтай тут будзе ператварэнне рэспублік былога Савецкага Саюза з нацыянальных дзяржаў у спустошаныя тэрыторыі, якія зяўляюцца маленькімі пратэктаратам пад уладай Вашынгтона і яго малодшых саюзнікаў па кааліцыі.

Вашынгтон развязаў вайну, таму што знішчэнне Югаславіі разглядаецца як ключ да супакаенню Балкан, а Балканы, у сваю чаргу, зяўляюцца паўднёвым стратэгічным флангам былога Савецкага Саюза.

Калі ЗША кансалідуе сваю ўладу на Балканах, пагроза вайны ў дачыненні да Расеі ўзрасце шматкроць.

З геапалітычнай пункту гледжання, рэалізацыя косаўскай мадэлі ў дачыненні да Расеі азначае забеспячэнне ЗША доступу да рэсурсаў былых савецкіх рэспублік, умацаванне Вашынгтонам сваёй улады на ўсёй постсавецкай прасторы, што дасць у далейшым магчымасць накіраваць усю ваенную моц супраць Кітая і Індыі з мэтай іх дзяржаўнай дэзінтэграцыі і ператварэння дробныя пратэктарат.

Блізкі Усход і Цэнтральная Азія, узятыя разам, маюць больш чым дзвюма трэцямі сусветных запасаў нафты і прыроднага газу. Добра вядома, што ў працяг дзесяцігоддзі пасля распаду СССР ЗША праводзілі актыўны дыпламатычнае наступленне ў Цэнтральнай Азіі, арыентуючыся, перш за ўсё, на перспектыву ўстанаўлення кантролю над велізарнымі нафтавымі запасамі басейна Каспійскага мора.

Тэрарыстычныя акты сталі зручным нагодай для актыўнага ўкаранення ВС ЗША ў рэгіёны Сярэдняй Азіі і Каўказу. Праз кампанію супраць тэрарызму Злучаныя Штаты ўвайшлі ў сэрцы Еўразійскага кантынента, які заўсёды расцэньваўся як цэнтр сусветнай геапалітыкі.

Яны забяспечылі сваё ваеннае прысутнасць ва Узбекістане, Таджыкістане, Кыргызстане і Казахстане.

Гэта дало ЗША магчымасць аказваць дамінуючы ўплыў на становішча спраў у гэтым стратэгічна важным і багатым рэсурсамі рэгіёне зямнога шара. Тут знаходзіцца велізарная Тенгизское нафтавае радовішча, якое належыць Казахстану. У Туркменістане, размяшчаюцца гіганцкія запасы прыроднага газу. На іншым беразе Каспійскага мора, знаходзіцца Баку, цэнтр здабычы нафты на прыбярэжным шэльфе.

Дадзеныя, прыведзеныя газетай The Washington Post сведчаць, што нафта і прыродны газ пастаянна павышаюць стратэгічную каштоўнасць гэтага рэгіёну. У Казахстане і ў Туркменістане маюцца вельмі вялікія запасы і таго, і іншага.Геолагі няўхільна павышаюць свае ацэнкі разведаных запасаў радовішчаў пад Каспійскім морам. Міністэрства энергетыкі ЗША сёння заяўляе, што Казахстан, магчыма, мае 95 млн. барэляў нафты, або амаль у 4 разы больш, чым разведаныя запасы Мексікі. Амерыканская кампанія Chevron першай зрабіла буйны ўнёсак у распрацоўку казахскай нафты і гэтая кампанія - сёння пераназваная ў Chevron Texaco - ўкладвае ў Казахстан мільярды даляраў. У гэтай краіне ў нас вялікія інтарэсы ў сферы эканомікі і энергарэсурсаў, - сказаў адзін высокапастаўлены афіцыйны прадстаўнік ЗША ў Казахстане. - Гэта частка нашай нацыянальнай энергетычнай стратэгіі . Да 2015 года Казахстан і яго прыкаспійскіх суседзі могуць стаць адным з найважнейшых у свеце крыніц нафты, сказаў гэты афіцыйны прадстаўнік.

Такім чынам, Казахстан зяўляецца адным з найважнейшых рэгіёнаў, дзе сурёзна сутыкаюцца геапалітычныя інтарэсы ЗША і Расіі.

Можна прагназаваць таксама напружанасць паміж былымі рэспублікамі Сярэдняй Азіі і Афганістанам з-за водазабеспячэння. Рака Аму-Даря, важны і ўжо сёння празмерна выкарыстоўваецца крыніца вады для Узбекістана, Таджыкістана і Туркменістана, на працягу многіх кіламетраў служыць демаркатором таджыкі-афганскай і ўзбекі-афганскай межаў. Цяпер, калі міжнародныя донары паабяцалі аднавіць эканоміку Афганістана, у тым ліку і яе сельскагаспадарчы сектар, непазбежна ўзрасце выкарыстанне Афганістанам водных рэсурсаў Аму-Дарі, што можа прывесці да канфліктаў, у тым ліку ўзброенага характару.

ЗША асабліва заклапочаныя тым, хто будзе вызначаць маршрут трубаправодаў, якія будуць дастаўляць энергетычныя рэсурсы Цэнтральнай Азіі на сусветны рынак. Кансорцыум нафтавых кампаній даў папярэднюю ўхвалу гэтага праекта коштам у 3 млрд даляраў. (Вядучай кампаніяй гэтага кансорцыума зяўляецца British Petroleum - факт, які кідае сьвятло на дбайна падтрымку прэмер-міністрам Тоні Блэрам ваеннай інтэрвенцыі ЗША ў Цэнтральнай Азіі.).

Брытанская штодзённая газета Guardian 30 студзеня 2002 г напісала: здаецца, што кожны новы паварот у вайне супраць тэрарызму стварае пасля сябе новы аванпасты Пентагона ў Азіяцка-Ціхаакіянскім рэгіёне - ад былога Савецкага саюза да Філіпін. Адным з устойлівых наступстваў вайны магло б быць тое, што раўназначна ваеннаму атачэнню Кітая .

Генерал Томі Фрэнкс, камандуючы Цэнтральным камандавання ўзброеных сіл ЗША, у зону адказнасці якога ўваходзіць Афганістан, пацвердзіў, што амерыканскія салдаты застануцца ў Афганістане на доўгі, доўгі час. Апісваючы сітуацыю ў Афганістане, г-н Фрэнкс параўнаў яе з сітуацыяй у Паўднёвай Карэі, дзе амерыканскія ўзброеныя сілы грунтуюцца на працягу вось ужо больш за паўстагоддзя.

З пункту гледжання геастратэгіі ў амерыканцаў існуе цэлая сістэма мер, накіраваных цывілізацыйнае прыгнечанне і псіхалагічны і духоўнае падпарадкаванне народаў сярэднеазіяцкіх краін.

Падобна Афганістану, усе пяць сярэднеазіяцкіх краін - Казахстан, Кіргізстан, Таджыкістан, Туркменістан і Узбекіст