Договор пожизненного содержания с иждивением
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ельство пожизненного содержания с иждивением.
Прекращение договора пожизненного содержания с иждивением возможно вследствие совпадения должника и кредитора в одном лице. Данная ситуация имеет место в случае если рентополучателю переходит все имущество рентоплательщика по наследству.
В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения. Новацию как способ прекращения обязательства вполне допустимо применять к пожизненному содержанию с иждивением. Например, в случае замены обязательства по предоставлению пожизненного содержания (которое прекращается) на обязательство пожизненной ренты (которое возникает). Однако в данной ситуации необходимо учитывать содержание п. 3 ст. 414 ГК РФ, а именно что новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным. Поэтому и соглашении о новации, например, необходимо предусмотреть, что условие о залоге сохраняет силу.
В соответствии ст. 415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением должника от лежащих на нем обязанностей при условии, что не нарушаются права третьих лиц. Обязательство прекращается с момента выражения кредитором воли освободить должника от обязанности; если такое выражение сделано без нарушения закона, то прекращение является окончательным.
По данному основанию рентное обязательство может быть прекращено, так как оно носит личный характер и не затрагивает в данном случае ничьих интересов, кроме плательщика и получателя ренты.
В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ). Норма ст. 416 ГК РФ действует, если наступают обстоятельства, которые препятствуют исполнению обязательства в натуре, причем невозможность исполнения обязательства должна быть вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.
В каждом конкретном случае должны быть установлены соответствующие обстоятельства, которые послужили препятствием к надлежащему исполнению обязательства, учитываются также намерения и поведение сторон. Как правило, невозможность исполнения является основанием прекращения обязательства, по которому должна быть передана индивидуально-определенная вещь, поскольку вещи, определенные родовыми признаками, юридически заменимы.
При случайной гибели или случайном повреждении имущества, переданного под предоставление пожизненного содержания, обязательство плательщика по его предоставлению не подлежит прекращению (ст. 600 ГК РФ).
В соответствии со ст. 417 ГК РФ обязательство прекращается на основании акта государственного органа. В ст. 417 ГК РФ также говорится о прекращении обязательства в связи с невозможностью исполнения, но в данном случае имеется в виду юридическая невозможность. Теоретически по данному основанию рентное обязательство может быть прекращено, например, в результате наложения ареста на имущество плательщика.
Согласно и. 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом связано с личностью кредитора. Обязательство пожизненного содержания с иждивением, неразрывно связано с личностью получателя и, следовательно, прекращается его смертью.
Кроме того, ГК РФ содержит ряд статей, из содержания которых следует, что обязательство пожизненного содержания действует в течение жизни получателя и прекращается его смертью.
В соответствии со ст. 605 ГК РФ в случае смерти получателя ренты обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается. Однако пожизненное содержание с иждивением может устанавливаться также в пользу третьего лица. Должно ли прекращаться обязательство пожизненного содержания, установленное исключительно в пользу третьей лица, в случае смерти последнего. Законодатель об этом ничего не говорит. Если исходить из буквального толкования текста ст. 601 и 605, то смерть третьего лица не должна прекращать обязательства пожизненного содержания, так как третье лицо не является стороной договора. Однако рента не должна выплачиваться и получателю ренты, так как была установлена в пользу третьего лица. В данном случае обязательство все же должно быть прекращено. Поэтому п. 1 ст. 605 ГК РФ необходимо изложить в следующем виде: Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты или третьего лица, в пользу которого осуществлялось пожизненное содержание.
Указанный вывод подтверждается также и тем, что договор пожизненного содержания является разновидностью пожизненной ренты. Поэтому следует обратиться к сходным правилам о пожизненной ренте.
Таким образом, анализ положений о договоре пожизненной ренты, которые субсидиарно применяются к договору пожизненного содержания, подтверждает правильность вывода о том, что пожизненное содержание прекращается смертью получателя ренты, а если рента установлена в пользу третьего лица, то смертью этого лица.
Необходимо учитывать, что предоставление содержания может быть установлено в пользу нескольких граждан. Поэтому в случае смерти одного из получателей ренты, как уже отмечалось ранее, обязательство жизненного содержания подлежит изменению, а не прекращению. Данное обязательство прекратится лишь в случае смерти последнего получателя.
В случае смерти плательщи?/p>