Дактилоскопия: история и перспективы развития
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Дальнейшее становление дактилоскопии, как направления криминалистической техники и метода регистрации преступников, можно разделить на пять периодов по двадцать лет. В ходе описания того или иного периода необходимо отметить наиболее важные события и работы в дактилоскопической науке и практике, а также упоминаются учёные и практики, которые внесли тот или иной вклад в развитие дактилоскопии.
Период с 1900 г. по 1920 г. На первоначальном этапе, как тому и положено, первостепенную роль в любом деле играют информационное обеспечение, успешный первый практический и научный опыт и поддержка руководства страны. Российская дактилоскопия не стала исключением из этих правил. В работах И.И. Гана, В.И. Лебедева освещались теоретические и практические вопросы дактилоскопии. М.А. Жабчинский, Н.Ф. Лучинский писали о значении дактилоскопии для сыскного дела, следствия и регистрации преступников. Опыт зарубежных учёных и практиков в области дактилоскопии нашёл своё отражение в рефератах А. М Смысловой и В. Таранухина. Вопросы техники работы со следами рук освещались в работах В.И. Лебедева, С.Н. Трегубова.
Интересно, что ещё до того, как большинство учёных и практиков стали осваивать и использовать дактилоскопию, её в качестве средства регистрации преступников начало внедрять государственное ведомство. В декабре 1906 г. Главное Тюремное Управление издало циркуляр № 32 "О введении дактилоскопии в тюремном ведомстве для регистрации преступников". Соответственно были разработаны и утверждены правила о порядке получения, направления, сохранения и обработки отпечатков пальцев. В 1908 г. дактилоскопирование было введено приказом во всех уголовно-полицейских отделениях России. Результаты практического использования дактилоскопии регулярно освещались в печати. Так, по результатам первого десятилетия работы в 1916 г. в "Тюремном вестнике" был опубликован "Очерк деятельности состоящего при Главном Тюремном Управлении Центрального Дактилоскопического Бюро".
Период с 1920 г. по 1940 г. Известные события 1917 г. на время приостановили совершенствование дактилоскопической регистрации и идентификации в России и СССР. Однако уже с самого начала 20-х гг. деятельность учёных и практиков возобновилась, появились первые работы этого периода.
В 1923 г. публикует свою известную работу "Дактилоскопия как метод регистрации" П.С. Семёновский. Фактически это была первая российская монография по дактилоскопии. В ней отражаются вопросы распределения папиллярных узоров на пальцах рук, представлены их классификации и методика выведения дактилоскопических формул. В дальнейшем им издаётся ещё несколько работ. Основы классификационной системы папиллярных узоров, заложенные П.С. Семёновским, используются в ручных дактилоскопических картотеках до настоящего времени.
В 20-30е гг. происходит становление дактилоскопии как метода регистрации и идентификации. Интенсивно разрабатываются теоретические вопросы, продолжается работа по информационному внедрению дактилоскопии (К Бонневи, В.И. Громов и другие). Опубликован ряд учебников, в которых была представлена дактилоскопия, и пособий для практических работников. Эти издания сыграли значительную роль в подготовке кадров, расширив круг лиц, профессионально работающих в области дактилоскопии (В.П. "асов, Н.Д. Вороновский, В.И. Громов).
В конце 20-х г.А. А. Сальков на страницах журнала "Судебно-медицинская экспертиза" освещал вопросы установления родства по папиллярным узорам, дактилоскопирования трупов и некоторые другие. В 30-х г. получают развитие дерматоглифические исследования. Ряд интересных работ публикует М.В. Волоцкий, в частности им исследованы и представлены читателю вопросы дактилоскопической типологии, распространённости дерматоглифических показателей и некоторые другие. Вопросы генетики и эмбриологии папиллярных узоров освещались в работах И.И. Канаева.
Период с 1940 г. по 1960 г. тенденции развития дактилоскопии, сложившиеся в предыдущее двадцатилетие, нашли своё продолжение в 40 и 50-е г. В этот период значительно уменьшилось количество работ, имеющих информационно-агитационную направленность. Дактилоскопия прочно заняла своё место в криминалистической технике как самый практичный и надёжный метод идентификации и регистрации человека и более не нуждалась в "рекламе".
Всё больше и больше исследований было посвящено углубленному рассмотрению разнообразных теоретических аспектов дактилоскопии. Период с начала 40-х г. назван Р.С. Белкиным этапом формирования развитых криминалистических теорий.
В 1942 г. в Тбилиси была защищена первая кандидатская диссертация по дактилоскопии. В ней были рассмотрены десятипальцевый и однопальцевый методы регистрации (Д.Е. Мирианашвили). Г.П. Давыдов, Г.Л. Грановский и Г.А. Цимакуридзе посвятили свои диссертационные исследования углубленному изучению всех основных вопросов дактилоскопической экспертизы, актуальных для того периода времени.
Вопросы выявления, фиксации, изъятия и изучения следов рук при проведении экспертизы исследовались и нашли отражение в работах В.П. Абросимова, Л.М. Ванцевича, А.А. Выборновой.
Особо следует сказать о Г.Л. Грановском. В его статьях, докладах и других работах отражены почти все наиболее актуальные вопросы дактилоскопии: классификация и оценка частных признаков папиллярных узоров, средства выявления и фиксации следов рук, искажения папиллярных узоров, локализация следов папиллярных лин?/p>