Дактилоскопия: история и перспективы развития
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?пособлений и бланков вместе с Правилами были разосланы при циркуляре Главного Тюремного Управления от 30.12.1906 года № 32 губернаторам, начальникам областей и градоначальникам по числу мест заключения в каждой губернии, области или градоначальстве из расчёта по одному комплекту принадлежностей и Правил. При этом начальникам тюремных заведений предписывалось немедленно дактилоскопировать всех содержащихся в день получения Правил арестантов и направить их карты в центральное Дактилоскопическое Бюро. [7. с.17]
Через некоторое время в Бюро стали поступать сначала из Петроградской пересыльной, а затем и из более отдалённых тюрем Империи дактилоскопические карты, преимущественно на каторжных арестантов. Уже в первые месяцы работы система показала свои преимущества. Нередко в ЦДБ из одной и той же тюрьмы попадали дактилокарты, заполненные на разных лиц, но содержащие отпечатки одного и того же человека. В большинстве случаев такие факты были результатом ошибки, однако, в ряде тюрем имели место и подлоги. Вот как описывает Д.И. Васильев один из таких случаев.
Уже в первый год учреждения Центрального Дактилоскопического Бюро имел место один случай установления личности бродяги. В феврале 1907 года начальником Томской тюрьмы в ЦДБ была направлена дактилокарта на арестанта Михаила Кукушкина, обвинявшегося по ст.951 Уложения о Наказаниях и затем освобождённого из тюрьмы с передачей в распоряжение полиции. Затем в сентябре того же года начальником самарской тюрьмы в Бюро была направлена дактилокарта на арестанта Арсения Шубина, обвинявшегося по с.951 и 952 Уложения о Наказаниях. Будучи зарегистрированным, листок Шубина получил такую же формулу, что и листок Кукушкина, а при сравнении было установлено, что папиллярные узоры их совпадают на уровне индивидуального тождества.
Количество преступников, личность которых была установлена с помощью дактилоскопической регистрации, постоянно увеличивалась. О результатах деятельности Центрального Дактилоскопического Бюро был сделан особый доклад на Международном конгрессе судебной полиции в Монако в 1914 году. С этим докладом выступил Заведующий бюро Николай Лучинский. Во время работы конгресса он был избран членом Общества криминологии и социальной защиты.
С помощью Центрального Дактилоскопического Бюро удалось установить личность нескольких неопознанных трупов. Одним из первых случаев такого рода был следующий. В 1914 году в городе Благовещенске был найден на улице труп неизвестного лица. При исследовании в ЦДБ дактилокарты, изготовленной с рук трупа, было установлено, что погибший являлся ссыльнокаторжным Василием Тахоновым, осужденным за убийство на 12 лет каторжных работ и бежавший в 1911 году с работ по постройке Амурской железной дороги. С 1907 по 1916 года в ЦДБ была установлена личность 11 трупов, 4 из которых были найдены на улицах, 1 в погребе военных лагерей, 6 неизвестных было убито при задержании в момент совершения преступления или бегства с места события.
1.1.6 Дактилоскопия на Царскосельской юбилейной выставке
Летом 1911 года состоялась Царскосельская юбилейная выставка, проходившая под покровительством царя Николая II. В выставке принимало участие м тюремное ведоство, которому было отведено отдельное здание-павильон. В отделе III павильона ГТУ были представлены, между прочим, и образцы оборудования Центрального Дактилоскопического Бюро, обратившее на себя по отзыву газеты "Русское Слово" общее внимание.
В альбоме выставки по поводу этого экспоната главного Тюремного Управления значится, что предметы, характеризующие устройство и деятельность Дактилоскопического Бюро, были выставлены в натуральном виде, причём желающим давались подробные объяснения и демонстрировался сам способ изготовления пальцевых отпечатков, что вызвало живейший интерес посетителей тюремного павильона. Посетители внимательно расспрашивали о сущности дактилоскопии, некоторые с нескрываемым удовольствием дактилоскопировались и оставляли себе на память собственные отпечатки пальцев. [9. с.8]
1.1.7 Киевский Кабинет научно-судебной экспертизы
2 февраля 1914 года в Киеве, в присутствии специально прибывших Министра юстиции статс-секретаря И.Г. Щегловитова, юрисконсульта министерства С.Н. Трегубова, а также начальника края и представителей разных ведомств состоялось торжественное открытие учреждённого с 1 января Кабинет научно-судебной экспертизы при прокуроре Киевской Судебной Палаты. После открытия в дворянском собрании состоялся завтрак, на котором И.Г. Щегловитова, как творца системы кабинетов экспертизы, приветствовал сенатор Чаплинский, много говоривший о судейской совести и значении кабинета. Ответные речи произнесли И.Г. Щегловитов, С.Н. Трегубов и другие.
Кабинет был укомплектован следующим образом: управляющий кабинетом, бывший судебный следователь Петроградского окружного суда С.М. Потапов, его помощники: бывший прозектор Императорского Университета Св. "адимира доктор медицины Н.Н. Туфанов, приват-доцент того же университета по естественному отделению физико-математического факультета В.И. Фаворский. Третья должность помощника управляющего Кабинетом вначале оставалась вакантной. Для приготовления к ней были прикомандированы к Кабинету два лица, из которых приват-доцент Императорского Университета Св. "адимира по кафедре химии А.П. Семенцов и был представлен к замещению свободной вакансии.
1.2 "Советский" период развития дактилоскопии