Государство и культура во второй половине 40-х годов

Информация - История

Другие материалы по предмету История

Министерство образования и науки Российской Федерации

Исторический факультет

Кафедра археологии и отечественной истории

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат

Тема: Государство и культура во второй половине 40-х годов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Самара 2011г

 

Содержание

 

Введение

Литература

Кино и театр

Музыка

Школа

Искусство

Наука

Заключение

Литература и источники

послевоенный интеллигенция культурный литература

Введение

 

Культура советского периода: сложная и противоречивая. Советский период это сложное и противоречивое явление в развитии не только нашей истории, но и всей отечественной культуры. С позиции сегодняшнего дня достаточно трудно дать объективный анализ истории культуры СССР - явления, еще не раскрывшего в полной мере свои первоисточники и движущие силы развития. Отсюда неоднозначность и полярность научных оценок сущности истории культуры СССР.

Центральное место в работе ЦК партии в послевоенные годы заняли идеологические вопросы. Об этом свидетельствуют многочисленные партийные постановления того времени, которые касались широкого круга пробоем: от подготовки идеологических кадров партии до работы некоторых редакций газет и журналов, от преподавания общественных наук в вузах до репертуаров театров и оценки отдельных фильмов и опер.

Объектом исследования является государственная послевоенная политика Советского Союза в области культуры. Предметом исследования являются взаимоотношения партии и творческой интеллигенции по вопросам литературы, искусства, музыки, науки и других культурных компонентов и их дальнейшие развитие в СССР в конце 40-х годов.

Цель данной работы: - показать основные события послевоенной культурной политики Советского Союза раскрыть их движущие силы и причины. Хронологические рамки моей темы это период с 1945 года с завершением Великой отечественной войны по начало 50-х годов. Территориально это вся территория Советского Союза.

 

Литература

 

После окончания войны руководство страны, чувствуя, по выражению К. Симонова, что "задрали хвосты не только некоторые генералы, но и некоторые интеллигенты", партия приступила к "подкручиванию" идеологических гаек. Начало этому процессу было положено уже в 1943 г., когда начальник Управления пропаганды и агитации (УПА) Г. Ф. Александров информировал секретарей ЦК ВКП(б) Маленкова и Щербакова о "грубых политических ошибках" целого ряда советских журналов. Наиболее скрупулезному "критическому анализу" в тот период подверглись произведения М. Зощенко, А. Платонова, И. Сельвинского, а также творчество режиссера А. Довженко. Повесть Зощенко "Перед восходом солнца" была названа "пошлой, антихудожественной и политически вредной". О рассказе Платонова "Оборона Семидворья" сообщалось, что произведение написано "плохим, вычурным языком", а "образы героев - советских бойцов и командиров - оглуплены". Погромной критике подверглось стихотворение Сельвинского "Кого баюкала Россия", в котором была строка "Страна пригреет и урода". Эта фраза, вырванная из контекста, послужила поводом для нападок на поэта со стороны Маленкова на заседании Оргбюро ЦК. Вызванный в Москву Сельвинский, подвергся допросу Маленкова. Первая гроза для литераторов, деятелей культуры прошла стороной. Более того, автор многих известных сатирических произведений Зощенко и другие литераторы в апреле 1946 г. были награждены медалью "За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны". В том же году принимается решение об отмене постановления Секретариата ЦК "О контроле над литературно-художественными журналами". Многим тогда показалось, что наступает ослабление идеологического пресса. Этого, между тем, не произошло.

Подготовка постановления, направленного против ряда ленинградских писателей и журналов, в которых они публиковались, началась летом 1946 г. В начале августа Сталин обрушил ворох обвинений на А. А. Ахматову и М. М. Зощенко. Характеризуя творчество известной поэтессы, вождь заметил, что у нее есть только "одно-два-три стихотворения и обчелся, больше нет". О произведениях Зощенко Сталин отозвался еще более резко: "Пишет он чепуху какую-то, прямо издевательство. Война в разгаре, а у него ни одного слова ни за, ни против, а пишет всякие небылицы, чепуху, ничего не дающую ни уму, ни сердцу". Нужный тон был задан, и 14 августа 1946 г. появилось постановление ЦК ВКП(б), подвергшее разгромной критике журналы "Звезда" и "Ленинград". В опубликованном документе отмечалось, что "Ленинградский горком ВКП(б) проглядел крупнейшие ошибки журналов, устранился от руководства ими".

Задача советской литературы, - указывалось в постановлении, - состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое поколение бодрым, верящим в свое дело, не боящимся препятствий, готовым преодолеть всякие препятствия. ЦК ВКП(б) предупредил писателей против безыдейности и аполитичности в художественной литературе, которые чужды интересам советского народа и государства.

Из постановления ОРГ БЮРО ЦК ВКП(б) о журналах Звезда и Ленинград. ЦК ВКП(б) отмечает, что издающиеся в Ленинграде литературно-художественные журналы &