Горчаков О.М. – останній канцлер Російської імперії

Курсовой проект - История

Другие курсовые по предмету История

?чаков зустрів Альвенслебена ввічливо-холодно, але зірвати підписання конвенції 27 січня 1863р. не міг і не смів. Він спробував вихолостити найшкідливіший її пункт про можливість переходу кордону російськими і прусськими військами для переслідування повстанців за рішенням місцевих властей вже більш явного втручання в російські справи і представити було важко.

Слух про можливість прусського вторгнення до Польщі сполохнув сент-джемський і тюільрійський кабінети. Глава Форин-офісу лорд Джон Рассел наставляв французів: Не можна довше мовчати, не можна допустити, щоб Росія ще раз розтерзала Польщу. Лондон перейшов до прямої дії. 2 березня Д.Рассел звернувся до Петербургу з грізною нотою, вимагаючи проведення в Польщі амністії і повернення їй прав, що дарували Олександром I ніби у виконання рішень Віденського конгресу.

У квітні Великобританія, Франція і Австрія виступили в Петербурзі з нотою, вимагаючи припинити репресії і повернути полякам світ на міцних підставах. Демарш отримав моральну підтримку Іспанії, Португалії, Швеції, Нідерландів, Данія і навіть Високої Порти. Дипломатична інтервенція поставила самодержавство в надто важке положення змиритися, зявитися на суд Європи з повинною головою значило розлучитися з рангом великої держави, звести нанівець всі зусилля Горчакова зовні і розгубити авторитет усередині країни. Відкинути демарш, тоді що ж війна?

Горчаков в загрозу війни не вірив. На Паску він умовив імператора видати маніфест про амністію; на цю останню акцію партії миру в російських вищих сферах повстанці не відреагували, і цар визнав свої милості вичерпаними. До Литви був призначений жорстокий каратель М.Н.Муравйов, до Польщі на зміну мякому Костянтину Миколайовичу прибув Ф.Ф.Берг. Горчакову довелося займатися неприємною справою дипломатичного прикриття розправ. Повстання він приписав постійним підстриганням космополітичній революції і виражав згоду на дружній обмін думками щодо заспокоєння Польщі. Віце-канцлер звів справу до нескінченної паперової тяганини.

8 травня Рассел в палаті лордів відмежувався від призвідників війни. до яких його, як виявилося, помилково зараховували: Що за Польщу ви бажаєте відновити? Чи повинні ми включати в неї Познань і Галіцию? Якщо тато викличемо опір Пруссії і Австрії, і що ж тоді європейська війна?. Ніщо не може бути більш чуже намірам уряду її величності, воно обмежиться уявленнями, яких вимагає від нього гідність Англії, заявив глава Форин-офісу.

15 червня три посли вручили Горчакову ноти ідентичного змісту з вимогою повної амністії і широкої автономії для Польського королівства, встановлення в ньому національного правління.

26 червня нарада під головуванням Олександра II схвалило текст складеної Горчаковим у відповідь ноти з відмовою задовольнити предявлені вимоги: бунтівники роблять замах на українські і білоруські землі, мовилося в ній, і вони повинні скласти зброю.

Три посли вручили Горчакову ноти незрозумілого змісту, залишивши самодержавство наодинці з важливими наслідками, які може спричинити за собою продовження безладдя. Горчаков не затремтів і в короткій і сухій відповіді порадив високим державам займатися своїми справами, надавши польські справи царю. Рух він уподібнював айсбергу, підводна частина якого приховувала експансіоністські наміри його лідерів: Бунтівники не вимагають ні амністії, ні автономії, ні більш менш широкого представництва. Навіть безумовна незалежність Царства Польського була б для них не більш як ступенем для досягнення подальшої мети… їх устремлінь. Мета їх володарювання над провінціями, в яких величезна більшість населення російська… словом, поширення кордонів Польщі до двох морів.

Повстання було жорстоке і несподівано швидко пригнічено Муравйовим-вішателем і Бергом. До Сибіру потягнулися ешелони з тисячами засланців.

Горчаков високо професіонально зіграв свою роль в дипломатичному оформленні придушення повстання. Але його особисті позиції похитнули: французький союз був розбитий, орієнтуватися, із його точки зору, стало не на кого. Стороною, що програла, став Наполеон III, закінчилося десятиріччя його першості серед монархів Європи, а належала сутичка з нарощуючою мязи Пруссією. Із запізненням французи зрозуміли, що підступний альбіон їх переграв; за словами Н.Монтебелло, французького посла в Петербурзі, єдиною метою Лондона було посварити нас з Росією і цей великий результат досягнутий. У виграші опинився Берлін: чисто моральна підтримка самодержавства викликала в Олександра II відчуття вдячності і подяки, і Бісмарк збирався надалі предявити рахунок за надану послугу.

Отже, О.М.Горчаков зробив величезну роль у дипломатичному вирішенні польського питання. Воно було вирішено як всередині держави, так і ззовні. Вмілі дії Горчакова показали, що Російська імперія після Кримської війни не стала слабкою державою як у зовнішньополітичному становищі, так і внутрішній політиці.

3.2 РольО.М.Горчакова у скасуванні нейтралізації Чорного моря

 

Війна, яка почалася 17 червня 1866р., традиційно іменована австро-прусською, насправді була загальногерманською: на стороні Берліна виступили 17 дрібних держав плюс Італія, Відень підтримали 12 членів Німецького союзу, серед них Баварія, Вюртемберг, Баден, Саксонія, Гессен-Дармштадт, Ганновер. Вже 3 липня австрійці програли вирішальне битву при Садовій в Чехії.

Петерб?/p>