Влияние мирового финансового кризиса на социально-экономическое развитие моногородов

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

Еще одной проблемой градообразующих предприятий является наследие централизованной плановой экономики советского периода - неспособность менеджмента таких предприятий своевременно и адекватно реагировать на изменения, происходящие на рынках региона и страны в целом. Поэтому в программе развития моногородов нужно предусмотреть меры по повышению квалификации управляющего персонала градообразующих предприятий, а также возможность бесплатного обучения населения моногородов новым профессиям.

Для выхода на новые рынки, развития и модернизации производства на градообразующих предприятиях необходимы финансовые ресурсы. Некоторые специалисты предлагают ввести для них налоговые льготы, что, по нашему мнению, малоэффективно и не дает стимула предприятию заниматься реструктуризацией производства, а так же уменьшает размер денежных поступлений в бюджет моногорода. Гораздо эффективней могут быть программы предоставления государственных льготных кредитов, государственных банковских гарантий и закрепление в законодательстве полномочий власти и необходимых мер по контролю их использования.
К сожалению, пока такого рода государственная поддержка не всегда осуществляется качественно. Так, например, в виду сложности процедур получения заемных финансовых средств 11 компаний Калининградской области, включенные в федеральный список Минрегиона РФ и Минэкономразвития РФ, в 2009 году не получили данное финансирование.

Нормальному ведению бизнеса в моногородах во многих случаях препятствует их географическое положение и слабое развитие линий коммуникаций, поэтому в программе необходимо предусмотреть меры по стимулированию компаний интернет-провайдеров и программ развития средств связи, а также меры по внедрению и реализации проектов развития линий коммуникаций в моногородах.

Регионы с наибольшим числом монопрофильных городов

 

---------------------T------------T-------------T----------------¬

¦ Субъект РФ ¦ Число ¦ Численность их ¦ Доля в городском ¦

¦ ¦ моногородов, ¦ населения, тыс. ¦ населении ¦

¦ ¦ ед. ¦ чел. ¦ региона, % ¦

+--------------------+------------+-------------+-+--------------+

¦Свердловская область ¦ 17 ¦ 1481 ¦ 38 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Ханты-Мансийский АО ¦ 13 ¦ 1031 ¦ 79 ¦

+--------------------+------------+---------------+--------------+

¦ Иркутская область ¦ 8 ¦ 768 ¦ 38 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Ленинградская ¦ 7 ¦ 339 ¦ 31 ¦

¦ область ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Республика Татарстан ¦ 7 ¦ 636 ¦ 23 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Республика ¦ 7 ¦ 508 ¦ 19 ¦

¦ Башкортостан ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Мурманская область ¦ 7 ¦ 232 ¦ 28 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Пермский край ¦ 6 ¦ 500 ¦ 24 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Нижегородская ¦ 5 ¦ 277 ¦ 10 ¦

¦ область ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Челябинская область ¦ 5 ¦ 694 ¦ 24 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Республика Коми ¦ 4 ¦ 271 ¦ 35 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Самарская область ¦ 4 ¦ 878 ¦ 34 ¦

+------------------+------------+---------------+----------------+

¦ Ямало-Ненецкий АО ¦ 4 ¦ 289 ¦