Влияние качества выпускаемой продукции на рост ее конкурентоспособности на ЗАО "Данковский мясокомбинат"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
мой относительных значений показателя фондоотдачи:
Таблица24
ПоказателиФактические данные 2009 к 2008 в процентахВ расчете на 1 рубль стоимости основных производственных фондов:
прибыль от реализации продукции123,6скорректированные значения показателя155,7
Как видно, в 2009 году прибыль от использования производственно-технической базы на мясокомбинате увеличилась.
В подведении итогов можно отметить, что в 2008-2009 годах, несмотря на трудности связанные с изменчивостью российской экономики в целом и в пищевой отрасли, на предприятии достигнут относительно высокий уровень использования производственных мощностей. Хотя в 2009 году особых изменений не наблюдалось, но благодаря увеличению производственной мощности предприятия, увеличилась прибыль и рентабельность.
Анализ труда
Для того чтобы провести этот анализ составим таблицу.
Таблица 25
Показатели200820092009 в % к 20081. Численность промышленно-производственного персонала, чел.4004001002. Объем производств в натуральном выражении, тонны5172,65819,2112,53. Товарная продукция, тыс. руб.594837,5721580,8121,34. Объем реализованной продукции, тыс. руб.535353,8649422,8121,35. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.53535,467502,81266. В расчете на одного работающего:- объем производств в натуральном выражении, тонны12,9314,54112,5- товарная продукция, тыс. руб.14871803,9121,3- объем реализованной продукции, тыс. руб.1338,41623,5121,3- прибыль от реализации продукции, тыс. руб.53535,467502,8126,0Динамика численности персонала, сложившаяся на ЗАО Данковском мясоперерабатывающем заводе в 2008 2009 годах, указывает на стабильное состояние численности 400 человек. Это состояние обусловлено, не только автоматизированным трудом, но и расширением производства.
Достаточно прочная связь установившаяся в изучаемом периоде между численностью работающих и наличной производственно-технической базой, поставила в прямую зависимость от использования потенциальных возможностей последней результативность (производительность) труда на предприятии, выраженной через натуральный измеритель. Это видно из сопоставления динамики следующих показателей:
Динамика выпуска продукции в натуральном выражении на 1-го работающего
Таблица26
Показатели2008г2009г1. Коэффициент использования производственной мощности0,400,452. Объем производств в натуральном выражении в расчете на одного работающего, тонн12,9314,54
Из указанных данных можно сделать вывод о том, что объем производств в натуральном выражении, приходящейся на каждого работающего вырос на 12,5 %. Выпущенная продукция в ее материально-вещественной форме является конкретным выражением вложенного ими труда, основанием для его оплаты в соответствии с количеством и качеством. А оплата труда, в свою очередь, выступает мотивом, стимулом их трудовой деятельности. В нашем случае, несмотря на то, что коэффициент использования производственной мощности ненамного увеличился, объем производства в натуральном выражении на каждого работника комбината увеличился на 1,61 тонны.
Если сравнивать показатель реализованной продукции и показатель товарной продукции, то на каждого работающего товарной продукции произведено больше, чем реализовано. Следовательно, труд, затраченный работником на производство данной части продукции оказался для завода непроизводительным, то есть бесполезным.
Каждое предприятие в результате своей деятельности стремится получить максимум прибыли, поэтому анализ прибыли от реализации выпускаемой продукции очень значителен для завода. Показатель прибыли от реализации продукции в расчете на одного работающего комбината характеризует конечный результат от использования труда в производственных целях. В нашем случае показатель прибыли указывает на положительный результат, стабильно получаемый от применения труда на мясокомбинате, и обнаруживает при этом устойчивый рост, несмотря на повышение цен, на сырье и инфляционные процессы.
Анализ абсолютной величины прибыли
Таблица 27
Показатели2008по 2008 г. на факт. выпущенную продукцию20091. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.481818,4523728,05819202. Реализованная продукция, тыс. руб.535353,8669208,0649422,83. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.53535,414548067502,8
Прибыль в 2009 г. увеличилась на 26 %. Рост прибыли содействовал росту объема производства продукции (669208,0 / 535353,8) * 100 % = 125 %
Затраты на эту продукцию выросли на (581920 / 481818,4) * 100 % = 120,8 %, но в меньшей пропорции, т.е. затраты на 1 рубль продукции снизились на 0,5 %. Этот фактор объясняет разрыв в процентах выполнения плана по прибыли и продукции. Факторы влияющие на уменьшение затрат на 1 рубль продукции по сравнению с 2008 годом рассматриваем проведя анализ затрат на 1 рубль товарной продукции. Результаты расчета представлены в таблице.
Факторный анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции
Таблица28
Наименование показателей№ строкиФормула расчета2009Плановая себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.1?gn Sn781818,4Себестоимость фактически выпущенной продукции:а) по плановой себестоимости, тыс. руб.2?gф Sn523728,0б) по фактической себестоимости, тыс. руб.3?gф Sф581920Реализованная продукция в оптовых ценах предприятия:а) по плану, тыс. руб.4?gn ?n535353,8б) фактически в ценах, принятых в плане, тыс. руб.5?gф ?n669208в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, тыс. руб.6?gф ?ф649422,8Затраты на 1 рубль товарной продукции по плану, коп.7?gn Sn / ?gn ?n90,0Затраты на 1 рубль фактически выпущенной продукцииа) по плану пересчитанному на фактический выпуск, коп.8?gф Sn / ?gф ?