Экономические показатели развития предприятия ООО "Аквамарин"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
периоде на начало года;
Т число месяцев в анализируемом периоде.
Если Квп< 1, то структура баланса признается неудовлетворительной, а само предприятие неплатежеспособным.
Если Квп > 1, то признание структуры баланса неудовлетворительной откладывается на 6 месяцев.
Если Ктл > 2 и Ко.сос > 0,1, то рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности: [7]
Кут=Ктлф+3/Т* (Ктлф-Ктлн)/2, (7)
при Кут < 1, то организация на 3 месяца ставится на соответствующий учет.
Рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности: [7]
Квп = 0,113+6/12 (0,113-1,032) = - 0,1732
Коэффициенты текущей и срочной ликвидности указывают на то, что предприятие 2004 г. имело низкую платежеспособность, в 2005 г. положение еще ухудшилось;
- коэффициент абсолютной ликвидности характеризует, что предприятие на дату составления баланса не имело свободных денежных средств на расчетном счете. Это может затруднить налаживание деловых связей без предварительной оплаты.
Если принять во внимание ликвидацию предприятия, то оно способно расплатиться со всеми кредиторами, т.к. коэффициент платежеспособности при условии ликвидации выше критического значения.
Таблица 23 - Состав дебиторской и кредиторской задолженности. В тыс.руб.
Виды задолженности2004 г.2005 г.Абсолют изменениеДебиторская задолженность краткосрочная35461261-2285Кредиторская задолженность краткосрочная938911612+2223
По данным таблицы 23 можно сделать вывод, что за 2005 г. сократилась дебиторская задолженность. Это говорит о том, что предприятие имеет стабильного платежеспособного заказчика.
Кредиторская задолженность увеличилась на 2223 тыс.руб. или на 123,68%. Рост кредиторской задолженности снижает инвестиционную привлекательность предприятия.
По показателям таблицы 23 можно сказать, что на конец 2005 г. кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность в 2004 г. в 2,6 раза.
2.3 Анализ финансовой устойчивости
По состоянию источников формирования материальных запасов можно определить внутреннюю финансовую устойчивость организации.
Наличие излишка или недостатка источников средств для формирования материальных запасов является обобщающим показателем внутренней финансовой устойчивости.
Состояние источников формирования материальных запасов представим в таблице 24.
Анализ обеспеченности чистыми активами проведем в 2 этапа:
- Расчет стоимости чистых активов.
- Оценка уровня обеспеченности чистыми активами.
Первый этап:
а) определяется стоимость активов, которые участвуют в расчетах чистых активов;
б) определяется стоимость пассивов, которые участвуют в расчете чистых активов.
Суммируем:
- целевое финансирование и поступления,
- заемные средства,
- кредиторская задолженность,
- расчеты по дивидендам,
- резервы предстоящих платежей,
- прочие пассивы;
в) определяется стоимость чистых активов.
Таблица 24 - Состояние источников формирования материальных запасов. В тыс.руб.
Показатели2004 г.2005 г.Материальные запасы537011680Собственные оборотные средства3032742Функционирующий капитал3032742Расчеты с кредиторами по товарным операциям66569031Общая сумма источников формирования материальных запасов695911773Отклонение суммы собственных оборотных средств от материальных запасов-5067-8938Отклонение суммы функционирующего капитала от материальных запасов-5067-8938Отклонение общей суммы источников формирования материальных запасов от наличия материальных запасов128643
Показатели таблицы 24 указывают на недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости. Вывод сделан на основании того, что разность между функционирующим капиталом и материальными запасами является величиной отрицательной, но общая сумма источников формирования материальных запасов превышает их фактическую величину.
Таблица 25-Показатели для расчета стоимости чистых активов. В тыс.руб.
Показатель2004 г.2005 г.Нематериальные активы9893Основные средства1512415538Запасы537011680Дебиторская задолженность35461261Денежные средства23Итого активы2414028632Кредиторская задолженность938911612Чистые активы1475117020
Второй этап:
Оценку уровня обеспеченности чистыми активами проведу путем расчета следующих относительных показателей:
а) удельный вес чистых активов в стоимости имущества: отношение чистых активов к валюте баланса;
б) коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала: отношение чистых активов к уставному капиталу;
в) коэффициент соотношения статей актива взятых для исчисления чистых активов к аналогичным пассивам;
г) коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала.
Таблица 26 - Расчет стоимости чистых активов. В тыс.руб.
Показатель2004 г.2005 г.Чистые активы1475117020Уставный капитал915915Собственный капитал (собственные средства)1552518373Валюта баланса2491429985Удельный вес чистых активов в стоимости имущества0,5920,567Коэффициент соотношения чистых активов и уставного капитала16,12118,601Коэффициент соотношения статей актива, взятых для исчисления чистых активов к аналогичным пассивам2,5712,465Коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала0,9500,926
По данным таблицы 26 можно сказать следующее: удельный вес чистых активов в стоимости имущества несколько уменьшился, но пока остается выше критического значения. В целом обеспеченность чистыми активами находится на среднем уровне.
Коэффициент соотношения чистых активов и собственного капитала свидетельствует