Ценовая политика как экономический механизм управления предприятием на примере КУВОШПП "Витебчанка"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
на 17,1%. Увеличение прибыли от реализации продукции, работ, услуг и прибыли отчетного периода повлекло сокращение чистого убытка предприятия (чистый убыток сократился на 445 млн. руб. в 2008 году по сравнению с 2006 годом). В 2008 году предприятием получена чистая прибыль в размере 10 млн. руб., что является значительным достижением предприятия за 2008 год.
Кроме того, период 20062008 годы характеризуется сокращением численности трудовых ресурсов предприятия. Среднесписочная численность персонала снизилась в 2008 году на 32,9% по сравнению с 2006 годом и на 16,1% по сравнению с 2007 годом. Несмотря на рост заработной платы в исследуемом периоде (на 29,1% по сравнению с 2006 годом и на 5,2% по сравнению с 2007 годом), предприятие характеризуется высокой текучестью кадров. Основными причинами увольнения работников являются: низкий уровень зарплаты, непрестижность предприятия. Предприятие постоянно нуждается в рабочих швеях.
Несмотря на снижение численности персонала на предприятии увеличилась производительность труда в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 57,3%, по сравнению с 2007 годом на 2,8%. Как видно, на предприятии темп роста средней заработной платы превышает темп роста производительности труда, что является отрицательным в деятельности предприятия. Для сохранения высокого уровня оплаты труда и конкурентоспособности продукции предприятие должно иметь более высокую производительность труда за счет снижения трудовых затрат.
Анализируя тенденцию изменения показателей рентабельности за период 20062008 годы можно сказать, что она является положительной: рентабельность продукции увеличилась в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 23,6 п.п., по сравнению с 2007 годом на 3,4 п.п.; рентабельность продаж увеличилась в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 25,6 п.п., по сравнению с 2007 годом на 3 п.п.
Таким образом, анализ показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия за 20062008 годы позволяет заключить, что производственно-хозяйственная деятельность КУВОШПП Витебчанка является более эффективной с каждым годом, выпускаемая продукция является более рентабельной. Предприятию необходимо продолжать поддерживать проводимую политику по снижению затрат и увеличению сбыта.
2.2 Ценовая политика предприятия
В своей работе КУВОШПП Витебчанка использует затратный подход к ценообразованию. В его основе лежит такая реальная категория, как затраты предприятия на закупку и реализацию продукции, подтвержденные первичными документами бухгалтерии. Поэтому, перед тем, как приступать к рассмотрению вопроса о формировании цены на КУВОШПП Витебчанка целесообразно изучить вопрос о затратах производства и калькулировании себестоимости.
Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. В состав себестоимости включаются следующие виды затрат:
1) затраты, непосредственно связанные с производством продукции, обусловленные технологией и организацией производства, включая расходы на обеспечение качества;
2) затраты по обслуживанию производственного процесса;
3) затраты, связанные с управлением производством;
4) затраты, связанные с совершенствованием технологии и организации производства, повышением качества и надежности продукции, изобретательством и рационализаторством;
5) затраты на содержание и эксплуатацию природоохранных сооружений;
6) затраты по обеспечению нормальных условий труда и технике безопасности;
7) затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров;
8) выплаты, предусмотренные законодательством о труде;
8) отчисления от расходов на заработную плату;
11) платежи по обязательным (установленным законом) видам страхования и по кредитам банка;
12) отчисления в специальные фонды;
13) затраты на воспроизводство основных производственных средств (амортизационные отчисления);
14) износ нематериальных активов;
15) предусмотренные законом налоги, сборы, платежи и др. обязательные отчисления;
16) другие виды затрат в соответствии с установленным законодательством порядком.
Анализируя таблицу 2.2, можно сказать, что полная себестоимость продукции, работ, услуг на КУВОШПП Витебчанка уменьшилась в 2008 году на 515 млн. рублей или на 19,9% по сравнению с 2007 годом.
Наибольший удельный вес в структуре себестоимости продукции, работ, услуг предприятия имеют расходы на оплату труда, их доля в структуре составила в 2007 году 58,7%, в 2008 году 52,2%, а также отчисления на социальные нужды, удельный вес которых в 2007 году составил 16,8%, в 2008 году 18,3%. Как видно, доля материальных затрат увеличилась в 2008 году на 2 п.п., доля расходов на оплату труда на предприятии в 2008 году сократилась по сравнению с 2007 годом на 6,5 п.п.
Таблица 2.2 Анализ себестоимости продукции по элементам затрат за 20072008 годы
Элементы затрат20072008Абсолют. отклонение, млн. руб.Темп роста, %сумма, млн. руб.уд. вес, %сумма, млн. руб.уд. вес, %1. Материальные затраты34913,532215,5-2792,32. Расходы на оплату труда152158,7108452,2-43771,33. Отчисления на социальные нужды43616,838118,3-5587,44. Амортизация основных средств1094,21085,2-199,15. Прочие затраты1786,91838,8+5102,8Полная себестоимость25931002078100-51580,1переменные расходы187072,1140667,7-46475,2постоянные расходы72327,967232,3-5192,9
Себестоимость продукции состоит из переменных и постоянных затрат. На предприятии пере?/p>