Художественные стилевые направления в искусстве
Информация - Культура и искусство
Другие материалы по предмету Культура и искусство
?ом смысле это было торжеством материализма и буржуазного прагматизма над идеализмом Пуссена и Рембрандта, Леонардо и Рафаэ-л, Джорджоне и Эль Грека. Именно с импрессионизма, что характерно для второй половины XIX столетия, начался глу-
А л п а т о в М . Поэтика импрессионизма. Кн.: Этюды по всеобщей истории искусств. М.:
в. художник, 1979, с. 132.
бокий разлад изобразительного искусства, приведший впоследствии к нигилизму модернистов. В наиболее последовательное выражении импрессионистический метод заводит живопиiа в тупик. Весьма примечательно, что первооткрыватели импрессионизма это хорошо чувствовали и, в отличие от своих эпигонов: неоимпрессионистов. дивизионистов, пуристов, орфистов, абст-рактивистов, как правило, не переходили грань, отделяющую живое и непосредственное творчество от намеренного уничтожения художественной формы. М. Волошин, по собственным впечатлениям от парижских выставок, писал: импрессионистские пейзажи одним почерком вычеркнули весь критический опыт глаза, который миллионы лет учился определять пространство по внешним перспективным признакам... такие пейзажи мог писать только узник из окна темницы. И далее, ссылаясь на французского критика Р. де Ла Сизеранна, подводил итог: Мы впитали импрессионизм глазами и он кончился, но когда современным любителям надоест видеть у себя в салонах эти куриозитеты палитры, то импрессионисты все-таки не будут забыты в подвалах, подобно плохой живописи. Они займут почетное место в мастерских художников рядом с шеврелевскими кругами дополнительных цветов 2. Там эти произведения будут на своем месте, окажут свои услуги. Импрессионизм это не живопись это открытие. И, вместе с тем, это не временное течение, а вечная основа искусства 3.
Как художественное течение импрессионизм действительно очень быстро иiерпал свои возможности, даже импрессионисты первого поколения ощутили на себе всю пагубность своего метода. Если их самих, по словам А. Бенуа, объединял какой-то особенный вкус жизни и этому не вредили ни разность взглядов и характеров, ни общественное происхождение, ни даже личная вражда, то их поздние картины свидетельствуют о глубоком кризисе. 4 По мнению Алпатова, чистого импрессионизма, вероятно, не существовало... Импрессионизм не доктрина, он не имел канонизированных форм... фран-
2 См. Шеврейль Мишель-Эжен. Волошин М. Лики творчества. Л.: Наука, 1988, с. 220-221.
А. Бенуа размышляет... М.: Сов. художник, 1968, с. 383.
цузским художникам-импрессионистам в различной степени присущи те или иные импрессионистические или неимпрессини-стические черты, и если мы будем отсеивать тех, кто от импрессионизма отступал, останется только разве один Клод Моне, да и у него далеко не все картины будут признаны вполне импрессионистичными . Классический французский импрессионизм был слишком узок, и немногие всю жизнь оставались верными его принципам, возможно К. Писсарро и эволюционировавший лишь внешне О. Ренуар.
Содержание понятия импрессионизм намного шире названия течения французской живописи последней трети XIX в. Как творческий метод, система мироощущения и самовыражения художника импрессионизм, вероятно, всегда присутствовал в истории искусства задолго до появления этого слова. О. Шпенглер в своей нашумевшей книге Закат Европы писал о живописи Леонардо да Винчи: Его вызывающий удивление sfumato 2 есть первый признак отречения от телесных границ ради пространства. Отсюда начинается импрессионизм... импрессионизм есть широкое выражение определенного миро-чувствования, и этим объясняется тот факт, что им проникнута вся физиогномика нашей поздней культуры. Существует импрессионистская математика... существует импрессионистская физика... этика, трагедия, логика 3. По мнению Шпенглера, импрессионизм одна из характерных черт разрушения целостности мировоззрения, признак заката Европы. Б. Христи-ансен определял импрессионизм как разрушающую эстетическую тенденцию, которая, как возможность, скрыта во всяком раiвете искусства . Показательно также полное непонимание импрессионизма людьми, далекими от живописного мироощущения, с дидактически-литературным складом мышления. Русский критик В. Стасов крайне враждебно относился к импрессионизму и утверждал, что импрессионисты забывали и человека и его душу 5. Дру-
А л п а т о в М. Поэтика импрессионизма- В кн.: Этюды по всеобщей истории искусств. М.:
Сов. художник, 1979, с. 128. 2 Затуманенный, неясный (итал.). Шпенглер О. Закат Европы. М.: Мысль, 1993, т. 1, с. 286, 295.
Христиансен Б. Философия искусства. СПб., 1911, с. 255.
Стасов В. Избр. соч.: В 3-х т. 1952, т. 3, с. 555.
гие, как Я. Тугендхольд, Н. Радлов, принц. мали субъективизм импрессионистов за объективность и обезличенность. В руд. ской живописи, испытавшей сильное-влия. ние иллюстративности натуральной школы, импрессионизм не привился. Отдельные попытки К. Коровина, В. Серова Н. Фешина, И. Грабаря выглядят лишь подражаниями.
И все же, после французских импрессионистов мир живописи стал иным. Художники уже не могли писать по-старому. Прав был Волошин, утверждавший, что мы воспринимаем мир глазами своих живопиiев 6. Однако изменения мировосприятия, сыгравшие столь роковую роль для всего развития искусства XX в., не были отрешением от условностей изобразительного искусства. Очень точно в этом смысле высказывание А. Хаузера о том, что импрессионисты не стали писать ближе к природе, чем, ?/p>