Функционально возможные инструментальные средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ
Диссертация - Безопасность жизнедеятельности
Другие диссертации по предмету Безопасность жизнедеятельности
µны в данную категорию.
Эфиопия является одной из мало компьютеризированных стран (4 компьютера на 100 человек населения, 220000 пользователей Интернет, население 75 млн. человек), вместе с тем правительство Эфиопии приняло программу интернетизации бедного населения страны, однако особого развития интернет не получил. Единственно возможным выходом в Интернет в большинстве случаев является коммутируемый доступ.
Йемен так же является мало компьютеризированной страной, по этой причине в крупных населенных пунктах очень популярными являются Интернет-кафе.
Единственный представитель этой группы, о котором есть действительно подтвержденные факты, что государством контролируется сеть Интернет, является Сирия. В отличие от двух предыдущих стран, Интернет в Сирии довольно динамично развивается, на сегодняшний момент в Сирии насчитывается свыше 1 млн пользователей. И хотя, по-прежнему, доминирует коммутируемый доступ, но внедряются и современные технологии, такие как ADSL и 3G. События июня 2011 года показали, что в случае возникновения волнений, Интернет в стране просто отключают.
И наконец, группа стран с выборочным контролем: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Пакистан, Индия, Таиланд, Индонезия, Турция, Амман, Саудовская Аравия, Оман, Судан, Ливия, Мавритания.
Пожалуй, в эту группу можно отнести и все страны Евросоюза, Северной и Южной Америки, Австралию.
Поэтому, будем считать, что составители карты несколько слукавили, отнеся эти страны к четвертой или пятой категории. Поскольку каждая из этих стран вводит какие-либо ограничения.
Индия, например, твердо заявила, что на территории страны вновь вводимый домен .ххх (для сайтов, функционирующих в рамках взрослой индустрии) функционировать не будет, тем самым признав за собой право технически ограничить доступ к ресурсам сети. Помимо этого, в 2011 году в Индии был принят закон об Интернет, согласно которому все интернет-компании будут обязаны вычищать определенный контент со своих сайтов в течение 36 часов после получения предписания от властей.
Мировой общественностью практически остался не замеченным так называемый PROTECT IP Act (Закон "О предотвращении реальных онлайн-угроз экономическому созиданию и краж интеллектуальной собственности"), который был внесен на рассмотрение конгресса США в мае 2011 года и был отправлен на доработку в юридический комитет Сената. По вводимым ограничениям на интернет-контенты этот проект намного превышает индийский закон. Причем 170 крупнейших предприятий США, таких как Nike, Ford, Estee Lauder и другие, не просто поддержали этот проект, но и направили официальные письма в Конгресс, с поддержкой этого законопроекта.
Особый интерес для изучения нормативно-правового регулирования сети Интернет представляет законодательство союзного государства - республики Беларусь.
Многие помнят, сколько гневных откликов во всем мире вызвал известный Указ Президента Республики Беларусь Александра Лукошенко №60 от 1 февраля 2010 года, хотя указ относился лишь к республиканскому сегменту Интернет. Давайте рассмотрим основные, так сказать спорные пункты этого указа:
Пункт 2. С 1 июля 2010?г. деятельность по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь с использованием информационных сетей, систем и ресурсов, имеющих подключение к сети Интернет, осуществляется юридическими лицами, их филиалами и представительствами, созданными в соответствии с законодательством Республики Беларусь, с местонахождением в Республике Беларусь, а также индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Республике Беларусь (далее - юридические лица и индивидуальные предприниматели), с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети Интернет, размещенных на территории Республики Беларусь и зарегистрированных в установленном порядке.
Из данного пункта видно, что территориально все коммерческие интернет-ресурсы должны находиться на серверах, размещенных внутри страны. Действительно спорный пункт, с одной стороны, для пользователей Интернет существенно снижается риск поражения со стороны интернет-мошенников, с другой стороны, коммерческие структуры полностью попадают в зависимость от местных Интернет-провайдеров, что и произошло после 1 июля 2010 года.
Пункт 6. Поставщики интернет-услуг обязаны осуществлять идентификацию абонентских устройств при оказании интернет-услуг, учет и хранение сведений об абонентских устройствах, а также сведений об оказанных интернет-услугах. Собственники пунктов коллективного пользования интернет-услугами либо уполномоченные ими лица осуществляют идентификацию пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-услугами, учет и хранение персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об интернет-услугах, оказанных пунктами коллективного пользования интернет-услугами.
Хранение сведений, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, осуществляется в течение одного года со дня оказания интернет-услуг.
Данный пункт вызвал наибольшее количество дебатов, однако, Европейские интернет-провайдеры делают то же самое уже с апреля 2009 года, то есть хранят данные о сетевой активности своих клиентов: электронная переписка (только адреса сообщений, без содержания информации), адреса посещенных сайтов и тарификацию IP звонков. Однако информации о том насколько четко и в каких странах это выполня