Фiлософсько-алегоричний роман Вiльяма Голдiнга "Володар мух"

Информация - Литература

Другие материалы по предмету Литература




ою, чи в якийсь спосiб захоплюючою. Крiм того, моралiст мусить бути недосяжним для своСФi жертви, коли на неi падаСФ весь тягар уроку. Адже моралiст робить припущення, котре важко вибачити, а саме, - нiби вiн знаСФ бiльше вiд свого читача [10, с.16. Переклад наш]. РЖ В. Голдiнг безперечно був саме таким моралiстом.

Е. Берджес говорив: Романы В. Голдинга ставят перед собой задачу разрешить дилемы, возникающие у человека, и отказываются удовлетворять легкими ответами [8, с.18]. Це свiдчить про те, що складнiсть проблематики, синтез рiзних областей знань (психологiя, соцiологiя, полiтика, релiгiя, фiлософiя, мистецтво) та фiлософських та лiтературних традицiй характеризують В.Голдiнга як видатного письменника ХХ столiття.

1.2 Мiiе роману Володар мух в творчостi Вiльяма Голдiнга

Шлях у широкий свiт для роману Володар мух був важким. Рукопис твору не прийняло двадцять одне видавництво. Однак молодий редактор видавництва Faber & Faber Чарльз Монтейт погодився надрукувати роман за умови, що автор вилучить декiлька перших сторiнок, на яких описувалися жахiття ядерноi вiйни. Внаслiдок цiСФi угоди в остаточному варiантi твору не визначаСФться в часи якоi вiйни вiдбуваються подii, а також не розкриваються причини авiакатастрофи, через яку група британських хлопчикiв у вiцi приблизно вiд пяти до тринадцяти рокiв потрапляСФ на острiв.

Надрукований роман швидко став бестселером у Великобританii. Не дивлячись на те, що а США роман зявився вже через рiк, популярним вiн став тiльки пiсля перевидання в 1959 роцi. Роман розiйшовся загальним тиражем в 20 млн. екземплярiв. Ще бiльше визнання вiн отримав пiсля екранiзацii в 1963 роцi. Сам письменник не бажав екранiзацii свого роману, адже бачив його лише як лiтературний твiр, однак фiнансова скрута змусила його приймати участь у проектi i виступати консультантом. В 1990 роцi зявився другий фiльм з однойменною назвою, але головними героями виступали американськi школярi представники рiзних етнiчних та расових груп.

Роман Володар мух мав популярнiсть у читачiв, тому закономiрним став той факт, що в серединi 60-х рокiв вiн був включений до навчальних програм шкiл та унiверситетiв Великобританii та США, а невдовзi й iнших краiн свiту, в тому числi Украiни. В 1983 роцi за свою лiтературну працю В.Голдiнг отримав Нобелевську премiю за романы, которые с ясностью реалистического повествовательного искусства наряду с многообразием и универсальностью мифа помогают постичь условия существования человека в современном мире [5].

Загальну думку щодо значення роману висловив оглядач газети Guardian Пiтер Конрад: Мiй дитячий свiт читання розпочався з Коралового острову - наiвно-iмпералiстичного роману Р.Баллантайна; моя наiвнiсть померла, коли я вiдкрив Володара мух, де баллантайнiвський сюжет опинився звернутим в алегорiю про порочнiсть роду людського [7, с.36]. Але не слiд вважати, що цей роман - лише похмуре повчання та темнi мiфи про зло i зрадницькi руйнiвнi сили, це ще й захоплююча пригодницька iсторiя, яку можна читати для втiхи та задоволення [9]. Саме так заявив в своiй промовi представник Шведськоi академii лiтератури Л.РЖюлленстен.

Узагальнюючи, можна наголосити, що художнiй свiт В.Голдiнга складний та самобутнiй. Його твори i, насамперед, роман Володар мух - результат широкого пiзнання автором людськоi природи та порокiв.

РОЗДРЖЛ РЖРЖ. Проблематика роману Вiльяма Голдiнга Володар мух

Рiзноманiтнiсть лiтературно-критичних оцiнок та украй суперечливi коментарi роману Володар мух пояснюються рiзноманiтними методологiчними та фiлософськими позицiями дослiдникiв. Беручи до уваги рiзнi iдеологiчнi настанови авторiв-аналiтикiв розрiзняють декiлька принципово одмiнних пiдходiв до трактування роману, а саме:

  • релiгiозний твiр, що розвиваСФ християнську доктрину первородного грiху та грiхопадiння (С.Хайнц, Ф.Кермуд);
  • втiлення екзистенцiалiстськоi фiлософii, тобто фiлософii людського буття (Ф.Карл, Т.Бойл);
  • iлюстрацiя вчень З.Фрейда та К.Юнга, адже автора цiкавить питання спiввiдношення свiдомого та несвiдомого, iндивiдуального та колективного в людськiй поведiнцi (Е. Эпштейн, К. Розенфiлд);
  • роман розглядають у звязку з iндивiдуальною мiфотворчiстю автора, звязаною з античними традицiями (Дж. Бейкер, Марк i Ян Грегор).

Сам В.Голдiнг вiдхиляв спрощенi iнтерпретацii свого роману, якi пропонували представники рiзних течiй англiйського лiтературознавства, фiлософами та психологами.

Роман Володар мух замислювався як iронiчний коментар до Королiвського острову Р.Баллантайна пригодницькоi iсторii для юнацтва, в якiй оспiвувалися оптимiстичнi iмперськi уявлення вiкторiанськоi Англii. Однак поступово твiр наповнювався все бiльшим фiлософським змiстом, i в результатi зявився самостiйний художнiй твiр. Проте пародiйнi елементи також залишилися. РЖмена головних персонажiв роману Ральф i Джек це iмена головних героiв твору Баллантайна. Книга починаСФться тим, що група британських хлопчикiв потрапляСФ на безлюдний острiв, на цьому й закiнчуСФться схожiсть двох романiв. В.Голдiнг серйозно та переконливо спростовуСФ всi iдеi роману Р.Баллантайна про виховання людини, iдеi, згiдно з якими, дотримуючись кодексу поведiнки юних джентльменiв, цивiлiзацiя переможе острiв, i наводить свою власну думку.

Як зазначаСФ С.Павличко, Унiверсальностi гол?/p>