Финансовый менеджмент на современном предприятии

Информация - Менеджмент

Другие материалы по предмету Менеджмент

редприятия невысок. Коэффициент интенсивности выбытия находится на уровне 1,1 %.

Характеристики поступления основных фондов в целом превосходят их выбытие в 9 раз.

Структура движения основных фондов такова, что большая часть вновь поступивших основных фондов идет на АО тАЬХтАЭ не на замену отработанных средств труда, а на их экстенсивное расширение (коэффициент компенсации выбытия равен 10,4 %, что меньше 100 %). Высокие значения данного коэффициента по производственным основным фондам других отраслей (359,2 %) объясняется ликвидацией подсобного хозяйства, а по непроизводственным основным средствам (370 %) передачей в муниципальную собственность детских учреждений.

Анализ технического состояния основных фондов и оценка их износа проведены на основе данных таблицы 1.2.2.2.4.

Таблица 1.2.2.2.4.

Раiет коэффициентов годности и износа.

тыс. руб.

Показатели состояния Наличие на началоПоступило

в 1995 г.ВыбылоНаличие на конецосновных фондов1995 г.всегов т.ч. новыхвсеголиквидированопрочее выбытие1995 г.А1234567

  1. По полной первоначальной стоимости
393578000

42920000

41923000

4449000

3280000

1690000

432049000

  1. Износ190491752729640-х2865000х173421000
  2. Остаточная стоимость
  3. 203086248
42190360

-

х

415000

х

258628000

  1. Коэффициент износа, %
48,4

1,7

-

х

87,3

х

40,1

  1. Коэффициент годности, %
51,6

98,3

100

х

12,7

х

59,9

Из данных таблицы 1.2.2.2.5. можно заключить, что на конец 1996 г. на АО тАЬХтАЬ основные фонды были амортизированы на 40,1%.

Степень годности в 59,9 % позволяет говорить в целом об удовлетворительном уровне технической годности средств труда, необходимых для производства продукции.

Следует отметить, что из поступивших в течении года основных фондов 97,7 % новых. Выбывающие основные фонды по причине их ликвидации самортизированы почти полностью (87,3 %).

Совокупное действие указанных факторов привело к тому, что степень износа основных фондов на конец года (40,1 %) оказалась ниже показателей износа на начало 1996 г. (48,4 %). Таким образом, годность основных фондов за 1996 г. улучшилась.

Анализ использования основных фондов проведен на основе данных таблицы 1.2.2.2.5.

Таблица 1.2.2.2.5.

Среднегодовая стоимость основных фондов.

тыс. руб.

Показатели1993 г.1994 г.1995 г.Темп роста, г.

*100%

93 г.95 г.

*100%

94 г.А12234

  1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов, тыс. руб.
х

278912511

300497000

114,3

107,7

  1. из них стоимость основных фондов на конец года, тыс. руб.
х

84145473

324809000

102,6

386

  1. Товарная продукция в фактических ценах, тыс. руб.
х

448779000

438187468

81,91

97,6

  1. Прибыль от выпуска товарной продукции, тыс. руб.
х

83154358

71642496

59,6

86,2

  1. Среднесписочная численность работников, принятая для иiисления производительности труда
1905

1926

1956

101,1

101,6

  1. Явочное число рабочих в наиболее многочисленную смену на конец года, чел.
1055

938

949

89,0

101,2

  1. Фондоотдача, копеек (стр.2 : стр.1)*100%
229

161

146

71,6

90,7

  1. Рентабельность основных промышленно-производственных фондов, % (стр.3 : стр.1)*100%
31,1

29,8

23,8

52,1

79,9

  1. Фндовооруженность, руб./чел.
  2. одного списочного работника основной деятельности (стр.1 : стр.4)
  3. х
144814

153628

113,1

106,1 б) одного рабочего в смене

(стр.1а : стр.5)

х

89707

342264

115,5

3,8р

Из таблицы 1.2.2.2.5. следует, что фондоотдача и рентабельность основных промышленно-производственных основных фондов продолжают снижаться. Фондоотдача снизилась в 1995 г. по сравнению с 1994 г. на 28,4 % и на 9,3 % в 1996 г. по сравнению с 1995 г. По рентабельности основных промышленно-производственных фондов эти показатели составили 47,9 % и 20,1 % соответственно.

Основной причиной снижения вышеперечисленных показателей является снижение товарного выпуска в сопоставимых ценах. На что, в свою очередь, повлияли плановые ремонты по следующим объектам:

  1. коксовая батарея № 4, № 5 (перекладка камер коксования);
  2. ремонт коксовых машин, замена дверей;
  3. ремонт камер участка сухого тушения кокса;
  4. ремонт котла №1 (пылеосадительный бункер);
  5. сатуратор № 1.

Причинами снижения товарного выпуска были также требования экологических служб города о снижении валовых выбросов в атмосферу, технологические сбои в работе коксового цеха, а также неритмичные поставки угля.

Фондовооруженность одного списочного работника основной деятельности и фондовооруженность одного рабочего в смене за 1996 г. повысились соответственно на 6,1 % и в 3,8 раза. За предыдущий период рост этих показателей составлял соответственно 13,1 %, 15,5 %. Значительный рост фондовооруженности одного рабочего в смене за 1996 г. можно объяснить результатом проведенной переоценке основных фондов по состоянию на 01.01.96 г.

В целом полученные изменения вышеперечисленных показателей следует оценивать как отрицательные. При росте фондовооруженности труда наблюдалось снижение показателя товарной продукции на 18,1 % в 1995 г. и на 2,4 % в 1996 г. по причинам, описанным выше.

Общее снижение объема производства товарной продукции (в сопоставимых ценах) в 1996 г. составляет 10591532 тыс. руб., что обусловлено изм