Финансовое состояние ПСХК "Мазальцево", перспективы развития отрасли скотоводства
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
вов изменения незначительны. Как и прежде львиную долю в посевах занимают многолетние травы: примерно 90%. Большую часть оставшихся 10% занимают зерновые (3-3.05%) и лён (2.44-3.78%).
Данные таблицы свидетельствуют о повышении интенсивности использования земель. За исследуемый период она возросла с 67% до 82%. Однако это улучшение произошло на фоне сокращения посевной площади, значит в этом случае нельзя говорить о положительных тенденциях в интенсивности использования земель.
Прямым показателем, характеризующим уровень использования земли, является валовой выход сельскохозяйственной продукции и урожайность культур (таблица 2.6.).
Таблица 2.6 - Валовое производство и урожайность сельскохозяйственных культур
Наименование сельскохозяйственных культурВаловое производство, цУрожайность с 1 га, ц2006г.2007г.2008г.2006г.2007г.2008г.Зерновые и бобовые, всего5352104004.94.28.0Льносоломка937106783711.726.712.0Льнотреста1361503981.7-4.7Льносемена1001001651.22.51.9Рапс-1020-0.51.0Многолетние травы140009670150009.36.410.0Силосные культуры62261500150056.650.050.0
Выход продукции зависит от структуры посевных площадей, поэтому чем больший удельный вес занимают высокоурожайные культуры, тем эффективнее землепользование в хозяйстве. В данном случае наиболее урожайными являются силосные культуры, многолетние травы, лён-долгунец и зерновые. Выращивание льна-долгунца является наиболее экономически выгодным, так как его реализация приносит прибыль. Поэтому, добившись высокой урожайности льна в 2007г. (26.7 ц с га), руководство хозяйства приняло решение об увеличении площади посева льна. Однако в 2008г. урожайность льна упала до уровня 2006г. (до 12 ц с га). По всем остальным культурам, выращиваемым в ПСХК Мазальцево в исследуемом периоде наблюдается увеличение урожайности в 1.6-2 раза, кроме силосных культур, по которым урожайность снизилась на 11%. Более глубокий анализ показал, что причиной повышения урожайности стали благоприятные погодные условия, а никак не улучшение агротехники.
Продуктивность животных, как и урожайность сельскохозяйственных культур, зависит от многих факторов. Решающим фактором повышения эффективности сельскохозяйственных животных является укрепление кормовой базы. Определённое представление об обеспеченности хозяйства кормами даёт анализ структуры кормовой базы.
Таблица 2.7. - Размер и структура кормой базы ПСХК Мазальцево
Наименование кормов2006г.2007г.2008г.ц к.е.%ц к.е.%ц к.е.%Концентрированные корма, всего
558
7.45
405
7.78
313
6.70в т.ч. покупные4506.013606.912655.64Грубые корма, всего138818.5499019.0193819.95в т.ч сено99813.3388416.9783217.70Сочные корма, всего158321.15145128.67108523.08в т.ч. силос158321.15145128.67108523.08Зелёный корм, всего105614.1196718.57111423.68в т.ч. подкормка105614.1196718.57111423.68Прочие корма290038.75139425.77125026.59Всего748510052071004700100
Из приведённых данных (таб. 2.7.) видно, что за три исследуемых Годы в хозяйстве снизилось общее потребление кормов на 37%.
Рассматривая структуру потребляемых кормов, можно сказать, что в хозяйстве наблюдается тенденция к замене концентрированных кормов грубыми кормами и зелёным кормом. Это можно объяснить, прежде всего, тем, что у предприятия не хватает денежных средств на покупку концентрированных кормов. В частности за исследуемый период доля концентрированных кормов снизилась на 10%, а доля грубых кормов и зелёного корма увеличилась на 8% и 64%. Такое изменения в структуре скармливаемого корма является причиной не только ухудшения качества животноводческой продукции, но и очень низкой продуктивности.
Основными экономическими показателями производства продукции являются затраты и их структура при производстве одного центнера продукции (таб. 2.8.).
Анализируя данные о структуре затрат на производство 1ц продукции растениеводства в 2008г. отметим, что основная доля затрат приходится на затраты на семена и посадочный материал.
Таблица 2.8. - Структура затрат на производство одного центнера продукции растениеводства в 2008г
Наименование статей затратЗерновыеЛьнотрестаЛьносоломаруб.%руб.%руб.%Оплата труда с отчислениями на социальные нужды
40.5
9.37
21.8
8.00
62.1
14.25Семена и посадочный материал224.351.8936.83.4393.544.38Удобрения минеральные и органические
87.6
-
101.9
8.28
46.6
10.68Содержание основных средств
64.8
15.00
50.6
2.57
37.0
8.49Работы и услуги78.418.12104.620.0141.320.00Организация производства и управления
19.0
4.37
31.0
4.28
7.1
1.64Прочие затраты5.41.2513.353.432.40.56Всего затрат520100360100290100
К сожалению, незначителен процент затрат, приходящихся на удобрения. Так, например, под зерновые и силосные культуры удобрения не вносились вообще. Внесение удобрений под лён обусловлено тем, что предприятие получило бюджетные ассигнования именно под эту культуру.
Небольшой удельный вес в структуре затрат занимают так же затраты на оплату труда, кроме продукции льноводства. Так же небольшой удельный вес занимают затраты по содержанию основных средств, особенно в затратах на многолетние травы.
Рассматривая же общий объём затрат видно, что наибольшие затраты были произведены под лён. Это объясняется как тем, что предприятие получило бюджетные ассигнования под эту культуру, так и тем, что выращивание этой культуры наиболее эффективно.
В течение всего исследуемого периода в ПСХК Мазальцево была нарушена оптимальная структура затрат на производство единицы продукции. В частности очень мала оплата труда. Отсутствие средств защиты растений и удобрений привело к тому, что предприятие работает практически на естественном плодородии п