Финансовое состояние ПСХК "Мазальцево", перспективы развития отрасли скотоводства
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
?тва защиты животных113.6-512.6-710-Корма341.429.63198.043.12800.011.4Содержание основных средств
46.6
7.04
434.7
8.06
300.0
7.14Работы и услуги131.319.841454.48.431024.122.00Организация производства и управления
370.3
2.77
217.3
2.41
895.9
21.34Прочие затраты57.64.96512.11.61580.020.95Всего затрат1152,01007416.01007010100
В 2008г. структура затрат на производство 1ц продукции животноводства была неудовлетворительной. Во первых отсутствуют средства защиты животных и страховые платежи, а это значит, что в случае каких бы то ни было непредвиденных обстоятельств предприятие лишено поддержки. Во вторых, в затраты на содержание основных средств не были включены отчисления в ремонтный фонд. Так же в расчёте на 1 человеко час оплата труда очень низка. Всё это занижает себестоимость производимой продукции.
В целом по животноводству итоги неутешительные. Наметилась явная тенденция к сокращению объёмов производства. Причём это снижение вызвано систематическим снижением продуктивности животных, что явилось следствием ухудшением кормовой базы, которая является основной точкой отсчёта в производстве продукции животноводства. Сокращение кормовой базы вызвало снижение удоев, уменьшение количества получаемого привеса и выхода приплода. Так как тенденции к ухудшению состояния животноводства наметилась давно, то к сегодняшнему дню они привели практически к полному упадку отрасли животноводства в хозяйстве.
2.6 Экономическая эффективность производства основных видов сельскохозяйственной продукции
Анализирую экономическую эффективность производства 1ц продукции животноводства (таблица 2.12.), т.е. сопоставляя результат с затратами на получение этого результата, отметим, что по всем видам производимой продукции предприятие получает убыток, а окупаемость колеблется от 36 до 82%.
Производство одного центнера прироста живой массы скота отличается средней кормоёмкостью 12.6 цКЕ. Кроме того, на прирост одного центнера живой массы скота производится очень большие затраты живого труда. Всё это ведёт к повышению себестоимости одного центнера прироста живой массы.
Таблица 2.12. - Экономическая эффективность производства одного центнера продукции животноводства в 2008 г
Показатели эффективностиВиды продукцииМолокоПрирост живой массы скотаПрирост живой массы свинейРыбаТрудоёмкость, чел. ч16.4434.7500100Кормоёмкость, ц КЕ2.112,61320Фондоёмкость, руб.68015509114323700Себестоимость, руб.1152741670105200Средняя цена реализации, руб.890610160074400Прибыль(+), убыток(-), руб.-262-1315-1003-800Окупаемость, .382.385.782.6
Экономическая эффективность производства одного центнера прироста живой массы свиней выше экономической эффективности производства одного центнера прироста живой массы скота более чем в два раза. Причиной этого прежде всего является более низкая кормоёмкость одного центнера прироста, так как затраты на корма занимают практически половину из всех производимых затрат на прирост живой массы свиней. Так же причиной более высокой экономической эффективности производства свинины является более высокая цена реализации, которая позволяет снизить убытки.
Низкая окупаемость производства молока кроется, прежде всего, в высокой кормоёмкости одного центнера молока 2.1 ц КЕ. Это говорит о том, что на предприятии отсутствует приемлемый рацион кормления, что приводит не только к высокой кормоёмкости молока, но и малым удоям. Так же на низкую окупаемость молока влияет и диспаритет цен, то есть закупщик покупает молоко по заниженным ценам, что в любом случае ведёт к убыткам.
Наиболее высокой окупаемостью из всех видов производимой продукции отличается рыба 82.6%. Это происходит, не смотря на достаточно высокую трудоёмкость, кормоёмкость и т.д. Причиной этого является приемлемая цена реализации, которая позволяет перекрыть почти все произведённые затраты.
Производство продукции растениеводства в 2008г. так же было убыточным. Хотя уровень окупаемости выше, чем в животноводстве.
Таблица 2.13. - Экономическая эффективность производства одного центнера продукции растениеводства 2008 г
Показатели производстваВиды продукцииЗерновыеЛьнотрестаЛьносоломаТрудоёмкость, чел. ч24.32.52.4Материалоёмкость, руб.313200212Фондоёмкость, руб.18011103607Себестоимость, руб.520360290Средняя цена реализации, руб.430280250Прибыль(+), убыток(-), руб.-90-80-40Окупаемость, .777.786.2
Наиболее окупаемым видом продукции является льносолома 79%. Причиной этого можно назвать как низкий уровень производимых затрат, так и достаточно высокую цену реализации. Окупаемость производства льнотресты ниже окупаемости производства льносоломы на 10%. Это явилось следствием возросшей себестоимости, причём более высокая цена реализации не компенсирует этот рост.
Как было показано ранее (таблица 2.6.), урожайность зерновых за последние три Годы выросла на 63%. Однако этого оказалось недостаточно для того, чтобы продукция окупилась. Причиной этого может быть например высокая фондоёмкость и трудоёмкость, которые в свою очередь повышают себестоимость единицы продукции.
Сравнивая окупаемость продукции производимой ПСХК Мазальцево за последние два года видно, что практически по всем видам продукции она увеличилась.
В целом по хозяйству окупаемость уменьшилась на 3.6%. Больше всего увеличилась окупаемость продажи на мясо свиней более чем в два раза. Причиной этого является снижение себестоимости производства свинины.
Увеличение окупаемости зерна более чем в два раза вызвано снижением себестоимости продукции, которое в ?/p>