Участие прокурора в делах о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
оровью, компенсации морального вреда.
Уважаемый суд! Закончено судебное следствие по гражданскому делу по иску прокурора в интересах несовершеннолетнего М.В. к Р.А., МОУ "Средней общеобразовательной школе", Администрации г. Хабаровска в области управления образования о возмещении материального вреда, причиненного здоровью, и компенсации морального вреда.
В судебном заседании установлено, что 1 апреля 2009 года в здании МОУ "Средней общеобразовательной школы" около 13.00 во время перемены несовершеннолетний Р. Причинил телесные повреждения учащемуся 5 "б" класса М.В. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (акт № 1910 от 14.04.2009) у ребенка травма шейного отдела позвоночника, ротационный подвывих атланта, блок, нестабильность во 2, 3, 4 шейных позвонках. Описанные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Впоследствии его самочувствие ухудшилось, поэтому он был направлен на лечение в детский санаторий "Амурский". В настоящее время М.В. продолжает лечение.
Согласно выписного эпикриза после первичного обследования ему был поставлен диагноз: ротационный подвывих в атланто-осевом сочленении, нестабильность в шейном отделе позвоночника, дискенезия желчновыводящих путей, проляж митрального клапана.
В соответствии со ст.1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья. Статья 1085 ГК РФ относит к ним расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств.
Согласно медицинским документам (амбулаторной карте, протоколу клинико-экспертной комиссии, выписному эпикризу, рекомендации врачей-специалистов, выписки из истории болезни, процедурной карточке) М.В. рекомендовано лечение, прием лекарственных препаратов, массаж, санитарно-курортное лечение. Необходимость назначенного лечения утверждена заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинская экспертная комиссия пришла к следующим выводам:
в части, касающейся телесных повреждений, диагноз установлен правильно.
"ротационный подвывих позвонков шейного отдела" мог образоваться и состоит в причинной связи с механизмом воздействия на область шеи М.В., как это указано в материалах дела.
с учетом характера имеющегося у несовершеннолетнего повреждения, рекомендованное ему лечение назначено правильно, в полном объеме и в соответствии с рекомендациями специалистов, считающих, что в реабилитационном периоде больному показано санитарно-курортное лечение, включающее и дополнительное питание, как способствующее ускорению восстановительного процесса.
Расходы на лечение составили - 59 026 рублей (подтверждается товарными и кассовыми чеками, копиями чеков, квитанциями).
Расходы по проезду на транспорте в больницы, поликлиники, санатории составили - 4999 рублей (подтверждается контрольными билетами).
Расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы составили 3581 рубль.
В соответствии со ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по его вине.
П.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" определил, что под виной родителей следует понимать как неосуществление должного надзора за несовершеннолетними, так и безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к детям, результатом которого явилось неправильное поведение детей, повлекшее вред (попустительство или поощрение озорства, хулиганских действий, безнадзорность детей, отсутствие к ним внимания и т.п.).
Родители, проживающие отдельно от детей, несут ответственность за вред, причиненный детьми, на общих основаниях.
Родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.1073 ГК РФ, если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного учреждения (в данном случае МОУ "Средняя общеобразовательная школа", обязанного осуществлять за ним надзор, то указанное образовательное учреждение несет ответственность за причиненный малолетним вред.
Под виной учебных, воспитательных учреждений понимается неосуществление ими должного надзора за несовершеннолетними в момент причинения вреда (пп. "б" п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья").
В силу ст.51 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.92 № 3266 образовательное учреждение обязано создавать условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Статьей 32 данного закона предусмотрено, что образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся во время образовательного процесса, за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, и нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников.
Образовательное учреждение отвечает по сво?/p>