Уровневые классификации языков
Курсовой проект - Иностранные языки
Другие курсовые по предмету Иностранные языки
?ю свободы будет обладать язык, где представлены все возможные комбинации: SVO, SOV, OSV, OVS, VSO, VOS. Это языки со свободным порядком слов (таков, в частности, русский). Минимальной степенью порядка слов будут обладать языки, где типична только одна из указанных комбинаций. Возможны также промежуточные случаи.
Скажем, порядки SOV, VSO, SVO подчиняются формулировке универсалии: Во всех языках объект, как правило, ставится после субъекта; порядок OSV нарушает это правило: здесь имеет место инверсия (перестановка) объекта относительно субъекта. Это значит, что данная универсалия является статистически неполной и, как следствие, неприменимой к некоторым языкам (хотя и принципиально корректной).
Поэтому в синтаксической классификации положены следующие признаки:
.Положение глагола-сказуемого в предложении. Оно может быть: левым маргинальным (крайним), медиальным (центральным) и правым маргинальным.
.Количество возможных порядков слов в данном языке: один порядок слов, два порядка слов, более двух (много) порядков слов.
Позициями SOV и SVO, поскольку в них представлен только один порядок слов, характеризуются языки с неизменным связанным порядком слов. При этом SOV - неизменный маргинальный порядок слов; SVO - неизменный медиальный порядок слов. Формулы SVO OSV и SOV OSV представляют связанный соотносительный порядок слов: фиксируется обязательная препозиция субъекта глаголу, а субъект и объект могут меняться местами. VSO SVO отражает порядок слов с глагольной препозицией, так как здесь глагол можно ставить на первое место в предложении. При этом VSO SVO - строгая препозиция, поскольку здесь порядок VSO имплицирует порядок SVO и только его; при нестрогой глагольной препозиции такое ограничение отсутствует.
Соответственно этому можно предложить дифференциальные лингвистические признаки, определяющие систему, которая является в то же время типологической классификацией языков на синтаксическом уровне. Существенных признаков три:
Возможность \ невозможность переднего маргинального положения сказуемого.
Возможность \ невозможность заднего маргинального положения сказуемого.
Возможность \ невозможность только двух порядков слов - двух правил расположения основных членов предложения.
В таблице 49 представлены все типы порядка слов через указанные признаки.
Данная классификация строго различает каждую языковую систему: ни одна из них не может быть отнесена одновременно к двум выделенным этой классификацией областям.
Неизменимый медиальный порядок слов характерен для языков банту, неизменный маргинальный порядок слов - для амхарского и персидского. Связанный соотносительный порядок слов представлен в китайско-тайских и мон-кхмерских языках, связанный несоотносительный - в тюркских, монгольских, японском, корейском, тибето-бирманских и многих кавказских языках. Строгая глагольная препозиция характерна для классического арабского языка. Нестрогая глагольная препозиция - для многих индоевропейских языков (в частности, для русского и исландского), а также для всего массива малайско-полинезийских языков.
Таблица 2
Порядок словПоложение сказуемогоТолько для порядка словПереднее маргинальноеЗаднее маргинальноеНеизменный медиальный маргинальный - - - + - -Связанный соотносительный несоотносительный - - - + + +Глагольная препозиция Строгая Нестрогая + + - + + -
Важно отметить, что место языка может быть точно определено в классификации, если перечислить порядки слов, характерные для этого языка.
Классификация языков на синтаксическом уровне имеет определенные соответствия с другими типологическими классификациями.
Исторические изменения типологических характеристик языков определяются терминами синтез и анализ. Синтаксическая классификация языков позволяет подойти к объяснению этих явлений в языковом строе.
Под синтезом понимается преобладание числа и роли служебных элементов в словаре (аффиксов). Под анализом - преобладание, в частности, порядка слов как средства выражения грамматического значения. Синтез и анализ как процессы модификации основной типологической характеристики языка исторически наблюдаемы (так, в индоевропейских языках заметно усилились черты аналитизма по сравнению с их древним состоянием) и инициируют вопрос об их истории и причинности. Для выяснения причин таких изменений необходимо объединение данных о языке-эталоне, универсалиях и типологических классификациях языков. [13]
Заключение
В целом, в данной курсовой работе были отражены основные взгляды различных языковедов и лингвистов на проблему классификации языков. На основе теоретического анализа исследованной литературы, мы можем сделать вывод, что данная проблема и по сей день остается актуальной, потому что невозможно создать универсальную типологическую классификацию, которая могла бы полноценно систематизировать все языки мира.
Создано множество типологий, классифицирующих языки по различным критериям. В своей работе мы рассмотрели наиболее фундаментальные из них, такие как типологическая классификация Гумбольдта - Шлегеля, стадиальная классификация Мещанинова и другие. Особое внимание было уделено классификациям по языковым уровням, подверглись анализу фонологическая, морфологическая и синтаксическая классификации.
Типологическая классификация Гумбольдта-Шлегеля отражает связь грамматических, лексических, фонетических аспектов языка. А?/p>