Уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с захватом заложников
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ногие акции были совершены с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств. Поэтому думается необходимым включить данный признак в квалифицированный состав захвата заложника.
.Важное значение для квалификации имеет отграничение состава захвата заложника от смежных составов преступлений. Несмотря на формальное сходство составов ст. ст. 126, 127 и 206 УК РФ они существенно отличаются. Свобода человека, как объект преступления, для похищения человека и незаконного лишения свободы является основным, для захвата заложника - дополнительным объектом. Объективная сторона захвата заложника состоит из двух действий: захват и удержание лица в качестве заложника. Состав похищения из трех действий: захват, перемещение жертвы и удержание ее. Незаконное лишение свободы выражается в одном действии - удержании лица. При похищении человека и незаконном лишении его свободы место нахождение потерпевшего скрывают. Захват заложников носит демонстративный характер. Субъективная сторона этих составов также отличается. Осознанием виновного при похищении человека охватывается то, что совершая преступление, он лишает другого человека свободы. При захвате заложников осознанием виновного должна охватываться целая совокупность противоправных действий. Кроме того, ст. 126 УК РФ является общей нормой, а норма ст. 206 УК РФ - специальной. От незаконного лишения свободы, захват заложников отличается по субъекту посягательства. В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за захват заложника подлежит лицо, достигшее 14 лет, за незаконное лишение свободы - с 16 лет.
Захват заложников - преступление, которое стало серьезной проблемой нашего времени. Начиная с 90-х годов, он стал своеобразной эпидемией, которая охватила сначала саму территорию возникновения - Чечню, а затем распространилась в Поволжье, Астраханскую область и в Центр России - Москву, а также на прилегающие территории. Жители многих крупных городов в течении долгого времени находились под страхом стать жертвами этого преступления.
Сколько граждан пострадало от этого преступления в различных городах, до настоящего времени неизвестно, однако известно, что часть заложников была освобождена, часть людей погибли во время боевых действий или освободительных операций, многие были казнены самими преступниками.
Учитывая характер и степень общественной опасности законодатель относит указанное преступление к числу тяжких, а при наличии квалифицирующих обстоятельств - к особо тяжким преступлениям. Это связанно с тем, что захват заложников - сложное многообъектное преступление, которым причиняется урон различным группам общественных отношений.
Основываясь на проведенном дипломном исследовании, представляется возможным следующее:
.Предупреждение актов захватов заложника и уголовное преследование должно осуществляться по ряду направлений: пресечение провокационных попыток дестабилизации государства со стороны реакционных групп; выявление и предотвращение спецслужбами России возможных попыток совершения захвата заложников в будущем; пресечение готовящегося акта захвата заложников на стадии планирования и подготовки преступления.
.По примеру многих зарубежных стран внедрить в Российское уголовное законодательство особый квалифицирующий признак - неоднократность совершения захвата заложников. Согласно судебной практике, многие захваты заложников был совершены террористами уже преследовавшимися ранее правоохранительными органами за совершение аналогичных преступлений.
.Укрепить связи Российской Федерации с международными организациями по противодействию террористическим актам различной направленности.
Проблема уголовной ответственности за захват заложников рассматривается учеными и практиками на протяжении многих десятилетий. Однако, несмотря на то, что в последние годы отмечается снижение количества таких преступлений, угроза их совершения существует в настоящее время. Поэтому представляется необходимым совершенствовать законодательство в области борьбы не только с захватом заложников, но и в области противодействия совершению террористических актов. В свою очередь государственная власть должна способствовать стабилизации экономической и политической обстановки в стране, с целью недопущения развития преступности как в центральной части государства, так и в регионах.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
.Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 2011. - 64 с.
.Уголовный кодекс Российской Федерации [ принят Гос. Думой 26 мая 1996г.] / офиц. текст. по сост. на 20 сентября 2011г. - М.: Эскмо, 2011. - 175 с.
.Уголовно-процессуальный кодекс: [ Принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г.]: офиц. текст: по состоянию 1 апреля 2011 г. - М.: Эксмо, 2011. - 496 с.
Научная и методическая
.Бауськов, Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника / Д. Бауськов // Уголовное право. - 2003. - № 2. - 140 с.
2.Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - 1392 с.
3.Гущин, М.Ю. Захват заложника: криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Гущин М. Ю. - СПб., 2005. - 179 с.
4.Годер, Г.И., Свенцицкая, И.С., Вигасин, А.А. История Древнего мира: Учебник / Г.И. Годер, И.С. Свенцицкая, А.А. Вигасин; под ред. Е.А. Крючковой. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Просвещение, 2011. - 398 с.
5.Жалинский, А.