Уголовно-правовая характеристика кражи
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
·лично отнеслась к его преступным действиям. Таким образом, к свидетелю Макеевой не относится понятие постороннего или другого лица, в присутствии которого совершена кража личного имущества. Захарищев сознавал, что Макеева для него близкий человек, и был уверен в сохранении тайны похищения.
Заключение
Наряду с тем, что кража является наиболее распространенным преступлением из совершаемых в России, изложенное позволяет сделать следующие выводы:
Повышенная общественная опасность кражи чужого имущества заключается в том, что они привносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других, а также отрицательно влияют на тех граждан, которые поддаются влиянию и вовлечению в преступную деятельность.
Кража является формой хищения и определяется законом как тайное хищение чужого имущества. Согласно примечанию 1 к ст. 158 УК РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Подводя итог проведенного исследования, мы пришли к выводу, что выбранная нами тема уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ является актуальной не только в связи с широким распространением данного преступления, но и в связи с тем, что законодателем не решен ряд проблемных вопросов.
Во-первых, как уже отмечалось выше, существуют две категории кражи: мелкая, за совершение которой предусмотрена административная ответственность и кража, за совершение которой предусмотрена уголовная ответственность. Данные деяния отграничиваются, исходя из суммы похищенного имущества. Если сумма похищенного имущества превышает одну тысячу рублей, то наступает уголовная ответственность, а если похищенное имущество меньше указанной суммы, тогда лицо, совершившее кражу, понесет административную ответственность.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что последние изменения внесенные в КоАП РФ относительно мелкого хищения, значительно сузили сферу действия уголовно-правовых норм об ответственности за совершение кражи. В то же время вопрос разграничения мелкого хищения и уголовного наказуемого по сей день является достаточно острой проблемой. Тем более, если исходить из позиций потерпевших. Лицо, совершившее кражи на сумму до 1000 рублей несет административную ответственность. А для отдельной категории лиц эта тысяча рублей является значительной суммой с учетом их материального положения.
Кроме того, в нашем законодательстве не урегулирован вопрос, относительно систематического совершения мелких хищений. Что делать с лицом, которое за короткий промежуток времени совершает несколько мелких хищений, в том числе в отношении одного и того же лица (потерпевшего), когда общая сумма похищенного становится значительной? Каждый раз привлекать к административной ответственности? На наш взгляд, стоит внести изменения в уголовное и административное законодательство, установив уголовную ответственность за систематическое совершение мелкого хищения.
В целях решения данных проблем предлагается:
. Статью 7.27 КоАП РФ изложить в следующей редакции:
Ст.7.27 Мелкое хищение
. Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до десяти суток.
. Мелкое хищение, совершенное лицом повторно в течение года,-
влечет наложение штрафа в размере до семикратной стоимости похищенного имущества, но не менее двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Примечание.
. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной десятой МРОТ.
. Совершение нескольких мелких хищений в течение одного года в отношении одного и того же лица, в совокупности ущерба, превышающего прожиточный минимум, установленного на момент последнего хищения, образует состав уголовного преступления по ч.2 ст.158 УК РФ (по последнему факту).
Также предлагается в части 1 и 2 ст.158 УК РФ внести изменения и изложить их в следующей редакции:
Статья 158. Кража
. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение, совершенное лицом два и более раза привлекавшимся к административной ответственности, - ……
. Кража, совершенная:
а) лицом, подвергавшимся в течение года административной ответственности за мелкие хищения в отношении одного и того же лица, когда совокупный ущерб превышает прожиточный минимум на момент последнего хищения;
б) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
г) с причинением значительного ущерба гражданину;
д) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.
Во-вторых, на практике встречается немало случаев, когда преступление совершается в присутствии родственников виновного, его соучастников. И виновный, действуя открыто,