Уголовная ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
µ зависит от финансового положения индивидуально определенного предприятия и организации, но, видимо, он должен находиться в зависимости от определения крупного ущерба применительно к преступлениям, посягающим на отношения собственности - пятьсот минимальных размеров оплаты труда.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов отмечается, что в случаях уклонения от уплаты налогов при занятии незаконной предпринимательской деятельностью все содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений. Однако при этом высшая судебная инстанция проявила некоторую непоследовательность, сделав акцент в этом постановлении только на квалификацию действий физических лиц по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 171 и 198 УК РФ. Решение вопроса об оценке действий юридических лиц, уклоняющихся от уплаты налогов при занятии ими незаконной предпринимательской деятельностью, осталось за рамками данного постановления. В результате физические лица, имеющие значительно меньшую прибыль от своей деятельности по сравнению с юридическими лицами, должны подвергаться более жесткому наказанию. Конечно, такое решение представляется неоправданным и требует внесения соответствующих коррективов в указанное постановление.
Вместе с тем следует признать обоснованной дополнительную квалификацию по ст. 199 УК РФ в тех случаях, когда юридические лица помимо незаконного предпринимательства уклоняются от уплаты налогов или страховых взносов.
Если будет установлено, что руководитель организации, не оформивший лицензию, тем не менее, уплачивал налоги с прибыли, то необходимость в квалификации по совокупности преступлений отпадает.
Заключение
На основании проведенного исследования получены следующие выводы.
1 Незаконное предпринимательство - это профессиональная деятельность, связанная с систематическим получением прибыли от выполнения работ или оказания услуг, осуществляемая с нарушением установленного порядка регистрации и лицензирования.
Принятие Конституции РФ 1993 года, которая закрепила право на свободное использование каждым своих способностей и своего имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности, побудило законодателя признать складывающиеся общественные отношения самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны. Охрана и защита прав и законных интересов субъектов экономических отношений в условиях возникновения рынка встали в число приоритетных задач уголовного законодательства, о чем убедительно свидетельствует ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации.
Новый УК РФ содержит целый ряд норм, предусматривающих ответственность за посягательства на права и законные интересы добросовестных предпринимателей. Охрана рассматриваемых отношений в сфере предпринимательской деятельности обеспечивается главой 22 Преступления в сфере экономической деятельности. В ней находит отражение тот факт, что на смену статусному регулированию экономики, когда в сфере экономической, а значит, и предпринимательской деятельности было разрешено только то, что прямо предписано, приходит иной принцип: разрешено все, кроме того, что прямо запрещено законом.
Устанавливая уголовно-правовую охрану предпринимательской деятельности, законодатель определил ее как одно из важнейших направлений деятельности правоохранительных органов по обеспечению законных прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности, а также экономической безопасности страны в условиях социально-экономической и политической реформ в России.
Экономическую деятельность следует признавать предпринимательской, если из закона или иных нормативно-правовых актов не вытекает обратного. Предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, документов, содержащих заведомо ложные сведения, формально (в силу закрепления в ст. 171 УК РФ) относится к незаконному предпринимательству, но фактически образует самостоятельный состав преступления. При этом в уголовном законе целесообразно конкретизировать данную форму незаконного предпринимательства следующим образом: Осуществление предпринимательской деятельности, зарегистрированной на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения.
Следствием проведенного ретроспективного анализа законодательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, стала выработка некоторых весьма значимых положений.
Во-первых, возникновение и развитие предпринимательства предшествует созданию правовой базы, призванной его регулировать. Как следствие, возникают проблемы пределов и объема государственно-правового вмешательства и видов правового регулирования.
Во-вторых, государственно-правовое вмешательство в предпринимательскую деятельность обусловлено стремлением принять участие в перераспределении доходов от ее осуществления. Речь идет, прежде всего, о высокодоходных монополизированных видах предпринимательской деятельности и о торговле.
В-третьих, в зависимости от усиления или ослабления участия государства в регулировании экономики применяются соответственно административные или уголовные меры принуждения.
В-четвертых, незаконность предпринимательской деятельности законодателем в большинстве случ