Судова промова
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
ворення даноi моделi суспiльства виступаСФ не тiльки розподiл компетенцii окремих галузей влади, але й iхня взаСФмодiя. Особливе мiiе у вирiшеннi даноi проблеми займаСФ правова реформа, реформа судовоi системи. Тiльки мiцна, незалежна, справедлива i професiйна судова держава може забезпечити правовий статус держави. В умовах побудови правовоi держави виникаСФ необхiднiсть розвитку i пiдвищення професiоналiзму спецiалiстiв-правникiв, особливо адвокатiв, суддiв, прокурорiв. Необхiдна умова це вiдповiдна високопрофесiйна пiдготовка кадрiв, що повинна проводитися не тiльки у вищих учбових закладах, але i за iх межами: обмiн досвiдом iз зарубiжними колегами суддями, ознайомлення iз судовими системами зарубiжних краiн, квалiфiкацiйнi випробування та iнше.
Отже, мета судовоi промови переконати слухачiв, довести правильнiсть та обТСрунтованiсть своiх висновкiв i прийняття вiдповiдного рiшення. А для цього необхiдно правильно побудувати свою промову, зберiгаючи логiчнi i граматичнi закони. Промова судового оратора повинна бути чiткою, ясною, узгодженою, послiдовною i коректною по вiдношенню до оточуючих.
Промова оратора повинна бути пiдготовлена заздалегiдь, обдумана до дрiбних подробиць, побудована лише на перевiрених фактах i пiдкрiплена необхiдними документами, що доводять той чи iнший факт.
В органiзацiйно-психологiчному аспектi необхiдно цiлеспрямовано вiдходити вiд упередженого ставлення до обвинувача, як представника держави, i до захисника, як до захисника людини, що скоiла злочин. Адже кожна сторона вважаСФ себе правою i значно ускладнюСФ судовий процес.
Етичнi засади вимагають вiд кожного судового ритора iндивiдуального пiдходу до кожноi справи, урахування особливостей учасникiв процесу.
Неабияке значення для судового оратора набуваСФ культура мови, оскiльки вона найкраще впливаСФ на оточуючих. Кожен вислiв, кожна думка повиннi бути виваженими i вжитими тiльки вiдповiдно до свого змiстовного значення, стосовно конкретноi ситуацii.
Чiтко, грамотно i правильно побудована промова це запорука успiху довання ходу судового розгляду, наявнiсть навичок пошуку правовоi iнформацii i iншi елементи органiзацii працi вiдрiзняСФ працiвникiв, що забезпечую процесуальноi дiяльностi.
Культура та ефективнiсть процесуальноi дiяльностi залежать вiд матерiально-технiчного забезпечення органiв, що ii здiйснюють. З цього приводу О.Л. Лiкас писав, що тiльки утопiчними можна назвати такi моделi пiдвищення ефективностi судовоi роботи i правосуддя у цiлому, якi не передбачають розвитку матерiальноi бази суду, починаючи вiд примiщення i закiнчуючи забезпеченням судiв вiдео-i звуковою апаратурою, засобами науковоi органiзацii труда, а у сучасних умовах науково-технiчного прогресу i обчислювальноi технiки.
Отже, можна зробити висновок, що пафос судовоi промови включаСФ у себе дотримання культури спiлкування, мовноi культури, судовоi етики, а також забезпечуСФться культурою процесуальних документiв.
Список використаноi лiтератури
- Кримiнальний кодекс Украiни. Науково-практичний коментар. Харкiв Одиссей, 2005
- Кримiнально-процесуальний кодекс Украiни. Офiцiйне видання, Киiв, 2007
- Закомлистов А.Ф. Судебная етика. Санкт-Петербург Юридический центр Пресс, 2002
- Медвiдь А.М., Медвiдь Ф.М. Ораторське мистецтво пракникiв: Навчальний посiбник. Киiв Мiленiум, 2005
- Ликас А.Л. Культура правосуддя. М., 1990
- Лозовой В.О., О.В. Петришин. Професiйна етика юриста. Харкiв Право, 2004
- Сергеич П. Искусство речи на суде. Киев, 2005
- Цивiльний процес Украiни. За редакцiСФю члена-кореспондента АПрН Украiни, професора Ю.С.Червоного.
- Олейник О. Мовностилiстична обiзнанiсть основа прокурорськоi риторики.//Право Украiни. 2008. № 7
- Романова М.В. Судова промова особливий вид мовноi дiяльностi. //Актуальнi проблеми держави i права. № 2