Судебно-бухгалтерская экспертиза товарных операций (на материалах ООО "Старк")
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
описей, экспертный анализ проводится без подразделения на межинвентаризационные периоды, что в определенной степени делает невозможным выявление периода образования недостачи и уточнение ее реальной суммы, так как возможно лишь установить минимальный результат.
Если не предъявлены материалы инвентаризации на дату окончания периода исследования, то результат определить невозможно, и составляется акт о невозможности дачи заключения.
Таким образом, изучение данных, содержащихся в актах результатов проверки фактического наличия ценностей, и записей в учетных регистрах на счетах по учету товарных потерь позволяет эксперту осуществить сравнительный анализ результатов инвентаризации, отраженных в бухгалтерском учете и восстановленных в ходе экспертизы, с учетом всех выявленных несоответствий учетного процесса.
5. Судебно-бухгалтерская экспертиза приходных товарных операций
Следующей задачей судебно-бухгалтерской экспертизы в торговле является оценка правильности и своевременности оприходования товаров.
Количественная и качественная приемка товаров, проверка их комплектности и маркировки, актирование недостач и дефектов должны соответствовать инструкциям и особым условиям поставки отдельных видов товаров. Выявленные отступления от названных нормативных актов могут служить сигналом о недостоверности информации в документах.
Достоверность и обоснованность выводов эксперта достигаются путем строго хронологического восстановления приходных документов в товарных отчетах, сопоставления сопроводительных товарных документов (счетов-фактур, товарно-транспортных накладных) с товарными отчетами материально ответственных лиц, встречными документами, с записями в журналах-ордерах по соответствующим счетам синтетического учета, записями об остатках товаров на конец дня предыдущего отчета и начало дня последующего.
Если в товарном отчете имеется накладная, в которой отсутствует одна из подписей, то экспертом методом встречной проверки анализируются документы поставщика, что позволяет установить фактические данные о хозяйственной операции, зафиксированной в документе. В том случае, если эти данные не соответствуют записям товарного отчета, то общий результат прихода товаров в исследуемом периоде изменяется. Информация о. произведенных в ходе экспертного анализа изменениях группируется в приложении и освещается в исследовательской части заключения.
Анализируя приходные операции, эксперт обращает внимание не только на правильность и полноту заполнения реквизитов каждого документа, но и на существо отраженных в нем операций. При этом экспертной оценке подлежат сведения о номенклатуре, качественных характеристиках, количестве, ценах, стоимости товарной массы, правильности отражения в учете всех видов скидок и наценок, суммовых разниц от переоценки товаров, о корреспонденции счетов, банковских документах, подтверждающих оплату, и т.д.
В результате всестороннего исследования устанавливаются факты:
. Несвоевременного оприходования товаров с целью временного сокрытия недостачи. В этом случае материально ответственное лицо не отражает в отчете поступление товара по какой-либо накладной, хотя сам товар включается в инвентаризационную опись. Рассмотрим такую ситуацию на примере исследуемого торгового предприятия. Так, в товарный отчет № 2 (Приложение Л) не был внесен приход на сумму 24036,00 руб., который документально подтвержден товарно-транспортной накладной № 394 от 29.08.2006 г. Хотя данные товары на ту же сумму были внесены в, инвентаризационную опись. После инвентаризации накладная прилагается к очередному товарному отчету № 3 (Приложение М).
Для обнаружения подобных фактов эксперту-бухгалтеру нужно выяснить, какие первичные документы приложены к отчетам, составленным
вскоре после инвентаризации, и какие товары по ним оприходованы. Обнаружив факт несвоевременного оприходование, следствие должно установить, не применялся ли таким образом способ сокрытия недостачи.
. Неправильного отнесения на счета бухгалтерского учета сумм торговой скидки с целью уменьшения величины прихода товаров. Такая ситуация уже частично рассматривалась в пункте 2 настоящей работы. Можно проиллюстрировать данный вид правонарушения на примере ООО Старк.
Так, ООО Старк получило от поставщика товар на сумму 100 000 руб. в розничных ценах со скидкой в 7 %. Тогда в бухгалтерском учете предприятия должны найти отражение следующие операции:
)поступили товары на склад от поставщика:Дебет 41 Товары
Кредит 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками 93 000 руб. (Приложение Н);
)начислена сумма НДС:
Дебет 19 НДС по приобретенным ценностям
Кредит 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками 16 740 руб.
(Приложение Н);
)отражена скидка в размере 7 %:Дебет 41 Товары
Кредит 42 Торговая наценка7 000 руб.
При реализации данного товара в полной сумме производится следующая корреспонденция счетов:
)Дебет 50 КассаКредит 90 Продажи
субсчет Выручка от реализации100 000 руб.
)Дебет 90 Продажи
субсчет Себестоимость продажКредит 41 Товары100 000 руб.
)Методом красное сторно:
Дебет 90 Продажи
субсчет Себестоимость продаж
Кредит 42 Торговая наценка7 000 руб.
Кредитовое сальдо по счету 90 показывает валовой доход от реализации товаров, равный сумме реализованных то?/p>