Способы защиты ответчика против иска

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

ния, существовавшего до нарушения права, и прекращение действий, нарушающих его права, на присуждение к выполнению обязанности в натуре, на прекращение или изменение правоотношений.

Понятие иска, как правило, определяется как обращение заинтересованного или другого уполномоченного на то лица в суд с просьбой о рассмотрении гражданско-правового спора и защите субъективных прав. Однако такое определение понятия иска не отражает полностью его правовой природы. Как средство возбуждения процессуальной деятельности, и, таким образом, как процессуальное понятие по своей юридической природе иск тесно связан с субъективным материальным правом (гражданским, семейным, трудовым), в защиту которого он предъявляется. Без спорного материально-правового требования истца к ответчику нет иска. Только благодаря материально-правовой стороне иска в гражданском процессе существуют такие институты, как признание иска, отказ от иска, обеспечение иска, мировое соглашение и так далее. Материально-правовое требование истца к ответчику становится иском в том случае, если оно предъявлено в соответствующий суд, где подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением определенных процессуальных требований. Поэтому суть иска может быть правильно определена только с учетом единства его материальной и процессуальной стороны[5, с. 138].

Таким образом, иск - это обращенное в суд требование истца к ответчику по поводу защиты нарушенного, оспариваемого или не признаваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, осуществленное в определенной законом процессуальной форме. Иск является обращение в суд с определенными требованиями к другой стороне, а сам документ с такими требованиями является исковым заявлением[6, с. 124].

В теории гражданского процесса иск рассматривается неоднозначно. При определении иска как обращение в суд на возбуждения дела с материально-правовым требованием к ответчику. Авторами данного понятия проигнорировано то, что такой спор возник между субъектами материальных правоотношений еще до обращения. Авторы, которые определяют иск, как требование истца к ответчику о защите права, обращенного в суд, отводят суду не присущую ему роль посредника и не учитывают, что истец и ответчик как субъекты гражданского процесса появляются после принятия судом иска к рассмотрению. При определении иска как процессуального способа защиты права упрощается существующая взаимосвязь иска с его предъявлением, рассмотрением и разрешением судом. Кроме того, органом защиты гражданских прав и законных интересов является суд, поэтому и процессуальным способом защиты прав и интересов будет процессуальный акт суда - его решение. Иск является только способом возбуждения судебной деятельности на защиту права, осуществления правосудия по гражданским делам, то есть процессуальным способом реализации права на судебную защиту.

При определении иска как требования об устранении нарушенного права, предъявленного одним лицом к другому в суд, не учитывается то, что оно присуще не только иску, но и досудебным требованиям заинтересованных лиц[7, с. 87].

Эта особенность иска отображена в ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Украины, в соответствии с которой, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных либо оспариваемых прав, свобод или интересов[8, ст. 3].

Открытое иском судебное производство по поводу рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела направлено как на защиту субъективного права и охраняемого законом интереса граждан, предприятий и организаций, так и на охрану законности и правопорядка, а также на защиту государственного и общественного интереса.

Иск обладает следующими признаками:

1.Универсальность иска, которая проявляется в следующем: во-первых, иск может быть использован для защиты оспариваемых и нарушенных прав, независимо от способа их нарушения; во-вторых, иск может быть предъявлен любым заинтересованным физическим или юридическим лицом в установленном законом порядке, в связи, с чем он применяется в суде общей юрисдикции; в-третьих, иск может быть средством передачи в юрисдикционный орган споров о праве, которые возникают в разных отраслях права; в-четвертых, процессуальные нормы, которые регламентируют исковое производство, носят характер общих правил для всего гражданского судопроизводства; в-пятых, иск как способ защиты права действует на любой стадии искового процесса, при рассмотрении судом любого требования;

2.Иск является единственным способом передачи спора о праве в соответствующий юрисдикционный орган;

.Иск обращен в соответствующий юрисдикционный орган, уполномоченный разрешить данный спор;

.Иск направлен против лица, которое нарушает или создает препятствия в осуществлении права или законного интереса.

В теории гражданского процесса иск рассматривается по-разному: как единое понятие для материального и процессуального права. Иск имеет две составляющие - материально-правовая и процессуально-правовая составляющие. Требование истца к ответчику (материально-правовая составляющая иска), хотя и имеет до процессуальный характер, возникает еще до открытия производства по делу, но только с открытием дела в суде приобретает гражданско-процессуального характера. Это свидетельствует о том, что иск является гражданской процессуальной формой, которая обеспечивает реализацию материального закона, его принудительное осуществление при пом?/p>