Соціально-психологічні детермінанти інституту сім'ї в Україні

Курсовой проект - Психология

Другие курсовые по предмету Психология

довисько по імені Тифон, що стало найнебезпечнішим ворогом її чоловіка.

Зевс змінював Гере не тільки з жінками, але й з молодими юнаками. Його коханими були Ганимед і Фенеон.

Мабуть, шлюб Зевса й Гери по сучасних мірках навряд чи можна назвати особливо щасливим. У той же час боги, Гера й Зевс, стосунківи яких символізували для греків сутність шлюбу, є сварливими попередниками іншої божественної пари, Святого сімейства.[13]

Відношення до шлюбу й родини перетерпіло в процесі історичного розвитку безліч метаморфоз. Для нас важливо, що структура шлюбу не незмінна. Навіть зараз, коли нації Землі інтегруються завдяки технічним досягненням, організація й концепції шлюбу виявляють досить значні розходження, а родина створюється за різними критеріями.

Стосовно до подружніх стосунків А. Харчів писала: Психологічна сторона шлюбу є наслідком того, що людина має здатність розуміти, оцінювати й емоційно переживати як явища навколишнього світу, так і свої власні потреби. Вона містить у собі як думки й почуття чоловіка й жінки по відношенню друг до друга, так й обєктивне вираження цих думок і почуттів у вчинках і діях. Психологічні стосунківи в шлюбі обєктивні за формою свого прояву, але субєктивні по своїй сутності.[13] Таким чином, діалектичний взаємозвязок обєктивного й субєктивного повною мірою проявляється й у сімейній сфері.

Варто підкреслити, що форми шлюбу різноманітні, лик його - мінливий. Для того щоб глибше зрозуміти дану проблему, необхідно докладно зупинитися на профілях шлюбу, типах подружніх стосунків й їхніх детермінантів.

У теорії динамічної подружньої терапії згадується про сім профілів шлюбу, заснованих на реакціях і поводженні чоловіка й жінки в шлюбі.[13]

Сейгер запропонував наступну класифікацію поводження й шлюбі.

  1. Рівноправний партнер: очікує рівних прав й обовязків.
  2. Романтичний партнер: очікує щиросердечної згоди, міцної любові, сентиментальний.
  3. Батьківський партнер: із задоволенням піклується про іншому, виховує його.
  4. Дитячий партнер: привносить у шлюб спонтанність, безпосередність і радість, але одночасно забирає владу над іншим шляхом прояву слабості й безпорадності.
  5. Раціональний партнер: стежить за проявом емоцій, точно дотримує прав й обовязки. Відповідальний, тверезий в оцінках.
  6. Товариський партнер: хоче бути соратником і шукає для себе такого ж супутника. Не претендує на романтичну любов і приймає як неминуче звичайні тяготи сімейного життя.
  7. Незалежний партнер: зберігає в шлюбі певну дистанцію стосовно свого партнера.

Деякі партнерські комбінації цілком конгруентні (наприклад, незалежний-незалежний, незалежний-раціональний), інші комплементарні (батьківський з дитячим), треті конфлікти (наприклад, романтичний з незалежним, батьківський з батьківським, романтичний з рівноправним).

Добре відома класифікація профілів шлюбу на симетричний, комплементарний і метакомпліментарний. У симетричному шлюбі обоє чоловіка мають рівні права, ніхто не підлеглий іншому. Проблеми вирішуються шляхом угоди, обміну або шляхом компромісу. У комплементарному шлюбі один розпоряджається, дає наказу, іншої підкоряється, очікує ради або інструкції. У метакомпліментарному шлюбі провідного положення досягає партнер, що реалізує власні цілі шляхом підкреслення своєї слабості, недосвідченості, недотепності й безсилля, маніпулюючи в такий спосіб своїм партнером.

Профілі шлюбу, запропоновані В. Сатир, побудовані на моделях комунікативних стосунків. На підставі аналізу вербальних і тілесно-звукових ознак вона виділяє 5 комунікативних моделей спілкування між чоловіками.

Запобігливого слова (згода)

тіло (умиротворення) усередині

Звинувачуючого слова (незгода)

тіло (обвинувачення) усередині

Розважливого слова (зверхраціонального)

тіло (уважає) усередині

Відстороненого слова (неадекватні)

тіло (незручність) усередині

усе, що ти хочеш, - це добре я тут для того, щоб зробити тебе щасливим

я безпомічний - виражається в позі грішника з опущеною головою

я відчуваю себе незначністю, я без тебе мертвий. Я - ніщо

ти ніколи нічого не робиш правильно. Що з тобою відбувається?

я тут головний - виражається в позі статуї з указним пальцем

я самотній і нещасливий

якщо уважно придивитися, то можна помітити знівечені тяжкою працею руки кого-небудь із тут присутніх

я спокійний, холодний і зібраний - виражається випрямленою фігурою з піднятою головою я почуваю себе уразливим

слова не мають змісту або стосуються відвернених тим

я перебуваю десь ще

ніхто про мене не піклується. Тут мені немає місця.

Є інший тип реагування, що В. Сатир називає урівноважений або гнучкий. Цей варіант поводження послідовний і гармонічний: вимовні слова відповідають вираженню особи, позі й інтонаціям. Стосунки відкриті, вільні й чесні, люди не відчувають приниження почуття власного достоїнства. Цей тип реагування знижує потреба в запобіганні, обвинуваченні, розрахунку або суєті.[14]

Тільки врівноважений дає можливість перебороти перешкоди, знайти вихід зі скрутного стану або обєднати людей. Коли чоловік і жінка врівноважені, вони відкрито виражають свої почуття й вільно себе тримають. Урівноважений тип поводження внутрішньо гармонічний. Урівноважене спілкування засно