Соціально-психологічні детермінанти інституту сім'ї в Україні
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. УЯВЛЕННЯ ПРО ІНСТИТУТ СІМЇ В ІСТОРІЇ ЛЮДСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
1.1 Форми організації шлюбно-сімейних стосунків
1.2 Різні категорії сучасної сімї
1.3 Сімя як соціальний інститут. Функції сімї
1.4 Психологічне здоровя сучасної сімї
ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ
РОЗДІЛ 2. СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ДЕТЕРМІНАНТИ
2.1 Профілі шлюбу
2.2 Адаптація подружжя в сімї. Психологічна сумісність
2.3 Специфіка подружнього конфлікта
ВИСНОВКИ ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Бачачи теперішнє становище сімї, і проаналізувавши психолого-педагогічну літературу з проблеми дослідження, можна вказувати на те, що до цього часу недостатньо використовуються соціально-психологічні методи й прийоми по роботі з сімєю.
Таким чином, актуальність і недостатня розробленість проблеми в теорії та практиці технологій соціально-психологічної роботи з сімєю обумовили вибір теми дослідження “Стабільність інституту сімї, та її зовнішні детермінанти”.
Обєкт дослідження: сімя.
Предмет дослідження: соціально-психологічні детермінанти інституту сімї.
Мета дослідження полягає у дослідженні теоретичних підходів і технологій роботи з сімєю.
Методологічною основою дослідження є: філософські, психологічні та соціально-психологічні ідеї й концепції, що розкривають діалектичний звязок явищ обєктивної та субєктивної дійсності; принцип вивчення їх у розвитку та перспективі на основі загального, особливого, індивідуального; засади детермінації становлення, розвитку і функціонування особистості.
Методи дослідження: метод аналізу наукових джерел з проблеми дослідження; компаративний метод; прогностичні методи (моделювання і екстрополяція).
Відповідно до мети дослідження були поставлені такі завдання:
- Аналіз матеріалу, що стосується даної проблематики.
- Конкретніше розглянути соціально-психологічні детермінанти інституту сімї.
- Дати висновки та рекомендації.
Теоретичне значення одержаних результатів полягає у визначенні суті та різновидів негативних відхилень та соціальних норм, що діють у суспільстві; визначеності критеріїв (активності, культури поведінки і гуманності), показників і рівнів розвитку в інституту сімї.
Структура курсової роботи складається зі вступу, двох розділів, висновків, списку використаних джерел, який містить 20 найменувань. Основний зміст курсової роботи викладено на 38 сторінках. Загальний обсяг роботи - 47 сторінок.
РОЗДІЛ 1. УЯВЛЕННЯ ПРО ІНСТИТУТ СІМЇ В ІСТОРІЇ ЛЮДСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА
1.1 Форми організації шлюбно-сімейних стосунків
Раніше соціологи вважали, що до сучасного періоду панівною формою сімї в Західній Європі була родина розширеного типу. Дослідження показали, що це погляд помилковий. Нуклеарна сімя, мабуть, давно вже переважала. Досучасна родина була більшою, аніж сьогодні, але різниця не така вже й велика. Наприклад, у Англії протягом XVII, XVIII та XIX сторіч кількість осіб у родині пересічно становила 4,75. Сьогоднішня середня розміру сімї для Сполученого Королівства 3,04. Оскільки попереднє число включає й домашніх слуг, різниця в розмірах між давньою та сьогоднішньою англійськими родинами невелика. Значно більші родинні групи переважали у Східній Європі та в Азії.
Діти в стародавній Європі часто працювали, допомагали батькам по господарству, починаючи з семи або восьми років. Ті, хто не залишався в сімейній справі, часто покидали батьківську домівку й наймалися служити до інших людей або влаштовувалися підмайстрами з метою вивчити якесь ремесло. Діти, які йшли працювати прислугою до інших людей, рідко знову зустрічалися зі своїми батьками.
Були й інші обставини, які робили тодішні сімї набагато менш стабільними, якими вони є сьогодні, попри велике число сучасних розлучень. Смертність (число смертей на рік на кожну тисячу населення) для людей будь-якого віку була тоді набагато вищою. Чверть або й більше новонароджених дітей у тогочасній Європі помирали ще на першому році свого життя (супроти одного відсотка сьогодні), часто помирали й жінки при пологах. Смерть дітей або одного з батьків часто розбивала й руйнувала родинні звязки.
Історик-соціолог Л. Стоун простежив деякі зміни від досучасних до сучасних форм сімейного життя в Європі. Стоун виділяє три фази розвитку сімї від 1500-х до 1800-х рр. На самому початку цього періоду головною формою сімейного життя була нуклеарна сімя, що включала в себе доволі мало людей, але зберігала інші звязки, глибоко вкорінені в спільноті, і не тільки зі своїми кревними родичами. Така сімейна структура не відмежовувалася від спільноти. Згідно з твердженнями Стоуна (хоча деякі історики не поділяють цього погляду), сімя в ті часи не була головним осереддям емоційної привязаності або залежності для її членів. Люди там не відчували й не шукали почуттєвих інтимностей, які ми асоціюємо з родинним життям сьогодні. На секс у шлюбі дивились не як на джерело втіхи, а як на необхідність розмноження.
Індивідуальна свобода вибору в шлюбі та інші аспекти родинного життя підкорялися інтересам батьків, інших родичів або всієї спільноти. Поза аристократичними колами, де воно іноді активно заохочувалося, еротичне або романтичне кохання розглядалося моралістами й теологами як хвороба. За словами Стоуна, сімя в той період була відк?/p>