Современное международное право
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
носивших массовое истребление людей. Прежде всего, следует отметить вклад Петербургской декларации 1868 г., так как она не только запретила использование одной из конкретных разновидностей таких вооружений (взрывчатые и зажигательные пули), но и положила начало становлению принципа, согласно которому выбор воюющих в средствах ведения войны не неограничен. Этот принцип ограничения допустимых средств ведения войны получил дальнейшее развитие в Гаагских конвенциях о законах и обычаях войны. Для Гаагских конвенций были типичны широкие формулировки, в частности, оговорка Мартенса, которая явилась ответом на быстрые темпы развития военной техники, опережавшие процесс международно-правового запрещения наиболее опасных видов оружия. В тех условиях принятие такой формулировки имело большое положительное значение, так как оно позволило оградить человечество от применения появляющихся истребительных видов оружия еще до их специального запрещения. С этой точки зрения оговорка Мартенса не утратила значение и в современных условиях.
Особое значение в решении проблемы ограничения и запрещения средств ведения военных действий имела первая Гаагская конференция мира 1899 - 1907 гг. Принятая на Первой международной конференции Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 г., действующая и до настоящего времени, вновь укрепила позицию о том, что воюющие не пользуются неограниченным правом выбора средств нанесения вреда неприятелю.
К важнейшим международным соглашениям о средствах ведения войны также относится Женевский протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г. Положения Женевского протокола были дополнены принятием Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) оружия 1972 г. Ценность данной Конвенции заключается в том, что это один из первых международных договоров, запретивших производство целого класса вооружения. В это связи следует отметить особую значимость принятой в 1993 г. Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении, которая запретила не только разработку, производство, приобретение химического оружия, но и запретила применение химического оружия. В то время как Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении 1972 г. не содержала прямой запрет на использование бактериологического (биологического) оружия.
Особый вклад в становление принципа ограничения в выборе средств ведения войны внесла Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, а три Протокола к ней 1981 г., а также Дополнительный Протокол IV об ослепляющем лазерном оружии 1998 г. Стоит отметить важное положение Конвенции относительно действия запретов на конфликты международного и немеждународного характера. Процесс запрещения и ограничения противопехотных мин был завершен принятием Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г.
Таким образом, в XX в. государствами предприняты значительные усилия в деле ограничения и запрещения применения воюющими государствами антигуманных средств ведения войны, что является весьма важным вкладом в прогрессивное развитие международного гуманитарного права. С тех пор многое изменилось в военном деле и международном гуманитарном праве. Прошедшее столетие характеризуется появлением новых средств ведения войны, накоплением больших запасов оружия массового уничтожения и обычных вооружений. Утверждение норм международного гуманитарного права зачастую отстает от развития военного искусства, от процесса создания материальных средств ведения войны. Реальностью наших дней являются региональные вооруженные конфликты (немеждународного и международного характера), в которых пускается в ход опасное оружие. Вне запрета остается ядерное оружие. Представляется очевидным тот факт, что обладание ядерным оружием является мощным фактором сдерживания и обеспечения безопасности государства, однако, необходимо учитывать колоссальную разрушительную силу ядерного оружия, а также то, что его применение может повлечь за собой неописуемые человеческие страдания. Более того, последствия применения ядерного оружия невозможно контролировать во времени и пространстве, что может создать риск его дальнейшей эскалации и распространения. В силу всех этих причин ядерное оружие несет смертельную угрозу окружающей среде, будущим поколениям и выживанию человечества и представляется необходимым принять международный договор о запрещении и уничтожении ядерного оружия. Такой договор должен включать в себя не только запрет ядерного оружия, но также и другие меры по предотвращению его распространения и контроля за доступом к материалам и технологии, которая может быть использована для производства ядерного оружия. Кроме этого, необходимо принять комплексные запреты в отношении осколочного оружия всех видов, а также тех видов оружия, которые поражают осколками, но как таковым оружием не признаны. Нередко грубо попираются нормы международного гуманитарного права. Представляется, что для содействия соблюдению норм относительно средств вед