Современное международное право
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?ие практические меры. Предусмотренные Протоколом запрещения не распространяются на случайные или сопутствующие ослепления в процессе правомерного применения лазерных систем в военных целях, включая использование лазерных систем против оптического оборудования.
Принятие Протоколов Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, явилось важным шагом в борьбе за запрещение и ограничение конкретных видов обычного оружия и прежде всего наиболее жестоких его видов. Принятые Протоколы не решили всех вопросов запрещения или ограничения применения обычного оружия, однако явились первыми широкими международно-правовыми документами, запрещающими и ограничивающими применение такого оружия.
Очередным шагом в решении проблемы полного запрета противопехотных мин явилась принятие Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г., известной как Оттавский договор. Конвенция включает положения, касающиеся обязательств государств по уничтожению запасов принадлежащих им противопехотных мин или мин, которыми они владеют или которые находятся под их юрисдикцией и контролем. Исключением из общего правила полного запрета и ликвидации противопехотных мин является сохранение или передача некоторого их количества для учебных целей, т.е. для разработки методов обнаружения, разминирования или уничтожения мин и обучения этим методам. В Конвенции дано более широкое определение "противопехотной мины", чем в Протоколе II с поправками 1996 г. Оно дополнено положением о том, что мины, предназначенные для детонации от присутствия, близости или непосредственного воздействия движущегося средства, а не человека, и оснащенные при этом элементом неизвлекаемости, не могут быть отнесены к категории противопехотных мин лишь на том основании, что они так оснащены.
международный правовой военный действие
Глава III. Обязательства государств по обеспечению запрещения и ограничения определенных средств ведения войны
Принцип pacta sunt servanda требует, чтобы государства добросовестно выполняли свои договорные обязательства. Это касается и обязательств по обеспечению запрещения и ограничения конкретных средств ведения войны. Выполнение мер обеспечения запретов и ограничений подразумеваются на двух уровнях: международном и внутригосударственном. В частности, для государств - участников Женевских конвенций и Дополнительных протоколов предусмотрено обязательство принимать во внимание нормы международного гуманитарного права при разработке и применении оружия и военных тактических приемов. Например, ст. 35 Дополнительного протокола I предусматривает, что право сторон в вооруженном конфликте выбирать методы и средства ведения войны не является неограниченным. Она также запрещает применять оружие, снаряды, вещества и методы военных действий, которые способны причинить излишние повреждения или излишние страдания или которые имеют своей целью причинить или, как можно ожидать, причинят обширный, долговременный и серьезный ущерб природной среде. С этими положениями связано обязательство государств участников, налагаемое ст. 36 Дополнительного протокола I, обеспечить соответствие применения новых видов оружия, средств или методов ведения войны нормам международного права.
Формулировка этого положения ясно указывает на то, что обязательство проводить рассмотрение новых средств и методов ведения войны с этой точки зрения возлагается на каждое государство - участник Дополнительного протокола I, как в случае, если оно само разрабатывает и производит оружие, так и если оно закупает его. Примечательно, что некоторые государства, еще не ставшие участниками Дополнительного Протокола I, приняли внутригосударственные процедуры, обеспечивающие такое рассмотрение новых видов оружия. Статья 36 не уточняет, каким образом должно определяться, не подпадает ли какой-либо новый вид оружия, средство или метод ведения войны под запрет, тем не менее она подразумевает принятие последовательных мер на уровне отдельных государств для проведения такой оценки. Даже до принятия Дополнительного протокола I некоторые государства уже приняли внутригосударственные процедуры оценки или изучали возможность их принятия или создания комитета, который проводил бы такую оценку. Так, США, еще не став участником Дополнительного протокола I, тем не менее учредили процедуры, обеспечивающие юридическую оценку оружия. Программа оценки оружия была создана в 1974 г. в результате вьетнамской войны, в связи с которой министерство обороны решило оценить исполнение США своих обязательств по праву войны. Тогда министерство обороны издало директиву о юридической оценке оружия. На основании этой директивы три военных министерства одновременно приняли соответствующие инструкции. В США оценка оружия проводится органами исполнительной власти. Если в ходе оценки возникают серьезные юридические вопросы, может осуществляться координация между управлениями военно-юридической службы, Генеральным советом Министерства обороны и Управлением юридического советника государственного департамента.
Кроме этого, государства - участники международных договоров принимают обязательства по принятию ряда мер на национальном уровне, в частности, законодательных мер для наказания виновных в с