Советский союз и Суэцкий кризис 1956г.
Информация - Политология
Другие материалы по предмету Политология
мя после его создания проявляли известную озабоченность тем, что этот блок создай под английским руководством. Однако позже они приняли в нем непосредственное участие. Американские представители в. качестве наблюдателей участвовали в работе его различных органов.
Соединенные Штаты Америки, стремясь закрепить и усилить свои позиции в этом районе И не допустить победы национально-освободительного движения, оказали нажим на арабские страны. После поездки весной 1953 г. государственного секретаря США Даллеса по странам Среднего и Ближнего Востока американской дипломатии удалось заключить ряд соглашений с некоторыми из них. Многие арабские страны не хотели идти на заключение кабальных соглашений.
Так народы на собственном опыте убеждались, что США не дают ни одного доллара без каких-либо условий политического или военного характера. Не случайно даже Даллес, добивавшийся соглашений, признавал в 1954 г., что освободившиеся от колониализма страны боятся принимать помощь от государств Запада, ибо опасаются, что это означает возрождение западного колониализма.
В своей агрессивной политике западные державы неоднократно использовали Израиль. Совершенно не заботясь об интересах еврейского народа, империалистические круги Запада в политике на Ближнем Востоке опирались на реакционные силы Израиля. США, например,, с начала существования еврейского государства стали оказывать его правящим кругам всяческую поддержку. Они предоставляли Израилю займы, техническую, экономическую и военную помощь. США, Англия, Франция и другие капиталистические страны поставляли современное оружие, включая танки и самолеты. Но колониальные державы вели двойную игру. Они ловко использовали в своих целях арабско-израильские противоречия. Усиленно подталкивая Израиль на выступления против Египта, Сирии и других арабских государств, Англия предлагала арабским государствам удовлетворить их некоторые территориальные требования к Израилю. Об этом в одной из речей в ноябре 1955 г. говорил английский премьер-министр А. Иден. Таким образом, английские правящие круги рассчитывали втянуть арабские страны, в частности Иорданию и Ливан, в Багдадский блок.
Такая политика США, Англии и Франции значительно обострила обстановку на Арабском Востоке, что было. чревато опасными последствиями. Тем не менее западным державам не удалось задержать процесс роста национально-освободительного движения и стремления уже освободившихся стран к проведению самостоятельной и независимой политики. Не удалось им помешать и успешному развитию советско-арабских отношений.
Подготовка империалистических держав к созданию военного союза на Ближнем и Среднем Востоке вызвала большое беспокойство миролюбивых сил не только в этом районе, но и далеко за его пределами. 17 апреля 1955 г. было опубликовано Заявление Министерства иностранных дел СССР о положении на Ближнем и Среднем Востоке .
Советское правительство указывало, что политика империалистических государств, стремящихся к колониальному закабалению стран Ближнего и Среднего Востока,, обострила обстановку в этом районе земного шараВоенные блоки на Ближнем и Среднем Востоке,говорилось в Заявлении, нужны не странам этого района, а тем агрессивным американским кругам, которые пытаются установить свое господство в этом районе. Они нужны также тем английским кругам, которые пытаются посредством этих блоков удержать и восстановить свои пошатнувшиеся позиции, вопреки жизненным интересам народов Ближнего и Среднего Востока, ставших на путь независимого национального развития.
Указав на ответственность США и Англии за последствия их политики, МИД СССР заявило, что Советский Союз не может остаться безучастным к положению, складывающемуся в этом районе мира, поскольку образование указанных блоков и создание иностранных военных баз на территории Ближнего и Среднего Востока имеют прямое отношение к безопасности СССР, границы которого находятся в непосредственной близости к странам, втягиваемым США и Англией в военные блоки. В Заявлении говорилось также, что если будет продолжаться политика угроз в отношении стран Ближнего и Среднего Востока, то этот вопрос должен стать предметом обсуждения в Организации Объединенных Наций. Советское правительство, отстаивая дело мира, будет защищать свободу, независимость к невмешательство во внутренние дела государств Ближнего и Среднего Востока.
Заявление подчеркивало, что Советский Союз готов развивать сотрудничество со странами Ближнего и Среднего Востока на основе строгого соблюдения принципа невмешательства одних государств во внутренние дела других и уважения суверенитета а национальной независимости стран как больших, так и малых.
Французский буржуазный публицист А. Фонтэн в серии статей, опубликованных в июне 1967 г. в газете Монд, писал, что Советский Союз еще в 1955 г. предупредил западные державы о том, что район Ближнего и Среднего Востока не является больше их „заповедником. СССР, подчеркивал далее Фонтэн, предупредил их, что продолжение политики вербовки арабских государств для участия в антисоветском крестовом походе вызовет с его стороны ответные меры.
Выше отмечалось, что в целях оказания давления на Египет колониальные державы значительно сократили у него закупки хлопка. Если учесть операции, проведенные империалистическими державами на мировом рынке хлопка, которые нанести Египту за период с начала революции д?/p>