События на Кавказе в контексте "Большой игры"
Статья - Политология
Другие статьи по предмету Политология
стабильная ситуация, но они также являются соблазном для вмешательства со стороны более мощных соседей, каждый из которых полон решимости оказать сопротивление доминирующей роли другого соседа в регионе. Бжезинский особо отмечает "исторические амбиции" трех непосредственных и наиболее мощных соседей - России, Ирана и Турции. Причем Китай, по его мнению, также дает знать о своем возрастающем политическом интересе к региону.
К "евразийским Балканам" американский политолог относит девять стран - Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армению, Грузию и Афганистан, причем еще две страны, по его мнению, являются потенциальными кандидатами - Турция и Иран. Последние две страны гораздо более жизнеспособны по сравнению с другими с политической и экономической точек зрения, обе активно борются за региональное влияние на "евразийских Балканах" и поэтому являются важными геостратегическими игроками в этом регионе...
Азербайджан, по определению Бжезинского, является точкой опоры обширного региона. Его можно назвать жизненно важной "пробкой", контролирующей доступ к "бутылке" с богатствами бассейна Каспийского моря и Средней Азии. В новом геополитическом раскладе Бжезинский отводит Азербайджану важную роль: независимое тюркоязычное государство, по территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся по территории этнически родственной и оказывающей ей политическую помощь Турции, должен помешать монопольному доступу России к региону и таким образом лишить Москву главного рычага влияния на политику новых государств Средней Азии.
По прогнозам Бжезинского, в нынешнее соперничество за "евразийские Балканы" наряду с Россией, Турцией и Ираном могут быть, хотя и более отдаленно, вовлечены Украина, Пакистан, Индия, Китай и далеко расположенная Америка. Причем он отмечает особые амбиции Москвы, проистекающие из свежих имперских воспоминаний и устремлений Кремля вернуть статус великой державы. Москва, по мнению Бжезинского, рассматривает все пространство бывшего Советского Союза как пространство своих особых геостратегических интересов, на котором всякое политическое и даже экономическое влияние извне недопустимо.
Что же касается Соединенных Штатов, то они, по мнению Бжезинского, крайне заинтересованы не только в разработке ресурсов Кавказского региона, но и в предотвращении геополитического доминирования России в нем. Америка заявляет о масштабных стратегических целях в Евразии и своих экономических интересах, а также интересах Европы и Дальнего Востока в получении неограниченного доступа к этому до сих пор закрытому району.
Таким образом, резюмирует Бжезинский, первоочередным объектом противоборства является получение доступа в регион. Для будущего бассейна Каспийского моря и Средней Азии крайне важен вопрос о прокладке трубопровода. Если основные трубопроводы в регион будут по-прежнему проходить по территории России к российским терминалам в Новороссийске на Черном море, то политические последствия этого дадут о себе знать без какой бы то ни было открытой демонстрации силы со стороны России. Регион останется в политической зависимости, а Москва при этом будет занимать сильные позиции, решая, как делить новые богатства региона. И наоборот, если еще один трубопровод проляжет через Каспийское море к Азербайджану и далее к Средиземному морю через Турцию, а другой протянется через Афганистан к Аравийскому морю, то не будет никакого единовластия в вопросе доступа к региону.
Отсюда следует вывод, что первостепенный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь обеспечить такую ситуацию, при которой ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство, а мировое сообщество имело бы к нему беспрепятственный финансово-экономический доступ. Геополитический плюрализм станет устойчивой реальностью только тогда, когда сеть нефтепроводов и транспортных путей соединит регион непосредственно с крупными центрами мировой экономической деятельности через Средиземное и Аравийское моря так же, как и по суше. Следовательно, усилия России по монополизации доступа требуют отпора, как вредные для стабильности в регионе.
Бжезинский считает, что государствами, заслуживающими геополитической поддержки со стороны Америки, являются Азербайджан, Узбекистан и (вне данного региона) Украина; все три - геополитические центры. Роль Киева подкрепляет аргумент в пользу того, что Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России. В то же время Казахстан (с учетом его масштабов, экономического потенциала и географически важного местоположения) также заслуживает разумной международной поддержки и длительной экономической помощи. Со временем экономический рост в Казахстане мог бы помочь перекинуть мосты через трещины этнического раскола, которые делают этот среднеазиатский "щит" столь уязвимым перед лицом российского давления.
В данном регионе Америка разделяет общие интересы не только со стабильной прозападной Турцией, но также с Ираном и Китаем. Постепенное улучшение американо-иранских отношений послужило бы значительному расширению глобального доступа в данный район и, если еще конкретнее, снизило бы непосредственную угрозу выживанию Азербайджана. Растущее экономическое присутствие Китая в регионе и его политическая ставка в региональной независимости также соответствуют интересам ?/p>