События на Кавказе в контексте "Большой игры"
Статья - Политология
Другие статьи по предмету Политология
µстом международной сцены оказалась контролируемая им ранее географическая территория: Афганистан, Средняя и Центральная Азия, Северный Кавказ. Сюда по принципу "вода стекает в низину" и устремились экстремисты, прикрывающиеся зеленым знаменем ислама.
Но не сами по себе, конечно. Организующая рука видна и невооруженным взглядом. И на Северный Кавказ, и в Киргизию, и в пограничные с ней районы Таджикистана и Узбекистана стекаются хорошо обученные, экипированные и вооруженные боевики. Судя по информации мировой прессы, географическим условного "мусульманского центра" является Саудовская Аравия, Ливия, Пакистан, Иран и Афганистан. Владимир Кузнечевский подчеркивает, что речь идет только о географии. Официальные государственные структуры этих стран в борьбе против западной цивилизации не участвуют. Члены этого центра существуют, по-видимому, в рамках ОИК, но опять же неформально.
Трудно сказать, каким совокупным капиталом располагает этот центр, но в целом согласно американским, израильским и западноевропейским оценкам, мусульманские страны Ближнего Востока и Азии, начиная с мая 1970 года, сумели сколотить более 10 триллионов долларов избыточного капитала. Этот капитал не может лежать неподвижно. Он требует выхода, движения и находит его в том числе и через деятельность упомянутого центра.
Эта организация, судя по имеющейся о ней скупой информации, коренным образом отличается от геостратегов возникшего в 50-х годах знаменитого Бильдербергского клуба, или организованного в 1968 году Римского клуба, или выросшей в 1973 году из недр того и другого Трехсторонней комиссии. Эти организации не напрасно называют "мировыми правительствами", они хотя и секретят свою деятельность, но делают это цивилизованно. Дают сообщения в прессе, принимают резолюции, открыто провозглашают свои цели.
С "мусульманским центром" все иное. Громогласно устами покойного аятоллы Хомейни, а сегодня бен Ладена был брошен открытый вызов не только Америке, но всей западной цивилизации, ее основным ценностям. И этот вызов не менее весом, нежели тот, что прозвучал в середине XX века со стороны Гитлера, когда евреи и славяне были провозглашены недочеловеками.
Форма нового вызова впечатляет. Решения о конкретных действиях против США, судя по всему, не имеют вид написанных резолюций. А организационные действия, и очень жесткие, есть, кровь, и немалая, льется. Это вообще не западный стиль отношений. Здесь все решает устное слово, которое исполняется гораздо жестче, чем написанное.
Война в Афганистане, а потом в Боснии позволила не только найти применение огромному людскому ресурсу мусульманского мира, но и открыть поток прибылей от наркоторговли. Возможен ли компромисс западной цивилизации с новой политической силой? Очевидно, что невозможен. Во-первых, 10 триллионов долларов избыточного капитала требуют движения. А находясь в таковом, этот капитал сомнет любого его владельца или группу их, будь то человек, семья, международная организация или государство. А во-вторых, мусульманский геостратегический центр слишком долго шел к тому, чтобы отвоевать для себя часть мира. При этом вряд ли его лидеры стремятся к абсолютному господству. Хотя рядовым моджахедам мысль о покорении мира внушается. Но она имеет чисто пропагандистский эффект. В истории все это уже было. Гитлеровские солдаты тоже ведь шли завоевывать для фашистов мир с надписями на пряжках своих солдатских ремней Got mit uns (С нами Бог). Понадобилось с 1939 по 1945 год 10 миллионов 300 тысяч немецких жизней, чтобы одурманенная фашистской идеологией нация сообразила наконец, что господствовать над миром немцам не дано.
Сегодня ситуация в чем-то похожа на те военные годы. Джихад надо остановить, пока он еще не забрал миллионы жизней. Но сделать это кому-то одному уже невозможно. Парадокс ситуации в том, что острие джихада с самого начала было направлено против Запада, а в эпицентре этого противоборства оказалась Россия. Но Запад сегодня, как и в 1941-м, должен понять, что речь в этом столкновении идет не только о российской, но и его безопасности.
Тем более что события развиваются по нарастающей. Не так давно в заявлениях для прессы чиновники ФСБ сообщали, что уже после поражения "воинов ислама" в Дагестане лидеры международных экстремистских организаций, исповедующих ислам, провели встречи в Пакистане. Обсуждался вопрос о Северном Кавказе. Участники встречи высказали мнение, что с исламской экспансией на Кавказе "все еще впереди". Они приняли решение выделить Басаеву и Хаттабу 30 миллионов долларов на активизацию войны с Россией.
Есть ли ответ на это? Есть. Его сформулировал проводивший в Москве консультации высокопоставленный ветеран ЦРУ Винсент Каннистраро. Он заявил, что обуздать угрозу исламского терроризма "можно лишь с помощью международного сотрудничества. В этом - ключ к успеху. Это наш общий враг". Не исключено, что на этом направлении Россия и Запад объединят свои усилия.
В сентябре этого года проблема борьбы с терроризмом детально обсуждалась на встрече российского премьера Владимира Путина с президентом США в Новой Зеландии, - и тут же последовали резкие заявления в поддержку России со стороны Билла Клинтона и Мадлен Олбрайт. Следом в Москву выехала группа специалистов по террору из ФБР. Поддержку России в борьбе с религиозным э?/p>