Снижение себестоимости продукции предприятия на примере ОАО "МПОВТ"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

оставленных калькуляций нормативной себестоимости продукции.

Нормы затрат разрабатываются на каждый вид полуфабрикатов, узлов, деталей, продукции (работ) в условиях достигнутого в организации уровня технологии и организации производства и труда и служат для непосредственного отпуска материальных ресурсов на производственные нужды и расчета заработной платы.

Анализ себестоимости продукции начинается с оценки выполнения плана по затратам на рубль товарной продукции, а затем анализируется себестоимость выпущенной продукции и себестоимость единицы важнейших изделий.

 

2.4.1 Анализ затрат на рубль товарной продукции

Основным обобщающим показателем, характеризующим себестоимость и уровень рентабельности продукции, являются затраты на рубль производимой продукции, так как именно этот показатель обеспечивает увязку плана и отчета по себестоимости продукции с прибылью, но самое главное - позволяет устанавливать динамику снижения себестоимости продукции за несколько лет. Он исчисляется путём деления общей суммы затрат на производство товарной продукции на её объём. Анализ затрат на рубль выпускаемой продукции имеет целью выявить и оценить резервы снижения производственных затрат.

 

Таблица 2.8 - Анализ затрат на рубль товарной продукции

Показатели 2006 г. (отчет)2007 г.2008 г.всегозатр. на 1 р. ТП, р.уд. вес с/с, %всегозатр. на 1 р. ТП, р.уд. вес с/с, %всегозатр. на 1 р. ТП, р.уд. вес с/с, %Прирост 2008 г. по сравн. с 2007 г.1 Объем товарной продукции-в сопоставимых ценах43 225--56 203--56 500-- +297-в фактических ценах43 087--49 965--53 576--2 Себестоимость товарной продукции43 6171,012-52 3361,047-54 6421,020-+2 3062.1материальные затраты:22 680 0,5305228 2610,56654,029 4110,54953,8+1 150-сырье и материалы 5 583 0,13013 4 8200,096 9,2 6 8350,12812,5+2 015-покупные комплектующие изделия15 320 0,3603521 5450,43141,220 5040,38337,5-1 041-прочие 63-- 710,001 0,1 800,001 0,1 +9-топливо 1----- 1----электроэнергия 1 318 0,030 3 1 4940,030 2,9 1 6050,030 2,9 +111-теплоэнергия 395 0,010 1 3310,007 0,6 3870,007 0,7 +562.2 фонд оплаты труда12 213 0,2802814 1310,28327,016 3720,306 30,0 +22412.3 отчисления на соц. страх 4 362 0,10010 5 2340,10510,0 5 7300,107 10,5 +4962.4 амортизационные отчисления 1 309 0,030 3 1 5700,031 3,0 1 8230,034 3,3 +2532.5 прочие расходы 3 053 0,070 7 3 1400,063 6,0 1 3060,024 2,4 -1 8343 Накладные расходы, % 864-- 881------4 Снижение уровня материалоемкости продукции, % -1,10---1,14-- -3,45---Результат влияния материалоёмкости продукции и других факторов на себестоимость продукции можно определить по формуле

 

?См = (См.от/QT.от - См.пр /QT.пр) QT.от, (2.1)

 

где ?См относительная экономия материальных затрат, р.;

См.от, См.пр материальные затраты в отчетном и предыдущем периодах соответственно, тыс. р.;

QT.от, QT.пр стоимость товарной продукции в отчетном и предыдущем периодах соответственно, тыс. р. [7, c.79]

Относительное увеличение себестоимости в связи с изменением материалоемкости продукции составила 1 230,85 тыс. р.:

?См = (28 261 / 49 965 - 22680 / 43 087) 49 965 = (0,5656 - 0,5263) 49965 = 1963,62 тыс. р.

Аналогично определяется влияние в связи с изменением зарплатоемкости продукции:

?Сзм = (14 131 / 49965 12213 / 43 087) 49965 = (0,2828 - 0,2834) 49965 = -29,98 тыс. р.

Из расчёта можно сделать вывод, что относительная экономия себестоимости продукции в связи со снижением зарплатоёмкости составила 29,98 тыс. р.

Изменение амортизациемкости продукции обеспечило получение относительного увеличения себестоимости в сумме 54,96 тыс. р.:

?Сам = (1 570 / 49965 1309 / 43 087) 49965 = (0,0314 - 0,0303) 49965 = 54,96 тыс. р.

Рассчитаем влияние изменения прочих расходов на себестоимость продукции:

?Спр = (3140 / 49965 3053 / 43087) 49965 = -0,0081 49965 = = -404,72 тыс. р.

 

Отсюда сделаем вывод, что относительная экономия себестоимости продукции в связи с изменением прочих расходов составила 404,72 тыс. р.

Проанализировав показатели, влияющие на себестоимость продукции, можно сделать вывод, что на относительное увеличение себестоимости в 2007 г. в размере 17,48 тыс. р. повлияло увеличение материалоёмкости и амортизациемкости продукции, в то же время экономия по фонду оплаты труда составила 29,98 тыс. р.

Увеличение материалоёмкости продукции может быть обусловлено ростом цен на материалы, а также изменением структуры производства, а именно производство продукции с большой долей прямых затрат.

На экономию затрат на оплату труда повлияло уменьшение численности персонала с 2 567 чел. в 2006 г. до 2 424 чел. в 2007 г., а также соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы работников.

Недостаточная степень использования производственных мощностей предприятия обеспечила увеличение себестоимости на 54,96 тыс. р.

Затем аналогично проведём анализ затрат на рубль товарной продукции за 2008 г. в сравнении с 2007 г.

В 2008 г. затраты на рубль товарной продукции составили 1,020 (54642 / 53576 = 1,020) вместо 1,047 в 2007 г., т.е. уменьшились на 0,027 к., или 2,58%. В связи с этим ОАО МПОВТ получило относительную экономию себестоимости продукции в размере 14,46 тыс. р.

(1,020 1,047) 53576 / 100 = -0,027 53576 / 100 = -14,46 тыс. р.

Относительная экономия в связи со снижением материалоемкости продукции составила 894,72 тыс. р.:

?См = (29411 / 53576 28261 / 49 965) 53576 = (0,5489 - 0,5656) 53 576= - 894,72 тыс. р.

Аналогично определяется влияние в связи с изменением зарплатоемкости продукции:

 

?Сзм = (16 372 / 53576 - 14 131 / 49 965) 53 576= (0,3056 - 0,2828) 53 576 = 1221,53 тыс. р.

Из расчёта можно сделать вывод, что относительное увеличение себестоимости продукции в связи с изменением зарплатоёмкости составила 1221,53 тыс. р.

Изменение амортизациемкости продукции обеспечило получение относительной экономии в сумме 139,29 тыс. р.:

?Сам = (1 823 / 53576 - 1570 / 49 965) 53576 = (0,0340