Семантический исследование сложных слов в арабском и английском языках
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
Оглавление
Введение
Глава I. Классификация сложных слов и семантический анализ в арабском языке
.1 Классификация сложных слов по структуре
.2 Сложные имена существительные
.3 Сложные имена прилагательные
.4 Сложные глаголы
.5 Вывод к главе
Глава II. Семантический анализ сложных слов в английском языке
.1 Классификация сложных слов относительно семантических отношений между их компонентами
.2 Сложные имена существительных
.3 Сложные имена прилагательные
.4 Сложные глаголы
.5 Вывод к главе
Заключение
Литература
Введение
Одной из типичных черт лингвистики последних десятилетий является использование понятие и термина модель и обращение к практике моделирования, что явилось следствием широкого распространения этого понятия и практики во всех областях деятельности современного общества. Однако в силу особого языка среди других объектов познания, которыми занят человек, и понятие модель и, особенно, практика моделирования языка, не могут сколько-нибудь последовательно соответствовать тому, что принято иметь в виду под моделями и моделированием в других областях познания и практической деятельности. Язык, хотя и воплощенный в материальных субстанциях, но являющийся в принципе идеальной категорией, требует и соответствующего моделирования.
Известны разнообразные классификации моделей сложных слов, предложенные в разное время различными учеными. Это, например, одна из древнейших классификаций сложных слов, из которой к нам пришли такие термины как бахуврихи и другие; классификация Н. Бергстена, где устанавливается детальнейшая классификация сложных слов типа N + N; классификация сложных существительных О. Есперсена, в которой Есперсен намечает восемь групп сложных слов и говорит, что все еще остается большой остаток сложных слов, которые трудно классифицировать и др.
Все имеющиеся на сегодняшний день классификации несовершенны, и, так или иначе, не охватывают весь спектр свойств или качеств, положенных в их основу.
Это позволяет заметить, что моделирование сложных слов А + N как прием их классификации на основании одного или нескольких признаков, выбранных исследователем, может пролить дополнительный свет на описываемые объекты. В то же время объединение тех или иных слов в один разряд классификации (группу, тип, модель) и, наоборот, их распределение по разным разрядам на основании определенных для моделирования признаков при чрезвычайной сложности самих объектов, где второстепенные семантические детали опускаются, не могут не обладать субъективностью.
Одной из типичных черт лингвистики последних десятилетий является использование понятие и термина модель и обращение к практике моделирования, что явилось следствием широкого распространения этого понятия и практики во всех областях деятельности современного общества. Однако в силу особого языка среди других объектов познания, которыми занят человек, и понятие модель и, особенно, практика моделирования языка, не могут сколько-нибудь последовательно соответствовать тому, что принято иметь в виду под моделями и моделированием в других областях познания и практической деятельности. Язык, хотя и воплощенный в материальных субстанциях, но являющийся в принципе идеальной категорией, требует и соответствующего моделирования.
Известны разнообразные классификации моделей сложных слов, предложенные в разное время различными учеными. Это, например, одна из древнейших классификаций сложных слов, из которой к нам пришли такие термины как бахуврихи и другие; классификация Н. Бергстена, где устанавливается детальнейшая классификация сложных слов типа N + N; классификация сложных существительных О. Есперсена, в которой Есперсен намечает восемь групп сложных слов и говорит, что все еще остается большой остаток сложных слов, которые трудно классифицировать и др.
В арабском языке все эти модели передаются изафетной конструкцией (status constructus).
Все имеющиеся на сегодняшний день классификации несовершенны, и, так или иначе, не охватывают весь спектр свойств или качеств, положенных в их основу.
Это позволяет заметить, что моделирование сложных слов А + N как прием их классификации на основании одного или нескольких признаков, выбранных исследователем, может пролить дополнительный свет на описываемые объекты. В то же время объединение тех или иных слов в один разряд классификации (группу, тип, модель) и, наоборот, их распределение по разным разрядам на основании определенных для моделирования признаков при чрезвычайной сложности самих объектов, где второстепенные семантические детали опускаются, не могут не обладать субъективностью.
Вслед за установлением и описанием моделей возникло стремление определить их лексическую наполняемость, что привело к необходимости раскрытия сущностных, в том числе тонких семантических особенностей, как компонентов, так и сложных слов в целом, которые либо способствуют, либо препятствуют образованию сложных слов той или иной модели.
Актуальность исследования. В настоящее время сопоставление разно-системных языков в частности арабского и английского является актуальной проблемой в области языкознания. Из этого вытекает актуальность нашего исследования.
Целью данной дипломной работы является описание и исследование семантики сложного слова модели A + N (прилагательное + существительное) на