Световые режимы в птицеводстве
Информация - Сельское хозяйство
Другие материалы по предмету Сельское хозяйство
?итмами факторов внешней среды представляет собой одно из конкретных выражений принципа единства организма и среды, но в разных случаях это уравновешивание требует разных затрат. Относительно резкое нарушение чередований света и темноты приводит к нарушению жизненных функций [26].
Широкие материалы для исследователей представила возможность использования режимов прерывистого освещения, без ущерба для продуктивных показателей птицы, первоначально вызванная энергосберегающими соображениями. В последующем оказалось, что программы прерывистого освещения позволяют не только сэкономить затраты электроэнергии, но и увеличить продуктивность сельскохозяйственной птицы. Режимы прерывистого освещения можно представить в виде двух больших групп. Это режимы с неизменным соотношением света и темноты; и режимы, в которых это соотношение меняется с возрастом птицы. Среди них можно также выделить световые программы с периодами равными (или кратными) одному часу и с периодами менее одного часа. Такое разделение, только на первый взгляд, может показаться произвольным, так как к настоящему времени накоплен достаточный фактический материал, свидетельствующий о том, что околочасовой ритм свойствен вообще всем живым системам разных организмов, в том числе и пищеварительной. Объяснение эффективности тех или иных режимов прерывистого освещения, с точки зрения биоритмологии, не вызывает затруднений. С одной стороны, ритмы в живых системах характеризуются высокой пластичностью, с другой, наличие в механизме формирования циркадианных ритмов фоторефрактерных интервалов времени, допускает их формирование по достаточно коротким световым сигналам.
Режимы освещения, не изменяющиеся с возрастом и кратные 1 часу, наиболее широкое применение нашли в технологии выращивания бройлеров. Сравнение таких режимов освещения, как 1С:2Т; 1С:1С и 2С:2Т; 18С:6Т; 3С:1Т и 1С:3Т, с круглосуточным (24С или 23С:1Т) показало высокую эффективность программ с соотношением 1С:3Т, позволяющих получить более высокую живую массу бройлеров. Авторы отмечают, что режимы 4С:2Т, 2С:2Т, 2С:1Т приводят к увеличению уровня продуктивной энергии и более высокой скорости роста бройлеров. Многие исследователи рекомендуют для выращивания бройлеров режимы с соотношением 1 чС:3-4чТ и отмечают, что даже соотношение 1С:1Т не приводило к снижению живой массы бройлеров, в сравнении с выращенными при круглосуточном освещении, или даже позволяет получить более высокие результаты. Но следует отметить, что в последнем случае, при круглосуточном освещении, отсутствовала ритмичность в потреблении корма. Есть сведения, что использование таких режимов, как 1С:2Т, 1С:3Т, приводит к тому, что птица потребляет в темные периоды от 23 до 35% корма.
Сравнение почти таких же световых программ 1С:3Т, 2С:6Т, 1С:3Т, 1С:4Т с освещением, имеющим периодичность 12С:12Т также показало довольно высокую эффективность прерывистых режимов, и особенно, имеющих соотношение 1С:3Т.
Есть данные об эффективности световых режимов с отношением 2С:3Т; 2С:2Т; 2С:1Т; 4С:2Т [21].
Использования режимов прерывистого освещения в технологии содержания несушек дает неоднозначные результаты. Так, использование режимов с чередованием 3С:3Т; 4С:4Т снизило яйценоскость птицы, а варианты 2С:2Т; 2С:4Т не оказали отрицательного влияния на продуктивность в сравнении с традиционными режимами освещения.
Нет сомнения, что почти все, приведенные прерывистые режимы способны сформировать циркадианные ритмы с определенными фазовыми соотношениями, потому как все они построены по принципу уже приводимых скелетных режимов, при которых ритмическая организация физиологических функций животного строится по тем же принципам, что и при обычных условиях освещения. Трудно определить продолжительность дня и ночи, но их существование делает прерывистые режимы более предпочтительными в сравнении с круглосуточным освещением. При соотношении 1С:3Т продолжительность субъективного дня, разумеется, больше общей продолжительности освещения, которая в данном случае составляет 6 часов. Но, видимо, общей продолжительности освещения в указанных пределах не хватает для реализации жизненных функций бройлеров. Что подтверждается, в частности, довольно противоестественным фактом потребления цыплятами корма в темные периоды суток. Но сам факт регламентации пищевого поведения может иметь положительное значение. Опыт по изучению режимов кормления при круглосуточном освещении показал, что краткость доступа к корму 2:2; 4:2; 0,5:1; 3:1; 2:1; 1:3 в сравнении с круглосуточным, не снижает продуктивных показателей бройлеров.
При выращивании ремонтного молодняка яичных кур часто используют асимметричные световые режимы, содержащие в себе значительные периоды темноты. Например, 3С:2Т:3С:16Т или 3С:2Т:4С:15т. В первом случае эффективность прерывистого режима сравнивают с продолжительностью освещения 8 часов, во втором - 9. В принципе эти режимы (как в контрольных, так и в опытных условиях), с точки зрения формирования биологического ритма, почти идентичны, а достигнутый эффект, в частности, повышение сохранности, можно объяснить демонотонизирующим влиянием отключения света в течение субъективного дня. Это же относится и к менее определенному режиму 4Т:6С:5Т:2С:5Т:2С [32].
Использование таких режимов при выращивании бройлеров показало преимущество или круглосуточного (23С:1Т), или прерывистого (1С:2Т) в сравнении 12С: (1С:2Т) х4; 12С: (2Т:2С) х3, но в этом случае нетрудно заметить, что прерывистое освещение приходится на субъективную но?/p>