Руска-Японская вайна (1904-1905)
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
Курсавая праца
Руска-Японская вайна (1904-1905)
План
Увядзенне
. Прычыны пачатку Руска-Японскай вайны
. Першыя баявыя сутыкненні
. Аблога Порт-Артура
. Вайна ў Маньчжурыі
. Баявыя дзеянні на моры) бітва ў Жоўтым моры
б) дзеянні Уладзівастоцкай брыгады крэйсераў
в) Цусимская марская бітва
Заключэнне
Дадатак 1
Дадатак 2
Спіс выкарыстанай літаратуры
Увядзенне
Прайшоў 102 года з моманту пачатку руска-японскай вайны, але сорамна паразы застаецца да гэтага часу. Украіна зараз незалежная, але не трэба забываць, што вельмі шмат Украінскіх былі матросамі і салдатамі на Далёкім Усходзе. Прычыны паразы розныя групы гісторыкі трактуюць па-рознаму. На захадзе распаўсюджана меркаванне, пра тое, што параза выклікала некампетэнтнасць ваеннага і палітычнага кіраўніцтва, украінскія ж гісторыкі гэтую вайну проста ігнаруюць. Што ж адбылося ў рэчаіснасці? На самай справе на Далёкім Усходзе адбылася трагедыя выклікана цэлым шэрагам фактараў. Гэтыя фактары можна ўмоўна падзяліць на тры групы: ваенныя, палітычныя і гаспадарчыя.
Да ваенным фактарам можна аднесці непадрыхтаванасць тэатра ваенных дзеянняў. На Далёкім Усходзе не было вытворчай базы для вытворчасці і рамонту баявой тэхнікі, не было дастатковых запасаў ўзбраення і боепрыпасаў і надзейнага сувязі з метраполіяй. Вайна з Японіяй прадугледжвалася ў асноўным марскі, і расійскае кіраўніцтва зрабіла вельмі шмат для падрыхтоўкі такой вайны. Але адчувалася недастатковая колькасць партоў, якія можна было ператварыць у ваенныя базы, адсутнасць рамонтнай базы і недастатковыя навыкі многіх афіцэраў у плаванні Ціхім акіянам. Адзіным расійскім горадам з ваенна-марской базай быў Уладзівасток. Але яго выкарыстанне ўскладняла тое, што ён замярзаў зімой. Гэта было адной з прычын экспансіі Расеі ў Кітай. Захопленая там база Порт-Артур была незамярзальнай, але знаходзілася на значнай адлегласці ад мяжы Расіі і магла быць лёгка адрэзаная і блакаваная. Акрамя таго цяжар выхаду эскадры з унутранага рэйду, вузкисть выхаду дазваляла японцам лёгка блакаваць эскадру ў гавані. Наяўнасць двух баз на вялікай адлегласці патрабавала падзелу сілаў флоту, якіх і так было недастаткова. Вялікай памылкай расійскіх адміралаў быў пераклад большай частцы эскадры ў Порт-Артур. Гэта давала палітычныя перавагі ў Кітаі, але ў выпадку вайны з Японіяй ставіла эскадру ў вельмі цяжкае становішча, асабліва ў выпадку аблогі Порт-Артуру. Сухапутных войскаў у Манчжурыю было нязначнае колькасць, а тыя што былі грунтаваліся на гіганцкай тэрыторыі. Вінаваціць у гэтым генералаў і адміралаў нельга. Ваенныя вымушаныя былі лічыцца з указаннямі палітыкаў, якія ў сваю чаргу павінны рабіць такія крокі для захавання свету. У гэтыя гады адбывалася тэхнічная рэвалюцыя ў ваенна-марскіх флатах ўсіх краін свету. Па сутнасці ўсе тагачасныя караблі і ўзбраенне былі шмат у чым эксперыментальны. Большасць караблёў Ціхаакіянскага флоту былі пабудаваныя для Балтыкі, і для барацьбы ў еўрапейскіх водах з ангельскай флотам. У цяперашні час у Расіі панавала дактрына крэйсерскай вайны на акіянскіх камунікацыях праціўніка. Таму караблі і артылерыя Расіі ствараліся, у асноўным, для барацьбы з гандлёвым флотам, у крайнім выпадку, для нязначных ар `егардних сутыкненняў. Толькі ў апошнія гады XIX стагоддзя пачалося будаўніцтва класічнага флоту. Японія ж будавала флот па англійскай мадэлям і на ангельскіх верфях адмыслова для далёкаўсходняга тэатра баявых дзеянняў. Гэта давала японцам вялікая перавага. Акрамя таго, Расіі проста не хапіла часу на стварэнне вялікай колькасці лёгкіх судоў дзе перавага японцаў была велізарнай. Сухапутныя войскі на Далёкім Усходзе складаліся з другарадных частак з пасрэднымі камандзірамі. Гэта было выклікана пагрозай з боку еўрапейскіх краін.
Да палітычных фактараў можна аднесці некаторую міжнародную ізаляцыю краіны. Японія мела значную падтрымку з боку Вялікабрытаніі, Германіі і ЗША. Расія ж магла разлічваць толькі на падтрымку Францыі, і то больш сімвалічна. Гэта тлумачылася вялікім уплывам Расеі ў Кітаі, што супярэчыла планах еўрапейскіх краін, якія самі рабавалі Кітай. Вялікабрытанія баялася выхаду на вядучую ролю ў Еўропе і Расіі, а ЗША - страты панаванне на Ціхім акіяне. Германія ж падтрымлівала абодва бакі спрабуючы выправадзіць асноўныя сілы рускіх арміі і флоту з Еўропы. Расійская дыпламатыя проста фізічна не была ў стане разарваць гэта кольца. У такіх умовах не зусім зразумелая авантюристическая палітыка Мікалая II на Далёкім Усходзе выклікана карыснымі інтарэсамі. Але апраўданнем можа служыць ваенная моц Расіі, і разуменне таго факту, што Японія са сваімі малымі рэсурсамі проста не можа выйграць зацяжную вайну.
У гаспадарчым плане Далёкі Усход быў абсалютна непадрыхтаваны для базавання буйных армій і флоту. Войскам даводзілася дастаўляць нават прадукты харчавання. У Кітаі расійскія войскі знаходзіліся на становішчы акупантаў, што не давала магчымасці стварыць надзейную тылавых базу. Транссібірская магістраль была занадта абмежаваныя магчымасці для хуткага разгортвання войскаў. Велізарнай памылкай быў адмову ад асваення паўночнага марскога шляху, флоту даводзілася атрымліваць падмацаванне з Балтыкі вакольным шляхам праз тры акіяна.
Яшчэ адным фактарам расійскай паразы было элементарнае нешанцаванне суправаджаюць Расію ў час вайны.