Российско-иранские отношения
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?оительства газопровода Набукко, который посредством транскаспийского газопровода должен был получать туркменский газ. Однако неурегулированность правового статуса Каспия сделала все эти планы весьма шаткими. Отсутствие общепризнанной морской границы позволила Ирану, например, заявить, что газопровод находится на его территории, подкрепив эти претензии весьма внушительным по меркам Центральной Азии военным потенциалом.
Переговоры о правовом статусе Каспия продолжаются и сейчас.
Проявлением достаточно непростых российско-иранских политических отношений стало фактическое блокирование вступления Тегерана в ШОС в качестве полноправного члена (Иран в 2005 г. вступил в ШОС в качестве наблюдателя). Причина этого, по-видимому, состоит в том, что Москва не хочет создавать дополнительных проблем для развитии этой организации, обусловленных противостоянием Ирана и ряда ведущих стран Запада.
Следует признать, что в период с июня 2009 г. произошло ухудшение российско-иранских отношений, причем на фоне сближения позиции РФ и стран Запада по иранской ядерной проблеме, что показала российско-американская встреча на высшем уровне 23 сентября 2009 г. в Нью-Йорке, где Президент РФ Д. Медведев сообщил: Что касается санкций в отношении Ирана, то позиция России здесь проста: санкции редко приводят к продуктивному варианту, но в отдельных случаях их использование является неизбежным, но это проблема выбора.
Первый толчок к ухудшению российско-иранских отношений был дан в середине июня 2009 г., когда в ИРИ прошли президентские выборы, на которых побеждал Ахмадинежад (опираясь на административный ресурс). Но консерваторы хотели убедительной победы, поэтому они пошли на фальсификацию итогов выборов. В результате возникли массовые беспорядки, которые были жестоко подавлены властями. Спустя несколько дней в Екатеринбурге состоялся саммит ШОС. Приняв участие в работе саммита, Ахмадинежад поставил российскую сторону в сложное положение, вынудив, по сути, признать его победу в избирательной компании, что сразу вызвало критику Москвы со стороны иранской оппозиции.
Следующее негативное событие произошло в конце сентября 2009 г., когда стало известно о тайном строительстве вблизи священного для шиитов иранского города Кум нового завода по обогащению урана. Строительство такого ядерного объекта можно было оправдать с военной точки зрения ввиду возможности израильского ракетно-бомбового удара по аналогичному объекту в Натанзе. Но это полностью подрывало доверие к иранской ядерной программе со стороны России, которая в течение долгого времени не только спасала ИРИ от введенная жестких (травмирующих) санкций со стороны СБ ООН, но и продолжала сотрудничать с Ираном в области атомной энергетики, несмотря на мощное давление со стороны Запада.
Напряженность в российско-иранских отношениях еще более усилилась в декабре 2009 г., когда Ахмадинежад сделал достаточно провокационное заявление, проинформировав о своем намерении написать Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну письмо с требованием выплаты компенсаций Ирану за убытки, нанесенные другими странами во время Второй мировой войны. Это означало выставление финансовых претензий не только Вашингтону и Лондону, но и Москве.
В начале июня 2010 г. вице-президент ИРИ по правовым и парламентским делам Миртаджеддини, в ответ на поддержку со стороны Москвы новых международных санкций против Ирана, в интервью иранскому информационному агентству Мехр заявил, что Россия заплатит за то, что пошла по стопам американцев, и ее решение, без сомнения, вызовет всеобщее осуждение. По мнению В. Сажина, подобный тон неприемлем в международных отношениях и свидетельствует только об одном - иранское руководство расписывается в своем бессилии. В. Сажин в целом характеризует российско-иранские отношения как настороженное партнерство.
Итак, российско-иранский политический диалог в 2000-е гг. охватывал широкий спектр двусторонних, региональных и международных вопросов, включая проблематику Каспийского моря, Центральной Азии, Закавказья, Афганистана, Ирака, а также борьбы с международным терроризмом и наркоторговлей. В начале-середине 2000-х гг. иранско-российские отношения постепенно двигались в сторону более тесного стратегического сотрудничества. Однако с конца 2000-х гг. все большую силу набирало похолодание российско-иранских отношений, что явилось логическим следствием как наблюдавшегося ранее настороженного партнерства, так и крайне неуступчивой политики нынешнего иранского руководства.
.2 Российско-иранское промышленное и военно-техническое сотрудничество
Отношения между Россией и Ираном в сфере промышленного и военно-технического сотрудничества развивались в 2000-е гг. на базе основополагающей общности геополитических интересов.
Весьма развито российско-иранское сотрудничество в сфере атомной энергетики, которое заключается в постройке атомной электростанции в г. Бушере (первая АЭС в Иране и на всём Ближнем Востоке). Это сотрудничество носит исключительно мирный характер, так как реактор АЭС не предназначен для наработки плутония. Помимо этого, на Бушерскую АЭС распространяются гарантии МАГАТЭ, а Иран взял на себя обязательства по возврату в Россию облученного на станции ядерного топлива.
Строительство АЭС юго-восточнее г. Бушер было начато в 1975 г. западногерманским концерном Kraftwerk Union, подразделением Siemens. В 1980 г. правительство ФРГ пр?/p>