Розкриття суті видів та форм цивільно-правової відповідальності
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
не договірної цивільно-правової відповідальності;
Обєктом дослідження є суспільні відносини, що склалися у цивільному праві з питання несення особою цивільно-правової відповідальності.
Предметом дослідження є форми і види цивільно-правової відповідальності.
Методологічною основою даного дослідження є :
- історичний метод використовувався при розробленні питання розвитку визначень які дані в роботі ;
- метод індукції і дедукції використовувались при дослідженні таких понять, як юридична та цивільно-правова відовідальність ;
- метод аналізу та синтезу у роботі проаналізовані визначення, їх зміст та синтезовані оптимальні поняття ;
Практичне значення отриманих результатів. Отримані результати можуть використовуватись в навчальному процесі у вищих навчальних закладах, як теоретична основа для подальшого наукового допрацювання та як основа для розроблення та внесення змін в законодавство України субєктами законодавчої ініціативи .
РОЗДІЛ 1 ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЯК ВИД ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ
1.1 Поняття юридичної відповідальності
Юридична відповідальність це застосування до особи, яка здійснила правопорушення, передбачених законом заходів примусу.
Ці заходи завжди накладаються від імені держави і в певному порядку, і лише на особу, яка здійснила правопорушення. Несприятливими наслідками юридичної відповідальності можуть бути, наприклад, штраф за безквитковий проїзд або необхідність відшкодування збитку, позбавлення волі або позбавлення батьківських прав. Таким чином, штраф, позбавлення волі, обовязок відшкодувати заподіяний збиток і так далі є правовими заходами юридичної відповідальності.
Юридична відповідальність це відповідь держави на порушення норм права. Не лише заходами переконання, але і цими заходами держава здійснює боротьбу з правопорушеннями і запобігає їх здійсненню в майбутньому.
У юридичній літературі представлена безліч визначень юридичної відповідальності. В звязку з цим слід звернути увагу на окремі авторські підходи.
В узагальненому вигляді можна виділити два основні підходи до розуміння юридичної відповідальності. Існуючі визначення розглядають її або як реакцію держави на правопорушення (вживання заходів покарання, реалізацію санкцій і тому подібне) Малєїн Н.С., Кутафін О.Є. [46,c.30] ; Венгеров А.Б. також вважає, що юридична відповідальність одна з форм державного примусу, яка забезпечує правову систему суспільства [9, c.468] ; або як особливе правовідношення, відповідно до якого, правопорушник зобовязаний зазнати негативні наслідки свого діяння. Наприклад, Братусь С.Н. пропонує наступне визначення: Юридична відповідальність це виконання обовязку на основі державного або прирівняного до нього суспільного примусу [8, c.85]
Кудрявцев В.Н. вважає, що юридична відповідальність специфічний інститут соціального контролю, який передбачає права і обовязки субєкта у звязку з дорученою йому справою і юридичні або моральні позитивні і негативні наслідки в разі його виконання або відповідно невиконання
Ліпінський Д.А. вважає, що юридична відповідальність юридичний обовязок дотримання і виконання вимог, передбачених нормою права, який реалізовується в правомірній поведінці субєктів, яка схвалюється або заохочується державою, а в разі її порушення обовязок правопорушника зазнати засудження, обмеження прав матеріального або особистого характеру і їх реалізації.[41, c. 29]
На базі названих ознак можна дати наступне визначення юридичної відповідальності:
Юридична відповідальність це застосування до правопорушника за рішенням компетентного органу заходів державного примусу, в результаті яких громадянин або інша особа зазнає негативних наслідків особистого або майнового характеру.
Цікаво те, що останнім часом стали говорити про так звану позитивну відповідальність. У цьому аспекті відповідальність не звязується з правопорушенням, а розуміється як відповідальність за доручену справу, за виконання поставленого завдання. Під перспективною (позитивною) відповідальністю, розуміють правильне, активно-свідоме виконання людиною своїх соціальних обовязків, обумовлених необхідністю дотримання суспільних інтересів.
Ретроспективна відповідальність - це відповідальність за дії, які порушують вимоги соціальних норм і які спричиняють за собою суспільне засудження і несприятливі наслідки для порушника. Юридична відповідальність традиційно розроблялася в правовій науці як відповідальність ретроспективна, тобто вона безпосередньо звязується з протиправною поведінкою. По відношенню до субєктів юридична відповідальність набуває державно-примусового характеру. Це відбувається через те, що держава, закріплюючи норми права, визначає юридичну відповідальність незалежно від волі і бажання правопорушників [41,c.30].
Ретроспективна юридична відповідальність - провідний елемент механізму правової охорони суспільних стосунків, які формують державу, особливий політико-правовий стан, вид і міра державного примусу, своєрідна осуджуюча реакція держави протиправної поведінки осіб.
Малєїн Н.С. характеризує юридичну відповідальність трьома ознаками: державний примус, засудження