Рекреацiйний потенцiал лiсу
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
ластивостей лiсових бiоценозiв, оцiнка просторовоСЧ структури
Рисунок 2.7 ? Схема оцiнки естетичних властивостей лiсових бiоценозiв, оцiнка натуральностi лiсу
Рекреацiйна оцiнка естетичних властивостей (x), згiдно з запропонованою методикою, визначаСФться в балах (мiнiмальна оцiнка ? 15 балiв, максимальна ? 59 балiв), за показниками, представленими на (рис. 2.2) Пiдсумковий бал обчислюСФться пiдсумовуванням бальних оцiнок дванадцяти окремих показникiв (х1 - х12) (рис. 2.6 - 2.8). Як видно з представленоСЧ схеми (рис. 2.6), вищу оцiнку просторовоСЧ структури, згiдно з методикою, отримаСФ насадження з чiтко вираженим груповим розмiщенням дерев, невеликоСЧ повноти i з доброю проглядуванiстю.
Рисунок 2.8 ? Схема оцiнки естетичних властивостей лiсових бiоценозiв, оцiнка рiзноманiтностi лiсу
Рисунок 2.9 ? Показники оцiнки санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей лiсу, оцiнка мiкроклiматичних властивостей лiсу
Рисунок 2.10 ? Показники оцiнки санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей лiсу: оцiнка наявностi комах
Рисунок 2.11 ? Показники оцiнки санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей лiсу, оцiнка якiсного складу повiтря
Рисунок 2.12 ? Схема оцiнки стiйкостi лiсiв до рекреацiйних навантажень
Рисунок 2.13 ? Схема оцiнки стiйкостi лiсiв до рекреацiйних навантажень
Оцiнка технологiчних i ситуацiйних властивостей, вiдображуСФ можливiсть використання лiсових бiогеоценозiв для вiдпочинку i СЧх доступнiсть для вiдпочиваючих. Оцiнка технологiчних i ситуацiйних властивостей лiсових бiогеоценозiв (z) визначаСФться пiдсумовуванням бальних оцiнок розглянутих показникiв, у яких були видiленi наступнi градацiСЧ:
тип лiсорослинних умов (z1) - А5, В5, С5, D5, D4 (1 бал); А4, В4, С4, D3 (2 бали); А3, В3, С3, D2 (3 бали); А2, В2, С2, С1, D1 (4 бали); А1, В1 (5 балiв); - вiдстань вiд найближчоСЧ частини видiлу до дороги або залiзничноСЧ колiСЧ (z2) - бiльше 1000 м (1 бал); 500 - 1000 м (2 бали), 250 - 499 м (3 бали); 100 - 249 м (4 бали); до 100 м (5 балiв);
вiдстань вiд найближчоСЧ частини видiлу до населеного пункту (z3) - бiльше 3000 м (1 бал); 2000 - 3000 м (2 бали), 1000 - 2999 м (3 бали); 500 - 999 м (4 бали); до 5 00 м (5 балiв);
характеристика пiдросту i пiдлiску (z4) - густий пiдрiст i пiдлiсок заввишки бiльше двох метрiв i зiмкнутiстю бiльше 0,4 (1 бал); пiдрiст i пiдлiсок висотою до двох метрiв i зiмкнутiстю 0,2 - 0,3 (2 бали); пiдрiст i пiдлiсок з груповим розмiщенням i висотою до 1,5 метрiв (3 бали); пiдрiст i пiдлiсок рiдкiсними групами (4 бали); пiдрiст i пiдлiсок вiдсутнi (5 балiв).
Мiнiмальне значення оцiнки технологiчних властивостей складаСФ 4 бали, максимальне - 20 балiв.
Оцiнка санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей лiсу - одна з найважливiших складових при визначеннi рекреацiйного потенцiалу лiсу (рис. 2.5, 2.9 - 2.11). Мiнiмальна оцiнка санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей складаСФ 7 балiв, максимальна - 35 балiв.
Найважливiшою складовою рекреацiйного потенцiалу лiсiв СФ СЧх стiйкiсть до рекреацiйних навантажень (рис. 2.4, 2.12, 2.13). Особливо гостро питання стiйкостi стоСЧть для лiсових бiогеоценозiв, якi ростуть в умовах степу, i вiдчувають на собi вплив жорстких клiматичних умов - нестачу вологи, посухи в лiтнiй перiод.
Велику частину лiсового фонду в межах степовоСЧ зони складають штучнi насадження. Тривалiсть життя основних лiсоутворюючих порiд значно нижче, нiж в аналогiчних порiд, якi ростуть у лiсостеповiй i лiсовiй зонах; природне поновлення вiдбуваСФться погано.
Мiнiмальна оцiнка складаСФ 7 балiв, максимальна ? 35 балiв.
Аналiз ранiше опублiкованих робiт пiдтверджуСФ, що основним фактором стiйкостi лiсових бiогеоценозiв до рекреацiйних навантажень СФ тип лiсу, який обумовлюСФться видовим складом деревостану i типом лiсорослинних умов. Залежно вiд типу лiсу гранично допустимi рекреацiйнi навантаження можуть становити для одних дiлянок не бiльше 2-х чол. - год/га, а в iнших - 10 чол. - год/га.
Загальна оцiнка рекреацiйного потенцiалу дiлянки лiсу, вiдповiдно до запропонованоСЧ методики, визначаСФться пiдсумовуванням оцiнки естетичних властивостей (x), оцiнки санiтарно-гiгiСФнiчних властивостей (y), оцiнки технологiчних властивостей (z) та оцiнки стiйкостi лiсу до рекреацiйних навантажень (g). Мiнiмально можлива iнтегральна оцiнка рекреацiйного потенцiалу лiсовоСЧ дiлянки становить 35 балiв, максимальна - 149 балiв.
Для кожного з показникiв в методицi видiлено 5 класiв рекреацiйного потенцiалу лiсу (РПЛ) (1 - найгiрший клас, 5 - найкращий клас) (табл.2.1).
Таблиця 2.1 - Класи рекреацiйного потенцiалу лiсу
Оцiнка КласиЕстетичнi власти- востi, балиСанiтарно-гiгiСФничнi властивостi балиТехнологiчнi власти- востi, балиСтiйкiсть до рекреацiйних навантажень, балиСумарна оцiнка, бали1 клас15 - 237 - 124 - 79 - 1435 - 562 клас24 - 3213 - 188 - 1015 - 2057 - 793 клас33 - 4119 - 2411 - 1421 - 2580 - 1024 клас42 - 5025 - 3015 - 1726 - 30103 - 1265 клас51 ? 5931 ? 3518 - 2031 ? 35127 - 149
Ступiнь впливу на рекреа