Geum.ru

Рейтинговый анализ предприятия

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

? задолженность не покрывают его кредиторской задолженности и просроченных ссуд (З > Особ + К);

  • по данным таблицы 3.2. видим, что руководству предприятия нужно больше уделять внимания соотношению активов и пассивов баланса, чтобы увеличить скорость превращения активов в денежную наличность;
  • коэффициент быстрой ликвидности находится на уровне ниже нормативных значений. Коэффициент текущей ликвидности также находится на уровне ниже нормативных значений, и свидетельствует о неплатежеспособности предприятия;
  • оценили доходность реализованной продукции. С увеличением выручки на 2469 тыс. руб. прибыль увеличилась на 2927 тыс. руб., что повлекло за собой повышение доходности на 9,3%.

    • В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет большое значение не только для самого предприятия, его акционеров, но и для возможных инвесторов.

    Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому анализу финансового состояния предприятия должно уделяться самое пристальное внимание.

     

    3.2 Рейтинговый анализ предприятия 2007-2009 гг.

     

    Одним из вариантов анализа, позволяющего получить комплексную оценку финансового состояния предприятий и провести их сравнение, является рейтинговый анализ. Рейтинг это метод сравнительной оценки деятельности нескольких предприятий. Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры (показатели) финансовой и производственной деятельности в целом. При её построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели.

    Для определения рейтинга МУСП Уртакульское применим метод многомерного рейтингового анализа, используя показатели, представленные в таблице 3.5.

    Методику сравнительной рейтинговой оценки предприятия можно рассмотреть в виде следующего алгоритма:

    1. Исходные данные записываются в виде матрицы (аij), т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i=1,2,3…n), а по столбцам номера предприятий (j=1,2,3…m).
    2. По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в условный столбец m+1.
    3. Исходные показатели матрицы аij стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного года по формуле:

     

    Хij=аij/max aij,

     

    где хij стандартизированные показатели финансового состояния i- предприятия.

    1. Значение рейтинговой оценки каждого предприятия рассчитывается по формуле:

     

    Rj=(1-x1j)2+(1-x2j)2+…+(1-xnj)2,

     

    где Rj рейтинговая оценка для i-го предприятия;

    x1j,…,xnj стандартизированные показатели jго анализируемого предприятия.

     

    1. Предприятия упорядочиваются (ранжируются) в порядке убывания рейтинговой оценки, т.е. наивысший рейтинг будет иметь предприятие с минимальным значением рейтинговой оценки.

    Изложенный алгоритм получения рейтинговой оценки финансового состояния предприятия может применяться для сравнения предприятий на дату составления баланса или в динамике. В данном случае для оценки финансового состояния предприятия рассмотрим его развитие в динамике по предприятиям (см. табл. 3.6.).

     

    Таблица 3.6.

    Матрица исходных данных

    ПоказателиПредприятиеЭталонМУСП УртакульскоеСПК им. МатросоваООО МаякПроизведено валовой продукции на 1 работника растениеводства, тыс. руб.434,6485,5410,2485,5Произведено валовой продукции на 1 работника животноводства, тыс. руб.478,5515,4399,6515,4Затраты труда на производство 1ц зерна, чел.-ч0,850,60,90,6Затраты труда на производства 1ц молока, чел.-ч2,42,12,52,1

    Таблица 3.7.

    Расчет стандартизированных коэффициентов и рейтинговой оценки

    ПоказателиПредприятиеМУСП УртакульскоеСПК им. МатросоваООО МаякПроизведено валовой продукции на 1 работника растениеводства, тыс. руб.0,910,84Произведено валовой продукции на 1 работника животноводства, тыс. руб.0,9310,76Затраты труда на производство 1ц зерна, чел.-ч1,4211,5Затраты труда на производства 1ц молока, чел.-ч1,111,19

    R МУСП Уртакульское =(1-0,9)2+(1-0,93)2+(1-1,42)2+(1-1,1)2 =0,2454= 0,5

    R СПК им. Матросова =(1-1)2+(1-1)2+(1-1)2+(1-1)2 =0

    R ООО Маяк =(1-0,84)2+(1-0,76)2+(1-1,5)2+(1-1,19)2 =0,3693=0,6

    Из вышеуказанных расчетов можно сделать вывод, что наименьшая рейтинговая оценка у предприятия СПК им. Матросова, т.е. это предприятие можно считать эталонным.

     

    3.3 Пути улучшения рейтинга предприятия

     

    Основной целью функционирования большинства организаций во всём мире является получение прибыли. Для этого предприятие увеличивает свою долю рынка и снижает издержки. Это выражается в проведении более грамотной и умелой маркетинговой политике и составления более эффективной производственной программы.

    Кроме этого предприятию необходимо более продуманно подходить к управлению денежными потоками на предприятии. Увеличение кредиторской задолженности на предприятии не очень нравиться кредиторам и собственникам (акционерам), что может привести к проблемам финансирования операционной деятельности. Наличие большого количества свободных денежных средств на счетах предприятия, как правило, говорит не о том, что у предприятия хорошо обстоят дела с финансированием, а о том, что предприятие расточительн?/p>