Раздел Британской Индии на два доминиона - Пакистан и Индийский Союз
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?ти его политики. Последний, по-прежнему относясь к ней свысока, в свою очередь, стал заявлять о демагогии и ретроградстве деятелей этой партии. Политическая борьба вступала в свою заключительную фазу.
Вторая половина 30-х годов выявила существенную корректировку в раскладе основных сил страны, так как именно к этому времени относится изменение политического статуса Мусульманской лиги, которая все более превращается в организацию, оказывающую немалое влияние на общественную жизнь колонии и заставляющую считаться с собой даже таких грозных соперников, как Конгресс. В этот период Лигу усиливают своим присутствием такие видные мусульманские деятели, ранее несколько дистанцировавшиеся от ее политики, как Фазл Хак, Сикандар Хайят Хан, а руководство в ней вновь возглавляет вернувшийся из Англии М.А. Джинна.
Такой, казалось бы, неожиданный поворот событий имел вполне объяснимые и веские обоснования. Необходимо отметить, что на изменении существующего расклада сил сказались самые различные факторы. Прежде всего, конечно же, стало меняться само индийское общество. Две крупнейшие общенациональные кампании протеста, несомненно, способствовали росту боевого духа их участников. Симпатии, которые выражали противники колониального режима на Западе (в частности, английский философ Бертран Рассел, создавший в Лондоне общественную организацию "Индийская лига" в защиту независимой Индии), оказали значительную моральную поддержку жителям колонии. Кроме того, в стране жили ожиданиями новых и долгожданных политических реформ, обещанных британским правительством, которые смогли бы наконец решить судьбу колонии. В наэлектризованной атмосфере 30-х годов обе стороны (ИНК и Мусульманская лига) прекрасно понимали неизбежность будущего изменения статуса страны и пытались с максимальной выгодой для себя воспользоваться данным обстоятельством.
Усиление влияния Мусульманской лиги во многом было связано и с укреплением в 30-е годы позиций спонсировавших ее мусульманских торгово-предпринимательских слоев, уже достаточно прочно вставших к этому времени на ноги, чтобы отстаивать свои финансовые интересы на общеиндийском рынке. На фоне возраставшей в стране межконфессиональной напряженности, ожидания новых реформ неудивительно, что борьба за национальный рынок сочеталась с борьбой за обладание политической властью.
Своей консолидацией Мусульманская лига во многом "была обязана" политике, проводимой Конгрессом в отношении этой партии. Так, например, своеобразным катализатором активных действий лидеров мусульман, выразившихся, в том числе и в их настойчивом обращении к идее Пакистана, послужили действия конгрессистских правительств, которые были созданы в результате внушительной победы ИНК на общенациональных выборах 1936-1937 годов на основе нового Закона 1935 года. Ее суть сводилась к тому, что, не получив в некоторых провинциях абсолютного большинства, Конгресс по всем правилам игры должен был сформировать коалиционные правительства с другими партиями, что он частично и осуществил (в Ассаме, например). Там же, где обстоятельства требовали создания коалиций с Лигой, ИНК проигнорировал данный принцип.
Весьма показательно, что Конгресс сначала все же проявил заинтересованность в таком объединении и даже провел сугубо конфиденциальные переговоры отдельных представителей Рабочего комитета с мусульманскими лидерами Соединенных провинций (Кхаликуззаманом и Наваб Исмаил Ханом), выступившими инициаторами создания совместного правительства и рассчитывавшими получить в нем два министерских портфеля. Из письма Дж. Неру Р. Прасаду (члену Рабочего комитета и президенту ИНК в 1934 году) явствует, что ИНК, давая согласие на объединение, сопроводило его такими условиями, что лидеры Лиги в Соединенных провинциях почли за благо вообще не иметь дел с этой организацией.
Условия сводились к тому, чтобы мусульманская сторона полностью приняла программу Конгресса, касающуюся его деятельности в законодательных органах: чтобы члены Мусульманской лиги в законодательных органах фактически сошли в состав ИНК, беспрекословно подчиняясь его дисциплине, а на повторных выборах, не выставляя своего кандидата, голосовали бы за Конгресс. Надо ли говорить о том, что данные положения были в корне неприемлемы для мусульман, сразу отказавшихся от такого альянса. Впрочем, лидеры Конгресса, задействованные в переговорах (Дж. Неру, А.К. Азад, В. Пант, А. Крипалани, Нарендра Деви) и сами понимали специфичность ситуации, предполагавшую, по словам Дж. Неру, "двойную лояльность" по отношению к противоборствующим сторонам. Однако они считали, что такое состояние не сможет продлиться достаточно долго и что в конечном итоге отделение Лиги в Соединенных провинциях будет все-таки поглощено Конгрессом.
Испытывая вполне обоснованные сомнения в удачном исходе переговоров, представители ИНК все же надеялись подобным, как им казалось, неотразимым ходом сразу решить множество проблем, По мнению Дж. Неру, игра стоила свеч, поскольку, "помимо ликвидации отделения Лиги в Соединенных провинциях, фактического поглощения ее Конгрессом, расчищения нашего поля действий от коммуналистских беспорядков, этот шаг явился бы ощутимым ударом для Британского правительства, использующего наши разногласия".
Столь радужным ожиданием, однако, не суждено было сбыться, поскольку просочившиеся в прессу слухи о самом факте переговоров с организацией, с которой ИНК не желал иметь ничего общего, вы?/p>