Развитие классической политэкономии в трудах А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

достижениям классической политической экономии (за что Сэй подвергался резкой критике со стороны К. Маркса). К такого рода положениям необходимо прежде всего отнести учение Сэя о ценности (стоимости), которая полностью отрицала учение о трудовой стоимости А. Смита. Во-первых, Ж.-Б. Сэй отождествлял стоимость с потребительной стоимостью, утверждая, что величина стоимости пропорциональна полезности, а цена товара "служит только верным указателем полезности". К теоретическим положениям Ж.-Б. Сэя, полностью противоречащим смитовской теории трудовой стоимости, относится, во-вторых, разработанная Ж.-Б. Сэем теория трех факторов производства. Согласно этой теории, в создании новой стоимости участвуют три фактора: капитал, земля и труд. Капитал создает прибыль и процент, земля - ренту, а труд - стоимость, эквивалентную заработной плате.

 

. "ЗАКОН РЫНКОВ" Ж.-Б. СЭЯ

 

К широко известным теоретическим положениям Ж.-Б. Сэя относится его теория реализации, занимающая центральное место в его учении и основанная на концепции, получившей название "закон рынков Сэя". Согласно этому закону, поскольку любая продажа товара является одновременно покупкой другим участником, то процесс реализации должен протекать безболезненно. По словам Ж.-Б. Сэя, "каждый продукт, с того самого момента, как он произведен, открывает собой сбыт для других продуктов на полную сумму своей ценности". Это положение получило название "закон Сэя". Правда, Ж.-Б. Сэй допускал, что одних товаров может быть произведено больше, чем необходимо, а других меньше, но никаких всеобщих кризисов перепроизводства, полагал Ж.-Б. Сэй, быть не может и процесс реализации характеризуется гармонией. Известный историк экономической мысли Б. Селигмен писал по этому поводу, что такая теория могла бы претендовать на некоторое согласие с фактами лишь "благодаря присущему ей духу надежды и гармонии, который каждому внушал "смутную уверенность" в том, что, в конце концов, все будет хорошо". Однако, как отмечал Б. Селигмен, "доход, порождаемый экономической системой, не всегда движется таким образом, чтобы поглотить весь продукт... Это та самая слабость, которую увидели в законе и Маркс, и Кейнс".

Ж.-Б. Сэй, рассматривая проблему реализации, отождествлял капиталистическое товарное обращение с натуральным обменом, т.е. игнорировал денежные отношения. Это обстоятельство отмечалось Б. Селигменом, который писал, что у Сэя каждое предложение создает спрос и делает таким образом общее перепроизводство логически невозможным. При этом предполагается, что общий объем национального дохода всегда находится на уровне, соответствующем полной занятости. Сэй допускал лишь перепроизводство отдельных товаров, но общее перенасыщение товарами, общую депрессию он исключал. Но это противоречит реальному положению дел. "Закон Сэя, - писал Селигмен, - подразумевает наличие такой гибкости, которой в реальной жизни не существует".

Отметим, что "закон Сэя" опирался на известную "догму Смита", согласно которой стоимость общественного продукта распадается на доходы (заработную плату и прибыль) и, таким образом, не учитывается перенесенная стоимость. В теории реализации Сэя по существу рассматриваются лишь предметы потребления и игнорируется проблема обращения средств производства.

 

. ТЕОРИЯ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ Т. МАЛЬТУСА

 

Томас Роберт Мальтус (1766-1834) родился в семье помещика - образованного человека, который был лично знаком с рядом видных экономистов и философов своего времени, в том числе с Д. Юмом. Томас был младшим сыном, в соответствии с законом о майорате не мог рассчитывать на получение наследства и по сложившемуся обычаю должен был сделать духовную карьеру. И он, действительно, закончив колледж Кембриджского университета, принял духовный сан и получил в сельском приходе место второго священника.

Т. Мальтус вошел в историю экономической науки благодаря разработке нескольких важных проблем: теории воспроизводства, теории стоимости, а также закона, которому подчиняется динамика заработной платы ("железный закон заработной платы"). Однако наиболее широкую известность ему принесла книга- "Очерк о законе народонаселения" (1798), где им был сформулирован и обоснован указанный закон. Книга была выпущена анонимно и вызвала "неисчислимые нападки" научной общественности. Через пять лет он выпустил второе издание своей книги, которое, по словам А. Маршалла, было построено "на таком большом количестве фактов и на столь тщательном их подборе, что он может претендовать на место в ряду основателей историко-экономической науки".

Мальтус обосновал тезис о том, что бедность является не результатом плохого правления, неправильного распределения богатства и т.д., а следствием объективной причины - действия вечного естественного закона, согласно которому производство продуктов питания растет в арифметической пропорции, а население - в геометрической (удваиваясь каждые двадцать пять лет). Недостаточный рост производства продуктов питания Т. Мальтус связывал с действием "закона убывающего плодородия". В результате этого закона перманентно обнаруживается разрыв между потребностями общества в продуктах питания. Иными словами, все бедствия необеспеченного населения, нищета вытекают из естественных законов природы и не могут быть устранены на основе реализации тех или иных проектов переустройства общества. Т. Мальтус, половам А. Маршалла, доказыва