Развитие классической политэкономии в трудах А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
численности населения, а вслед за этим и увеличению предложения на рынке труда, а неизбежным следствием этого станет неизбежное падение заработной платы. Он пессимистически смотрел на возможности улучшения положения рабочего класса, так как неизбежным следствием роста населения будет возрастание стоимости продуктов питания и вытекающее из него снижение реальной заработной платы.
Заслугой Д. Рикардо нужно признать введение им понятия "относительная заработная плата" и рассмотрение ее отношения к прибавочной стоимости, а также доле рабочего в стоимости продукта.
Прибыль Рикардо рассматривал как избыток стоимости над заработной платой. И хотя Д. Рикардо не знал категории "прибавочная стоимость", но, говоря о прибыли, по существу понимал ее как прибавочную стоимость. По его мнению, заработная плата всегда повышается за счет прибыли, и когда она падает, прибыль повышается.
Большое внимание Д. Рикардо уделял падению нормы прибыли (по существу падению нормы прибавочной стоимости). Д. Рикардо ошибочно полагал, что производительность труда в сельском хозяйстве падает, и это неизбежно влечет за собой повышение цен на продукты питания и рост номинальной заработной платы. Отсюда он делал вывод, что с развитием общества доля заработной платы будет возрастать, а норма прибыли - падать.
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Д. РИКАРДО О РЕНТЕ, ДЕНЬГАХ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕ
Являясь автором теории земельной ренты, он также внес весомый вклад в науку о деньгах и воспроизводстве. Учение Д. Рикардо о земельной ренте опирается на трудовую теорию стоимости. Он отвергал объяснение существования земельной ренты действием сил природы или особой производительностью труда в сельском хозяйстве.
Научной заслугой Д. Рикардо является то, что он источником земельной ренты признавал труд. Согласно Д. Рикардо, два обстоятельства приводят к возникновению земельной ренты. Во-первых, в сельском хозяйстве капитал сталкивается с ограниченностью земли. Во-вторых, земельные участки не однородны по плодородию и местоположению.
Стоимость всей массы произведенной сельским хозяйством продукции определяется затратами на худших землях. Поэтому на лучших землях, где издержки на единицу продукции меньше, образуется дополнительный доход, который фермер уплачивает землевладельцу в виде ренты. Поэтому, по утверждению Д. Рикардо, не цена зависит от ренты, а, наоборот, рента зависит от цены. "Не потому хлеб дорог, что платится рента, - писал Д. Рикардо, а рента платится потому, что хлеб дорог. Справедливо поэтому было замечено, что цена хлеба нисколько не понизилась бы, если бы даже землевладельцы отказались от всей своей ренты. Такая мера только позволила бы некоторым фермерам жить по-барски, но не уменьшила бы количество труда, необходимого для получения сырых материалов с наименее производительной земли, находящейся под обработкой".
Однако Д. Рикардо не объяснял, каким образом фермер, обрабатывающий худший участок земли, также уплачивает ренту. Дело в том, что он признавал только дифференциальную ренту (теория абсолютной ренты была разработана несколькими десятками лет спустя К. Марксом). Теория ренты Д. Рикардо сыграла определенную роль в борьбе промышленной буржуазии против землевладельцев.
Свою первую работу Д. Рикардо посвятил цене золота и на протяжении всей своей научной деятельности боролся против инфляции за устойчивое денежное обращение. Он критиковал политику Английского банка, наносившую вред интересам страны, и боролся за возобновление размена банкнот на золото. Однако обращение золотых монет осуждал, поскольку это обходится обществу значительно дороже, чем обращение бумажных денег.
Стоимость золота, как и всех других товаров, по мнению Д. Рикардо, определяется затратами труда. При данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но дальше Д. Рикардо переходит на количественную теорию денег, утверждая, что цены определяются соотношением совокупной массы товаров и всего количества денег, имеющихся в стране. Таким образом, Д. Рикардо отходил от определения стоимости денег затратами труда.
В работах Д. Рикардо определенное внимание уделено проблемам воспроизводства. При рассмотрении этого вопроса он приравнивал стоимость общественного продукта сумме доходов населения (опуская постоянный капитал), т.е. допускал ту же ошибку, что и Адам Смит.
Рикардо допускал возможность частичного перепроизводства, но отрицал возможность общего перепроизводства, полагая, что за продажей товара обязательно следует покупка и экономический кризис перепроизводства оказывается невозможным. Ему не пришлось наблюдать всеобщего кризиса перепроизводства. Первый циклический кризис, в котором перепроизводство приняло всеобщий характер, возник в 1825 г. - через два года после смерти Д. Рикардо.
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЕ Ж.-Б. СЭЯ О ТРЕХ ФАКТОРАХ ПРОИЗВОДСТВА, СТОИМОСТИ И ДОХОДАХ
Жан-Батист Сэй (1767-1832)- французский экономист, называвший себя комментатором и популяризатором А. Смита, сторонник свободной торговли и невмешательства государства в экономическую жизнь.
В 1803 г. Сэй выпустил свой основной труд "Трактат политической экономии". В период 1828-1830 гг. Ж.-Б. Сэй издал 6-томный "Курс политической экономии". Несмотря на то что Ж.-Б. Сэй считал себя последователем А. Смита, выдвигаемые и защищаемые им концепции во многих случаях противоречили тому, что писал А. Смит и что относится к научным