Пути повышения эффективности использования основных средств организации на примере РУП СКТБ "Металлополимер"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?одукции РУП СКТБ Металлополимер в период 2007-
гг., млн. руб.
Результаты расчетов этих коэффициентов за анализируемый период представим в таблице 2.4.
Таблица 2.4 - Анализ финансового состояния РУП СКТБ
Металлополимер за 2007-2009 гг.
Показатели2007 г.2008 г.2009 г.Абсолютное отклонение, млн. руб.Темпы роста, 08 г к 2007 г2009 г к 2008 г.2008 г. к 2007 г.2009 г. к 2008 г.А1234 = (2 - 1)5 = (3 - 2)6 = (2 / 1) х 100%7 = (3 / 2) х 100%Коэффициент текущей ликвидности (норматив ? 1,15)1,8451,9812,1180,1360,137107,4106,9Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив ? 0,2)0,4580,4950,5280,0370,033108,1106,7Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (норматив ? 0,85)0,0910,0890,086-0,002-0,00397,896,6
Анализируя данные, представленные в таблице, можно отметить следующее:
-рост в среднем на 7% значения коэффициента текущей ликвидности и рост значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, что говорит об улучшении платежеспособности организации;
-снижение значения третьего коэффициента, что обуславливается ростом краткосрочных обязательств организации в анализируемом периоде.
В целом по проведенному анализу можно отметить следующее:
-происходит снижение объемов производства и выручки организации на конец рассматриваемого периода, то есть речь идет о снижении источников доходов;
-ухудшается эффективность формирования и управления затратами - темпы изменения себестоимости и темпы изменения выручки от реализации различаются в пользу себестоимости, которая в итоге растет большими темпами, нежели увеличивается выручка;
-деятельность организации характеризуется сохранением положительного значения прибыли, однако наблюдается снижение рентабельности продаж и производства;
-снижается производительность труда при росте уровня заработной платы, что говорит о неэффективном управлении трудовыми ресурсами организации;
-наблюдается рост ликвидности и платежеспособности организации, что подтверждают представленные рассчитанные коэффициенты.
2.2 Анализ динамики состава и структуры основных средств организации
основной средство амортизационный производственный
В рамках анализа состава и структуры основных средств РУП СКТБ Металлополимер в первую очередь рассмотрим динамику состава основных средств организации, представив данные в таблице 2.5.
По составу основные средства организации имеют классическую характеристику. При этом можно отметить то, что в 2008 году стоимость объектов основных средств увеличивалась большими темпами, чем в 2009 году.
Так, на 16,9% выросла стоимость основных средств РУП СКТБ Металлополимер в 2008 году и всего на 5,8% в 2009 году. Наибольшими темпами в исследуемом периоде выросла стоимость передаточных устройств и транспортных средств в 2008 году на 65,7% в 2008 году и на 13,0% в 2009 году. Наименьшими темпами росла стоимость машин и оборудования - на 9,8% в 2008 году и на 8,1% в 2009 году. В целом можно отметить, что в 2008 году темпы роста стоимости всех объектов основных средств по каждому из видов была выше темпов роста стоимости по этим же видом в 2009 году.
На рисунке 2.3 отразим динамику темпов роста стоимости видов объектов основных средств.
Рисунок 2.3 - Динамика темпов роста стоимости объектов основных
средств РУП СКТБ Металлополимер по видам в 2007-2009 гг., %
Таблица 2.5 - Динамика состава объектов основных средств РУП СКТБ Металлополимер за 2007-2009 гг.,
млн. рублей
ПоказателиНа конец 2007 г.На конец 2008 г.На конец 2009 г.Абсолютное отклонение, млн. руб.Темпы роста, 08 г. к 2007 г.2009 г. к 2008 г.2008 г. к 2007 г.2009 г. к 2008 г.А1234 = (2 - 1)5 = (3 - 2)6 = (2 / 1) х 100%7 = (3 / 2) х 100%Основные средства, всего16 03918 74219 8272 7031 085116,9105,8в том числе: здания и сооружения8 95810 89711 3451 939448121,7104,1передаточные устройства5387983511165,7113,0машины и оборудование6 9087 5868 200678614109,8108,1транспортные средства94133142408142,7106,1инструмент, инвентарь, принадлежности273842113141,7108,3
Однако стоит учесть, что в абсолютном выражении изменение носило иной характер, так как с точки зрения структуры те же машины и оборудование, увеличенные по стоимости на 1 процент, увеличат общую стоимость объектов основных средств в большей степени, нежели увеличенные на 10% передаточные устройства.
Поэтому в таблице 2.6 проанализируем структуру объектов основных средств организации.
Таблица 2.6 - Динамика структуры объектов основных средств РУП
СКТБ Металлополимер за 2007-2009 гг.
Показатели2007 г.2008 г.2009 г.сумма, млн. руб.уд. вес., %сумма, млн. руб.уд. вес., %сумма, млн. руб.уд. вес., %Основные средства, всего16 039100,0018 742100,0019 827100,00в том числе: здания и сооружения8 95855,8510 89758,1411 34557,22передаточные устройства530,33870,46980,50машины и оборудование6 90843,077 58640,488 20041,36транспортные средства940,581330,711420,71инструмент, инвентарь, принадлежности270,17380,20420,21
Из таблицы видно, что наибольшим удельным весом характеризуются здания и сооружения, составляя от 55% в 2007 году до 57% в 2009 году от общей стоимости основных средств организации. На втором месте находятся машины и оборудование, составляя 43% в 2007 году и 41,3% в 2009 году, которые постепенно снижают свой удельный вес в рассматриваемом периоде по стоимости.
На основании данных Приложения 5 к бухгалтерскому балансу организации, где за каждый отчетный год отражается стоимость основных средств организации на начало и конец года, а так же стоимость поступивших и выбывших объектов основных средств, и на базе Отчета о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов произведем оцен