Пути повышения эффективности использования основных средств организации на примере РУП СКТБ "Металлополимер"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
146,8-258,9194,114,58. Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли, млн. р.28,766,515,737,8-50,8231,723,69. Нераспределенная прибыль (непокрытый127,3236,328,2109,0-208,1185,611,910. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.15 336,017 390,619 284,42 054,61 893,9113,4110,911. Фондоотдача, руб.0,230,230,130,0-0,1103,657,312. Среднесписочная численность работников, чел.132117120-15,03,088,6102,613. Производительность труда, млн. руб.26,334,921,68,6-13,3132,661,914. Среднемесячная заработная плата на 1 работника, тыс. руб.866,3734,91 133,0-131,4398,184,8154,2
Из приведенной таблицы можно сделать следующие выводы:
-неравномерно изменяются объемы производства продукции и выручки от реализации этой продукции: если в 2008 году размер выручки предприятия вырос на 45,7% в действующих ценах, то уже в 2009 году в отношении 2008 года величина выручки от реализации уменьшилась на 32%;
-учитывая то, что в этом году выпуск продукции снизился на 36,5%, а так же специфику производимых предприятием работ, можно предположить, что такое снижение выручки обусловлено отсутствием заказов по нестандартному оборудованию и работам.
-при росте в 2008 году выручки на 45,7% себестоимость реализованной продукции выросла на 44,6%, то есть можно говорить о некоторой эффективности и создании резерва увеличения прибыли; уже в 2009 году при снижении выручки на 32% себестоимость реализованной продукции была снижена всего на 27%, то есть можно говорить о росте затрат.
Все вышеперечисленное естественным образом отразилось на показателях прибыли и рентабельности. В 2008 году прибыль в сравнении с предыдущим годом выросла на 59,3% и составила за год 297,3 млн. рублей. Рентабельность продаж при этом составила 7,7% (выросла в сравнении с 2007 годом на 0,7%). А в 2009 году прибыль резко сократилась, составив всего 25,7 млн. рублей. При этом рентабельность продаж составила всего 1%, снизившись за год на 6,7%.
Покажем графически динамику основных показателей деятельности РУП СКТБ Металлополимер, отобразив ее на рисунке 2.1.
Анализируя динамику прибыли по ее видам в целом, можно отметить и положительные тенденции. Так, предприятие демонстрирует эффективное управление операционными доходами и расходами - ежегодно прибыль от операционных доходов и расходов растет.
Рисунок 2.1 - Динамика выручки от реализации, себестоимости и
прибыли от реализации РУП СКТБ Металлополимер, млн. руб.
Кроме того, прибыль от внереализационных доходов и расходов в 2009 году приняла положительный результат при том, что в предшествующие периоды имела отрицательное значение, но постоянно двигалась в сторону увеличения.
Для анализа производства и реализации продукции в первую очередь рассмотрим динамику товарной продукции РУП СКТБ Металлополимер, представив результаты анализа в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика товарной продукции РУП СКТБ
Металлополимер за 2007-2009 гг.
ГодТоварная продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.Темпы роста, %цепныебазисные20073 472,120083 643,5104,9104,920092 048,056,259,0
Как видно, в 2008 году наблюдался рост объемов товарной продукции организации. Объем товарной продукции вырос на 4,9%. С другой стороны в 2009 году объем товарной продукции снизился в сравнении с 2008 годом снизился на 43,8%, в сравнении с 2007 годом - на 41%. То есть, речь идет о том, что в 2009 году наблюдается резкое снижение объемов производства организацией товарной продукцией. Учитывая специфику производства организации, можно предположить, что такое снижение при сохранении производственных мощностей организации может быть обусловлено снижением спроса на производимые организацией работы и продукцию.
В таблице 2.3 проанализируем выполнение плана по выпуску товарной продукции РУП СКТБ Металлополимер.
Таблица 2.3 - Анализ выполнения плана по выпуску товарной
продукции РУП СКТБ Металлополимер за 2007-2009 гг.
ПериодОбъем производства товарной продукции, млн. руб.Отклонение плана производства от прошлого годаОтклонение фактического объема производства продукциипрошлый годотчетный годмлн. руб.%от планаот прошлого годапланфактмлн. руб.%млн. руб.%А1234 = (2-1)5 = (2 / 1) х 100%6 = (3 - 2)7 = (3 / 2) х 100%8 = (3 - 1)9 = (3 / 1) х 100073 436,53 854,33 472,1417,8112,2-382,290,135,6101,020083 472,14 394,34 080,7922,2126,6-313,692,9608,6117,520094 080,74 570,42 592,0489,7112,0-1 978,456,7-1 488,763,5
Как видно из представленной таблицы, планируя объемы производства каждого последующего года, РУП СКТБ Металлополимер стремилось увеличить и нарастить объемы производства: на 12,2% в 2007 году, на 26,6% в 2008 году и на 12% в 2009 году. Фактически по сравнению с предыдущими годами объем производства: вырос на 1% в 2007 году, на 17,5% в 2008 году и снизился на 36,5% в 2009 году. При этом за каждый год был не выполнен план. В 2007 году недовыполнение плана составило 9,9%, в 2008 году - 7,1%, в 2009 году - 43,3%.
Отобразим графически рассмотренные соотношения между планом и фактическими объемами производства в анализируемом периоде и представим графический анализ в виде рисунка 2.2.
Как видно, при сохранении желания организации в 2009 году, как и в прошлых периодах, повысить результаты своей производственной деятельности, фактически ситуация сложилась таким образом, что планы были в значительной степени недовыполнены. Немаловажным этапом анализа является анализ ликвидности и платежеспособности. Для этого рассчитаем такие коэффициенты как коэффициент текущей ликвидности, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами.
Рисунок 2.2 - Динамика запланированного и фактического выпуска
товарной п?/p>