Процесс формирования американоцентристского мира конец ХХ – начало ХХ1 веков

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

ля финансовой элиты американского бизнеса за потоками товаров и капиталов в мировом масштабе. В итоге к середине 90-ых годов займы американских банков и их заграничных филиалов составили от 40 до 60% совокупного международного кредита, а масштабы только зарубежного производства американских корпораций соответствовали около 40% мировой торговли товарами.

  • Главным методом установления контроля над морскими путями было создание военно-политических блоков, состоящих из государств находящихся в центре межконтинентальной морской торговли подобных Сингапуру или стратегически важных для Соединенных Штатов, таких как Тайвань, Южная Корея. Чтобы убедиться в правомерности этого тезиса достаточно рассмотреть процесс блокового строительства и состав участников военно-политических блоков, создаваемых Соединенными Штатами после второй мировой войны.
  • Основным блоком явился Североатлантический договор, подписанный в 1949 году и постепенно приобретший явно выраженную антисоциалистическую направленность, т.е. смысл его, был в реализации антикоммунистической составляющей двойного сдерживания. Периферийные блоки создавались главным образом для контроля над так называемым свободным миром, и вместе с тем для создания позиции силы с целью сдавливания СССР недопущения его в сферы потенциального и реального американского влияния. Это были блоки СЕАТО (Организация Договора для Юго-Восточной Азии), существовавший в период с 1954 до 1977 годов, АНЗЮС (Тихоокеанский пакт безопасности), АСЕАН (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии), АЗПАК (Азиатско-Тихоокеанский Совет), СЕНТО (Организация Центрального Договора), действующая в период в 1955 по 1979 годы, и созданная на развалинах СЕНТО МЕТО (Организация Договора для Ближнего Востока). Единый список блоковых союзников Соединенных Штатов на разных этапах включал Австралию, Новую Зеландию, Таиланд, Филиппины, Пакистан, Малайзию, Индонезию, Сингапур, Израиль, Египет, Саудовскую Аравию. Иорданию. Это государства, имеющие выгодное геополитическое положение, союз с которыми и позволял СШ поддерживать стабильность своей неформальной империи.
  • Дело в том, что по условиям всех договоров на территориях стран-участников блоков США могли создавать свои военные базы. Эти военные базы выполняли троякую функцию: во-первых, создавали реальную военную угрозу СССР и всему социалистическому лагерю, во-вторых, защищали экономические интересы американского финансового капитала, и, в-третьих, сохраняли угодные Соединенным Штатам правительства. Таким образом, были созданы условия, необходимые для реализации стратегии двойного сдерживания.
  • Итак, американская империя. отличалась от традиционных империй тем, что подчинение других народов происходило не через уничтожение их политической государственной самостоятельности, а путем формирования в этих странах зависимых от США и угодных им правительств. В основе экспансионистской политики США была идея мессианства и такие понятия как жизненно важные для национальных интересов США зоны. Идея мессианства трансформировалась в политическую концепцию, освящающую стремление к мировому господству, о чем свидетельствовали все военно-политические доктрины США. В практической реализации этих доктрин важнейшую роль должны были сыграть американские военные базы, расположенные по периметру границ СССР. Следовательно, именно наличие военных баз на чужих территориях было необходимым условием установления мирового господства, а сколачивание военно-политических блоков - главный метод в борьбе за мировое господство.
  • Согласно геополитическому раскладу (с учетом сфер влияния как Соединенных Штатов, так и Советского Союза) период после второй мировой до последнего десятилетия ХХ века был временем противостояния ведущей в мире морской державы, имевшей господство как над Атлантическим океаном, так над Тихим и крупнейшей в мире сухопутной державы, занимавшей большую часть евразийских земель, за мировое господство. При этом геополитическое значение Евразии признавалось решающим. Как писал З.Бжезинский: С того момента, как приблизительно 500 лет назад континенты стали взаимодействовать в политическом отношении, Евразия становится центром мирового могущества. В геополитическом плане конфликт протекал главным образом на периферии Евразии, следовательно, борьба за мировое господство сосредотачивалась в Евразии. После развала СССР США стали единственной и действительно первой глобальной державой. Новизна ситуации состояла также и в том, что впервые в истории неевразийская держава стала главным арбитром в отношениях между евразийскими государствами. Поэтому вопрос о том: сможет ли она (Америка) предотвратить появление на международной арене доминирующей и антогонистической евразийской державы, остается центральным в плане борьбы США за мировое господство . Этот тезис и определяет тактику США в их взаимоотношениях с государствами Евразии.
  • 2.2. Вопрос о способности Соединенных Штатов играть роль мирового лидера
  • В какой степени заявления американских политиков о новой глобальной роли США соответствуют реальности? Могут ли быть практически реализованы заявления правительственных кругов страны на создание американской мировой империи.
  • Действительно, у Соединенных Штатов имеется ряд преимуществ перед другими державами, которые позволяют им претендовать на эту роль. Канадский исследователь А. Бэттлер, оценивая