Процесс формирования американоцентристского мира конец ХХ – начало ХХ1 веков

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

?тят построить республиканцы. Не случайно известный отечественный американист, исследователь внешней политики США Г. Трофименко свою статью о приоритетах внешней политики Буша назвал Из глобализации в милитаризацию. Дело в том, что главная задача нынешней администрации усиление американской военной мощи. Затем укрепление позиций в Западном полушарии. И далее - сохранение контроля над регионом Персидского залива, дальнейшее развитие связей с Западной Европой и Японией, поддержка более-менее нормальных связей с Россией и КНР.

  • Итак, на первом месте стоит реорганизация американской военной машины. Приоритетам внешней политики соответствуют и назначения в аппарат президента. Это - Роберт Чейни - вице президент (бывший министр обороны), Колин Пауэлл - государственный секретарь ( бывший председатель Комитета начальников штабов США), Дональд Рамсфелью - министр обороны (бывший министр обороны) и Кондолиз Райс - помощник президента по вопросам национальной безопасности: внешнеполитический советник (профессор)
  • К. Райс вскоре после своего назначения выступила с программной статьей под названием Во имя национальных интересов. Жизнь после холодной войны. ( в сноску Анализ этой статьи, сделанный известным политологом Д. Косыревым напечатан Независимой газетой.
  • Трудности разработки внешнеполитической доктрины, по мнению К. Райс, в том, что Соединенным Штатам сложно определить свои основные национальные интересы в отсутствии фактора советской мощи, поскольку нет ясного представления о том, что пришло на смену советско-американской конфронтации. Внешняя политика республиканской администрации будет базироваться на твердой почве национальных интересов, а не интересах некого иллюзорного международного сообщества, в отличие от Клинтона, который национальные интересы подменял интересами мирового сообщества.
  • Вооруженные силы США должны быть готовы противостоять угрозам в АТР, на Ближнем Востоке, в Персидском заливе, в Европе, т.е. в тех регионах, где на карту поставлены интересы США и их союзников.
  • По отношению к России сформулирована следующая политическая линия.
  • Россия находится в переходном состоянии. США заинтересованы в успешности этого перехода. США устали от России - это последствия счастливой болтовни, которой занималась администрация Клинтона.
  • Угрозу американской безопасности представляет не столько сила России, сколько ее слабость и непоследовательность ее политики. Другими словами, американцев волнует ядерная мощь России при сохранении хаоса и бесхозяйственности с стране. Что предполагает делать республиканская администрация в этой связи.
  • Российский потенциал сдерживания более, чем достаточен по отношению к американскому ядерному потенциалу и наооборот. Но существует договор ПРО от 1972 года, который неприемлем для США в условиях, когда главная угроза для них исходит со стороны государств типа Ирака и Северной Кореи.
  • Сотрудничество с Москвой усугубляется обстоятельством, что она передает военные технологии тем странам, от которых США предполагает обороняться.
  • США необходимо признать за Россией статус великой державы и осознать, что у нас с ней всегда будут как совпадающие, так и расходящиеся интересы.
  • Относительно Китая в статье отмечается то, что он находится на подъеме, и с одной стороны это хорошо, поскольку для того, чтобы сохранить экономический динамизм ему придется интегрироваться в мировое хозяйство. Но с другой стороны Китай не приемлет ведущей роли США в АТР. Значит КНР является стратегическим противником США. И поэтому США должны углублять свое сотрудничество с Японией и Южной Кореей, чтобы сохранить свое присутствие с АТР. Следует также больше принимать в расчет Индию.

    Таким образом, можно сделать вывод, что вырисовывается политика жесткая , логичная и понятная. В известной степени возрождаются два главных элемента холодной войны: русско-американское соперничество и совершенствование средств вооружений. Жесткий курс в отношении с внешним миром и Россией в частности. Россия должна сыграть роль пугала для обоснования необходимости развертывания системы ПРО и связанного с ней начала новой технологической революции, что необходимо для выхода из близкой финансовой катастрофы. Стратегия республиканцев - упрочение однополярного мира, превращение США в безусловного технологического, информационного и военного лидера планеты. Локомотив этой стратегии - создание новой ПРО.

    Значение вопроса о новой ПРО увеличилось после террактов в Вашингтоне. Несмотря на безоговорочную поддержку российским правительством антитеррористической операции Вашингтона 13 декабря 2001 года США вышли из договора ПРО от 1972 года. Помимо этого правительство Соединенных Штатов отказалось реструктуризировать долги РФ и возвратилось к критической позиции в отношении поведения России в Чечне.

    Последствия выхода США из ПРО оцениваются следующим образом. Во-первых, неизбежно раскручивание нового витка гонки вооружения. Другие страны будут принимать контрмеры и эта гонка выйдет в космическое пространство. При этом, речь идет не о возможности ядерной войны, а об установлении контроля США над ресурными районами мира, прежде всего центральноазиатским регионом. Кроме того, превосходство в ядерных вооружениях - гарантия ненападения.

    Во-вторых, и это главное, проект звездных войн - имеет две составляющие: военно-техническую и гражданскую. Их результат