Процесс формирования американоцентристского мира конец ХХ – начало ХХ1 веков
Дипломная работа - История
ранение искупает все неприятности, которые способны принести России бушевский прагматизм и жесткость, пока наша система госуправления балансирует на грани невменяемости, мы не можем использовать плоды глобальной дестабилизации и должны стремиться к сохранению статус-кво. Наши обиды на США и жажда реванша не должны затмевать то, что пока мы не создали эффективной системы управления, самая плохая стабильность лучше самого хорошего хаоса. Ведь Россия сильно зависит от состояния США: насморк на их фондовом рынке означает для нашего грипп, а кризис их экономики станет для России подлинной катастрофой.
С. Кургинян и его единомышленники считают, что краха доллара не может произойти потому, что США - это не государство, очерченное определенными границами. Это реальный плацдарм мирового империализма, база мирового правительства. Поэтому подрывать позиции доллара некому. Доллар - это совместное достояние и совместный инструмент Клуба хозяев мира. Это важнейший инструмент их господства над миром. Что касается нашей собственной позиции, писали Ю. Бялый и С. Кургинян, то мы полагаем, что нет и не будет сейчас в настоящей, самой крупной мировой элите, в элите экономических хозяев мира, никакой серьезной войны против доллара и против США. Будет совсем не это, Будет, напротив, война за доллар и за США. И это совершенно иной, принципиальной иной процесс!
Вместе с тем, достаточно широкий круг исследователей, относящих себя, главным образом, к представителям консервативно-патриотического направления считают, что на пороге перемены цивилизационного порядка, и Соединенные Штаты правят миром не только сверхнагло, но и бездарнейше. Вашингтон берется за проблему будущего цивилизации в целом, не замечая собственного структурного кризиса и бурного развития других мировых геополитических центров. А.Нагорный и В.Суриков считают, что закончилось время, когда в течение 30 лет доллар сам по себе функционировал как номинал, обеспечивая супервыгодное экономическое положение Соединенных Штатов. Однако, объективное развитие мировой экономики предопределило движение Европы к собственной единой денежной единице евро. Государства АСЕАН и флагманы АТР, Япония и КНР предполагают начать открытый диалог о введении общеазиатской расчетной денежной единицы. Другими словами, в международном экономическом сообществе усиливаются импульсы к введению альтернативных доллару расчетных единиц. Все это свидетельствует о вероятности глобального финансового кризиса.
Такое же мнение у Малютина, который писал, что США как главный эмиссионный центр, выпускающий в мировую экономику слабообеспеченные (если вообще обеспеченный) доллары, объективно входит в жесточайшее противостояние всему остальному миру, включая Западную Европу, АТР, Ближний Восток и Восточную Европу. Появление наличного евро лишь обострит эту ситуацию. Таким образом, мировая экономика демонстрирует растущее фундаментальное противоречие между США, присвоившими себе функции всемирного эмиссионного центра с одной стороны, и практически всем остальным миром, объективно выступающими за перераспределение финансовых полномочий и коллективное руководство в финансовоэкономической сфере
К трудностям экономического развития США исследователи относят также структурный кризис. Под современным структурным кризисом понимается неоправданно большой разрыв между традиционным (реальным) и информационным секторами американской экономики. О Григорьев и М.Хазин считают, что значение новой экономики сильно преувеличено. причем именно в последнее время все более и более существенное значение начинают играть классические механизмы промышленной экономики, действующие с начала Х1Х века до середины текущего До сих пор не произошло существенного воздействия нового информационного сектора на традиционный, в первую очередь промышленный. В смысле существенного увеличения эффективности последнего, роста в нем производительности труда и нормы прибыли (кроме механизмов управления или маркетинговых технологий). Основные потребности конкретных людей продолжает удовлетворять именно старая экономика. Эти диспропорции между новой и старой экономиками и будут причиной кризиса мировой экономики, и, в первую очередь, США. Дело в том, что основным покупателем услуг новой экономики стала она сама. В реальное производство продуктов массового потребления новая экономика вторгается с трудом. Поэтому для того. чтобы привязать себя к реальной жизни новая экономика сделала основным своим товаром продажу новых механизмов продажи продукции экономики старой. Как следствие, основные инвестиции в новую экономику даются под новые маркетинговые технологии на базе Интернета, что еще более усилило эффект влияния этих маркетинговых технологий на общую картину развития новой экономики.
Известный отечественный американист Г.Трофименко в своей статье под названием Сверхдержава ли Америка? приводит ряд фактов, свидетельствующих о реальном кризисе американской общественной системы.
Угроза глобальному лидерству в самом американском доме, она исходит от целого ряда трудностей, связанных с внутренним развитием страны.. З.Бжезинский насчитал 20 сторон американской жизни, переживающих особенно острый кризис. Помимо громадного государственного долга, который с 1961 года вырос почти в 20 раз и в середине 90-ых годов со?/p>
