Процес підвищення ефективності функціонування підприємства ЗАТ "Запоріжтрансформатор" з багатономенклатурним виробництвом
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ь вважається однорідною, якщо коефіцієнт якісної варіації, обчислений за формулою (2.3.1), по всіх ознаках прагне до нуля. Якщо Vj=0, то сукупність є абсолютно однорідною.
, (2.3.1)
де j номер ознаки;
K загальна кількість підсистем у системі;
n число градацій j ї ознаки підсистеми;
ki кількість підсистем, які володіють і тою ознакою.
Якісна ознака функція в діяльності підприємства має три градації (n=3) виробнича, управляюча і додаткова. Якісна ознака ступінь участі у виробництві продукції має шість градацій випуск готової продукції, участь у процесі виробництва продукції, допоміжне виробництво, техніко-економічне та адміністративне забезпечення виробництва, документарно-технічне забезпечення виробництво й організаційно-правове і соціальне забезпечення. На базі цього побудуємо електронні таблиці, які дозволять напівавтоматом робити перегрупування підсистем МП з метою їхнього добору в однорідні групи по якісних ознаках у розрізі їхніх градацій відповідно до отриманих значень коефіцієнтів якісної варіації. Значення n=0 говорить, що відсутня j та ознака і тої градації; якщо n=1, то це говорить о наявності ознаки. У таблиці 2.3.2 представлений вихідний масив даних для подальшої попарної розбивки сукупності на однорідні групи. Наступні покрокові дії будуть засновані на групуванні і перегрупуванні підсистем МП з метою виявлення однорідних якісних ознак груп. Результати цих розрахунків наведені в таблиці 2.3.3. Таким чином, в результаті структурної декомпозиції підсистем МП по попередньому ранжируванню функцій по якісних ознаках, з метою одержання однорідних сукупностей, перший крок дослідження показує, що рівень коефіцієнта якісної варіації всієї сукупності МП V1=0,896667, а V2=0,954667. Це говорить, що система є неоднорідною, причому ступінь неоднорідності по ознаці j=2 більш сильна.
Сукупність 19 є однорідною по ознаці j=1 і неоднорідною по ознаці j=2 (V2=0,77), отже ця група потребує додаткової покрокової декомпозиції. Шляхом послідовного попарного порівняння сукупностей структурних підсистем підприємства розбиті на однорідні групи і розділені за рівнями ієрархії.
Структурно-функціональна модель, яка побудована на основі отриманих результатів ранжирування структурних елементів машинобудівного підприємства і групуванні однорідних сукупностей по якісних ознаках, представлена на рис2.3.1.
Рівні ієрархії визначаються виходячи з принципу функціональності. Розглядаючи склад підсистем, слід зазначити, що до цехів основного виробництва відносяться шість цехів, однак основну продукцію (трансформатори і високовольтні комірки) випускають два цеха цех трансформаторів і цех комплектно-розподільчих пристроїв. Тому ці цехи акумулюють у собі основний обсяг витрат по виробництву продукції заводу.
Витрати рівнів економіко-адміністративного, математично-технічного і наукового забезпечення виробництва мають істотну питому вагу в загальному обсязі витрат і складаються з витрат на заробітну плату апарату управління підприємством, інженерно-технічного персоналу (ІТП), службовців; відрахувань в Пенсійний фонд, у Фонд соціального страхування і т.п.; постачальницько-збутових витрат; адміністративних витрат; представницьких витрат; витрат на відрядження; витрат на звязок; витрат, звязаних з оплатою послуг комерційних банків і інших фінансово-кредитних установ; витрат, звязаних з перепродажною підготовкою продукції і після продажним обслуговуванням; витрати на дослідження і розробку виробів нової техніки та інших.
Таблиця 2.3.2. Коефіцієнти якісної варіації для підсистем сукупності МП у залежності від якісних ознак по видах градації ознаки
Код підсистеми (k)Функція в діяльності підприємстваСтупінь участі у виробництві продукціїОзнака j12Вид градації ознаки і121233456Найменування підсистемиВиробничаУправлінськаДодатковаВипуск готової продукціїУчасть у процесі виробництва продукціїДопоміжне виробництвоТехніко-економічне й адміністративне забезпечення виробництваДокументарно-технічне забезпечення виробництваОрганізаційно-правове і соціальне забезпечення виробництваЧисло підсистем, які володіють і тим видом градації j тої ознакиNN12345678910111ЦТТ1001000002КРП1001000003ЗЗЦ1000100004МЦ1000100005ЦТО1000100006ЦВУ1000100007РЦ1000010008ІЦ100001000Продовження таблиці 2.3.29АТЦ10000100010Дирекція01000010011УГТ01000010012УГК01000010013УНДДКР01000010014ФЕУ01000010015УМ01000010016УМТР01000010017ВТПВ01000001018ВТД01000001019ВДВ01000001020ВГМ01000001021ВГЕ01000001022ВАТ01000001023ВСПіНТ01000001024ВТК01000001025ЦЗЛ01000001126ВОТ00100000127ЮРВ00100000128ВК00100000129АГВ00100000130ПДХ001000001Усього9165243795
Таблиця 2.3.3. Групування підсистем МП за результатами ранжирування підсистем по ієрархічних рівнях щодо функціональних взаємозвязків методом послідовних розбивок по якісних ознаках
КрокГрупи підсистем по порядкових номерах вихідного масивуФункція в діяльності підприємстваСтупінь участі у виробництві продукціїВиробничаУправлінськаДодатковаВипуск готової продукціїУчасть у процесі виробництва продукціїДопоміжне виробництвоТехніко-економічне й адміністративне забезпечення виробництваДокументарно-технічне забезпечення виробництваОрганізаційно-правове і соціальне забезпечення виробництва12345678910111Сукупність 1309165243795Коефіцієнт варіації 1300,8966670,9546672Сукупність 199--243---Коефіцієнт варіації 190,000,77037037Продовження таблиці 2.3.3Сукупність 1030-165---795Коефіцієнт варіації 10300,5442180,778231293Сукупність 199--243---Коефіцієнт варіації 190,000,77037037Сукупність 1025-16------7Коефіцієнт варіації 10250,000,590625Сукупність 2630--25----25Коефіцієн