Проблемы реализации форм конституционного права в современном мире
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
олюции 1975 г. и др. Конституционное значение иногда предоставлялось документам правящей партии по однопартийной системе (например, на Сейшельских Островах).
Появляются нетрадиционные для мировой конституционной практики временные конституционные акты (например, Конституционный Договор между Верховной Радой Украины и Президентом Украины Об основных основах организации и функционирования государственной власти и местного самоуправления в Украине на период к принятию новой Конституции Украины 1995 г.). Во многих мусульманских странах над конституцией стоят Коран и Сунна. Конституции отменяются и заменяются актами военных властей после государственных и военных переворотов. Международный терроризм стал общемировым фактором подрыва законности, в том числе конституционной.
Несмотря на обозначенные повороты и зигзаги, временные отступления, глобальные конституционные трансформации и политические неудачи, очерченные общие тенденции развития конституционного права свидетельствуют о том, что идея конституционализма, воплощения в политико-правовой жизни общечеловеческих ценностей, высоких моральных требований побеждает. Именно реализация этих идей и ценностей в значительной мере будет оказывать содействие избежанию глобальной катастрофы (ядерной, экологической, социокультурной или другой), преодолению мирными путями противостояния религий, идеологий, социальных и политических систем, а будущее станет периодом общемирового признания демократических принципов конституционного права в единстве богатства и разнообразия его конкретных систем в отдельно взятых государствах.
Литература
1. Кадомцева А.Е. Развитие экологической функции современного Российского государства и правовые формы ее осуществления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 1999; Лапина М.А. Теоретические и организационно-правовые основы реализации экологической функции государства органами внутренних дел: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 2002; Меркулов М.М. Проблемы экологической функции современного российского государства. (Теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2002; Сизов В.Е. Экологическая функция государства и механизм ее реализации: теоретико-правовой аспект: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005 и др.
. Агеев М.Б. Президентская власть в системе государственной власти. - М., 1994; Дмитриев Ю.А. Президентская власть в России как реликт монархической власти // Право и жизнь. - 1999. - № 20; Скуратов Ю.И. Президентская власть в России: конституционные нормы и практика // Право и жизнь. - 1992. - № 2; Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. - 1997. - № 5 и др.
. Ачкасов В.А. Российский президенциализм: институциональные эффекты // Ученые записки юрид. факультета и Института права Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов. -2003. - Вып. 10. -С. 71.
. Linz H. The Peril of Presidentialism // Journal of Democracy. - 1990. - № 1. - Цит. за: Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Теория современной конституции. - М., 2005. - С. 252.
. Баймуратов М.О., Григорєв В.А. Муніципальна влада: актуальні проблеми становлення й розвитку в Україні. - Одеса: Юридична література, 2003. - С. 45.
. Декларація щодо регіоналізму. Прийнята Асамблеєю європейських регіонів 4 грудня 1996 р. // Управління сучасним містом. - 2001. - № 7-9(3). - С. 162-170.
. Арбузкин А.М. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. пос. - М., 2004. - С. 485.
. См.: Чиркин В.Е. Территориальный коллектив и власть народа // Конституционное и муниципальное право. - 2004. - № 2. - С. 9-10.
. Тихонов В. Манифест федерализма, или путь к демократическому государству. - Луганск, 2004. - С. 42.
. Основы теории и практики федерализма. - Институт европейской политики Католического университета г. Лейвена, 1999. - С.4. // Цит. за: Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М., 2001. - С. 32.
. Riker W. Federalism: Origin, Operation, Significance. - Boston, 1964. - P. 15.
12. Райнер А. Европейское конституционное право: некоторые размышления о концепции, возникшей во второй половине двадцатого века // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - 2001. - № 4. - С. 112.
. Федерализм: теория, институты, отношения (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. - М., 2001. - С. 317-335; Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е. Чиркин. - М., 2002. - С. 285.
. Garcia M. Multidimential Decentralisation in Spain // International Review of Administrative Sciences. -1998. - Vol. 64. - №4 (December). - P. 673.
15. Крусян А. Конституция и конституционное законодательство как нормативная основа современного украинского конституционализма // Юридический вестник. - 2005. - № 1. - С. 91.
. Батанова Н.М. Конституційні делікти в Україні: проблеми теорії та практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - К., 2007. - С. 1, 8-9; Кондрашев А.А. Конституционно-правовоя ответственность в Российской Федерации: теория и практика. - М.: Юристъ, 2006. - С. 313-320; Скифский Ф.М. Ответственность за конституционные правонарушения - Тюмень, 1998. - С. 6 и др.
. Любимов Н.А. Конституционно-правовой институт языка: проблемы формирования // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. - 2004. - № 2. - С. 17-34.
. Детально см. об этом: Утяшов Э.К. Функция обороны от нападения извне современного Российского государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.